(Bloomberg) — Citigroup Inc. je tožil Revlon Inc., da bi rešil mučno pravno vprašanje, ki se je pojavilo, potem ko je banka pomotoma nakazala 900 milijonov dolarjev posojilodajalcem kozmetičnega giganta in se je zaostrilo, ko je Revlon vložil zahtevo za stečaj.
Najbolj brano iz Bloomberga
Ko je Citi avgusta 900 pomotoma poslal 2020 milijonov dolarjev posojilodajalcem Revlona in kasneje večine ni dobil nazaj, je banka sporočila, da je postala posojilodajalec Revlona, s čimer je dejansko stopila v kožo skladov, ki niso hoteli vrniti približno 500 milijonov dolarjev napačnega plačila. . Toda Revlon je od takrat namignil, da bi lahko izpodbijal status Citija kot upnika, zaradi česar je Citi v petek vložil tožbo na stečajnem sodišču.
Citi od stečajnega sodnika Revlona zahteva, da razblini vse dvome o njegovi pravici do poplačila v okviru dolgoročnega posojila Revlon. Ker ni bilo dolžno odplačati Revlonovega dolga, bi zavrnitev pravice banke kot upnice omogočilo Revlonu, da se "izogne odgovornosti za lastne dolžniške obveznosti," so v pritožbi zapisali odvetniki družbe Citi.
Banka ni vedela, da bo kdo izpodbijal njen status upnice, vse do nekaj dni, preden je kozmetično podjetje junija vložilo zahtevek za zaščito v skladu s 11. poglavjem, piše v sodnih dokumentih. Takrat so Revlon in nekateri njegovi upniki zavrnili priznanje pravic banke kot zavarovanega posojilodajalca v paketu financiranja stečaja podjetja.
"Ni presenetljivo, da niti skupina Revlon niti katera koli druga zainteresirana stranka nista nikoli izrazila nobene legitimne pravne ali dejanske podlage za izpodbijanje subrogacijskih pravic Citibank za vključitev v DIP Orders," so zapisali odvetniki Citija. "Ni ga."
Predstavniki Revlona se v ponedeljek niso takoj odzvali na prošnjo za komentar.
Stečajni primer je Revlon Inc., 22-10760, ameriško stečajno sodišče za južno okrožje New Yorka (Manhattan).
Najbolj brano iz Bloombergovega poslovnega tedna
© 2022 Bloomberg LP
Vir: https://finance.yahoo.com/news/citi-sues-revlon-over-lender-192714157.html