Chrisleys so obsojeni zaradi davčne utaje in bančne goljufije, ne vem najboljše

Todd in Julie Chrisley sta bila avgusta 2019 obtožena zaradi niza zveznih davčnih in bančnih obtožb, nova obtožnica pa je bila vložena februarja 2022. Porota v Atlanti ju je pravkar obsodila za vse obtožbe, obsodba pa bo sledila pozneje. Paru bi lahko grozila desetletja zapora zaradi zarote za bančno goljufijo, bančne goljufije, zarote za goljufijo Združenih držav, davčne goljufije in elektronske goljufije. Tožilci so poroto prepričali, da so zvezdniki "Chrisleyja najbolje poznajo" bankam predložili lažne dokumente za pridobitev posojil in več let niso plačali zvezne dohodnine. Njihov računovodja Peter Tarantino, ki je prav tako delal zanje, je bil spoznan za krivega. Od začetka, g. Chrisley razglasil svojo nedolžnost in obtožil nekdanjega zaposlenega, da je zveznim enotam odnesel lažne dokumente in si izmislil obtožbe.

Toda v obtožnicah in na sojenju federalci naslikal zelo drugačna slika, češ da sta Chrisleyjeva in njihov računovodja poskušala ovirati prizadevanja za zbiranje IRS, skriti dohodek, lagala o svojih davkih in v primeru računovodje ter lagala celo FBI in IRS. Številni davčni primeri se rešijo s sporazumom o priznanju krivde za nižje obtožbe, celo kazenske davčne zadeve. Toda Chrisleyjevi so šli na sojenje in izgubili pred vladnimi trditvami, da so lagali, da bi dobili 30 milijonov dolarjev bančnih posojil, in jih porabili za življenjski slog, ki si ga niso mogli privoščiti. Porota je tožilcem verjela, da sta Chrisleyjeva skušala skriti svoj denar pred davčno upravo. Govoriti različne stvari svoji banki in davčni upravi je lahko velika napaka. celo federalni organi so pokazali, da so bankam posredovali napačne podatke, kot so osebni finančni izkazi, ki vsebujejo napačne informacije, in izmišljene bančne izpiske, ko so zaprosili za posojila in prejemali milijone dolarjev. Tožilci so povedali, da sta Chrisleyjeva večino izkupička porabila v lastno osebno korist.

Prav tako nista vložila pravočasnih ali točnih davčnih napovedi, so trdili tožilci, za leta 2013, 2014, 2015 in 2016. In z veliko porabo – in kratkotrajnostjo vlade – je bil par morda nizek sadež za vlado. Zdi se, da povprečen porotnik, ki je plačeval davke in poskušal leteti prav z IRS, morda ne bi bil naklonjen. Chrisleyjevi so vedno znova pritegnili ogromno pozornosti nase in bili nedosledni pri davčnem in drugem finančnem položaju, ki so ga zavzeli. Davki so povezani s skoraj vsem in vprašanja banke in davkov so bila v tem primeru velika. Morda se bodo pritožili, toda zaradi tovrstnih obtožb – in takšne obsodbe – se bo morda težko povzpeti na ta hrib.