Kitajski vohunski balon ne vpliva na ameriško-kitajske odnose

Topline

Incident s kitajskim vohunskim balonom ne vpliva na ameriško-kitajske odnose, je povedala podpredsednica Kamala Harris Politično, nekaj dni preden so se uradniki Bele hiše lahko srečali s kitajskimi diplomati prvič, odkar so ZDA v začetku tega meseca sestrelile balon.

Ključna dejstva

"Mislim, da ne, ne," je rekel Harris Politično v torek na vprašanje, ali naj bi incident vplival na odnose ZDA s Kitajsko.

Harris je dejal, da bo Bela hiša nadaljevala s svojim pristopom, da bi se izognila "konfliktu ali konfrontaciji" s Pekingom in se namesto tega osredotočila na "konkurenco".

Komentarji prihajajo manj kot dva tedna po tem, ko je ameriška vojska sestrelila kitajski nadzorni balon, za katerega trdijo, da je potoval z otoka Hainan na Aljasko, takrat Montano, preden se je prebil na vzhodno obalo, kjer so ga sestrelila ameriška lovska letala nad Atlantski ocean 4. februarja.

Vendar pa je Kitajska zavzela odločnejšo držo proti temu vprašanju in je zagrozila s "protiukrepi proti ustreznim subjektom ZDA," je dejal tiskovni predstavnik zunanjega ministrstva Wang Wenbin na brifingu v sredo in ponovil stališče kitajske vlade, da "odločno nasprotuje" odstranitvi.

Kaj paziti

Državni sekretar Antony Blinken načrtuje srečanje z Wang Yijem, najvišjim kitajskim zunanjim diplomatom, na Münchenski varnostni konferenci ta konec tedna, Poroča Reuters, ki se sklicuje na neimenovane vire. Blinken je odpovedal načrtovani obisk Pekinga 3. februarja, potem ko so ZDA objavile, da sledijo vohunskemu balonu od 28. februarja. Dogodka naj bi se udeležil tudi Harris.

Ključno ozadje

Pentagon je sledil vohunskemu balonu skoraj teden dni, preden je 2. februarja javno razkril, da plovilo lebdi nad Billingsom v Montani, nedaleč od enega od treh ameriških jedrskih silosov, Washington Post poročali Torek, sklicujoč se na neimenovane uradnike. Peking je trdil, da je bilo plovilo civilni meteorološki balon, ki ga je odpihnilo s smeri, pred tem pa je sestrelitev balona s strani ameriške vojske 4. februarja označil za "nediskriminatorno uporabo sile". Po tem incidentu so bili v petek sestreljeni še trije zračni objekti nad Aljasko, Kanado v soboto in Huronskim jezerom v nedeljo, vendar je Bela hiša v torek sporočila, da ni dokazov, da je predmete namestila kitajska vlada, in namesto tega dejala, da je "vodilni pojasnilo« je, da so bili vezani na komercialno dejavnost.

Tangent

Bidnova administracija se je soočila s obtožbami članov kongresa o pomanjkanju preglednosti glede kitajskega programa vohunskih balonov, potem ko je Bela hiša razkrila, da je identificirala najmanj pet balonov v času mandatov nekdanjega predsednika Donalda Trumpa in Bidna – informacija Trump in njegova nekdanja nacionalna varnost svetovalci so tudi povedali, da niso vedeli. Predstavniški dom je prejšnji teden sprejel resolucijo, ki obsoja kitajsko vlado zaradi namestitve vohunskega balona, ​​ki je Bidnovo administracijo tudi pozvala, naj nadaljuje z obveščanjem članov kongresa, ko zbira obveščevalne podatke o programu kitajske vlade za nadzor balonov.

Nadaljnje branje

ZDA so sledile vohunskemu balonu od časa, ko je zapustil Kitajsko – nekaj dni prej, kot je bilo znano, poroča poročilo (Forbes)

Kitajska grozi z maščevanjem ZDA zaradi sestrelitve nadzornega balona (Forbes)

Vse, kar vemo o kitajskem balonu in 3 drugih predmetih, ki so jih sestrelile ZDA (posodobljeno) (Forbes)