Kitajska: "Vložki ne bi mogli biti večji", namestnik državnega sekretarja opozarja senat

Nekaj ​​dni po tem, ko je bil nad obalo Južne Karoline sestreljen kitajski nadzorni balon, je številka 2 v State Departmentu senatnemu odboru za zunanje odnose povedal, da "vložki ne morejo biti višji", ko gre za odnose med ZDA in Kitajsko.

Namestnica državnega sekretarja Wendy Sherman je senatu povedala v njej uvodne pripombe pri a sluha dne 9. februarja, da je »Ljudska republika Kitajska hiteči geopolitični izziv naše dobe, ki se vsakodnevno dotika skoraj vseh vidikov vodstva našega ministrstva in izziv, ki bo ameriško diplomacijo preizkusil kot le redka zadeva v zadnjem času. ”

Dodala je, da je Kitajska edini tekmec ZDA, ki bi lahko resno preoblikoval trgovinske odnose in mehko moč na svetovni ravni.

Mehka moč so stvari, kot so diplomatski odnosi, trgovinski odnosi in kulturni odnosi. Najenostavneje se meri v številu korporativnih znamk in popkulturnih elementov, priljubljenih v tuji državi. TikTok v ZDA je izraz kitajske mehke moči, tako kot sta KFC ali Disney izraza ameriške mehke moči na Kitajskem.

Sherman je dejal, da je bil vohunski balon viden primer naših novih, velikih napetosti.

Ameriška vojska je balon najprej zaznala nad otoškimi verigami Aljaske, nato mu sledila, ko se je pomikal proti vzhodu, in ga nazadnje sestrelila.

Povedala je, da najdeno razbitino še preiskujejo in da bo kongres obveščen o njeni vsebini v tajnem okolju.

Spopadanje s Kitajsko: "Investirajte, uskladite, tekmujte"

Bidnova administracija je prevzela štafeto od Trumpove administracije glede Kitajske. Biden je naredil nekaj lukenj v kitajski politiki Trumpove dobe, a je tudi zategnil vijake.

Tarife oddelka 301 proti Kitajski, uvedene leta 2018, še vedno veljajo z nekaj dodanimi izjemami. Zaščitni ukrepi za sončno energijo iz oddelka 201 so še vedno v veljavi, z nekaj prilagoditvami, ki so dajale prednost uvozu. Sankcije na kapitalskem trgu, ki jih je začel Trump, so se pod Bidnom okrepile. Wall Streetu je zdaj prepovedano vlagati v desetine kitajskih obrambnih izvajalcev. In ameriška podjetja, kot je IntelINTC
se soočajo z vse večjimi omejitvami glede tega, kaj smejo in česa ne morejo prodati kitajskim podjetjem na »seznamu subjektov« Ministrstva za trgovino – črnem seznamu kitajskih podjetij, katerih ameriška podjetja potrebujejo odobritev za izvoz. The New York Times poročali v četrtek, da Biden širi ta seznam.

Za Shermana se lahko ZDA najbolje spoprimejo s Kitajsko, če vlagajo doma in sodelujejo z zavezniki, kar je najljubši evfemizem, ki ga Bidnova ekipa uporablja za razlikovanje od Trumpa, odkar je prevzela oblast.

Sherman je pohvalila kongres za sprejetje nekaterih zakonov, ki bodo po njenih besedah ​​pomagali ZDA tekmovati s Kitajsko.

»Vlagamo v temelje naše moči na naših obalah, s financiranjem iz zakonov, kot so CHIPS and Science Act, dvostranski zakon o infrastrukturi in zakon o zmanjševanju inflacije,« je dejala o novih zakonih, podpisanih v prvih dveh letih Bidnovega mandata.

"Povezujemo se s podobno mislečimi partnerji po vsem svetu, da bi okrepili naše skupne interese in vrednote ter se spoprijeli z izzivi, ki jih predstavlja Kitajska," je povedala senatu. "Vlaganje vase in usklajevanje z našimi partnerji nam daje močnejšo roko za tekmovanje s Kitajsko."

Pristop »sodelovati z zavezniki« se je umaknil novi terminologiji, ki jo primerjajo lobisti DC - »podpora prijateljem«.

Tukaj je nedavni primer s sestanka odbora za finančne storitve predstavniškega doma o tveganjih dobavne verige: predstavnik Roger Williams (R-TX) je vprašal pet prič, kaj naj ZDA storijo, da spodbudijo podjetja, da se preselijo s Kitajske. "Potrebujemo več lokalnih dobavnih verig," je dejal Williams, pri čemer je mislil na domače nabave.

»Potrebujemo konkurenčno davčno stopnjo in predpise. Najprej bi pogledal podporo prijateljem,« je odgovoril Clete Willems, partner velikega lobističnega podjetja Akima Gumpa v Washingtonu.

Sherman in drugi imajo prav, da se želijo uskladiti z zavezniki.

Na primer, če je Intelu prepovedano prodajati računalniško strojno opremo Huaweiju, kitajskemu telekomunikacijskemu podjetju na črnem seznamu, kaj preprečuje norveškemu podjetju, da bi jim to namesto tega prodalo? Ali Tajvan, kjer ima Kitajska nekaj vzvoda zaradi Foxconnovega položaja v celinski Kitajski. Foxconn je pomemben tajvanski proizvajalec tehnologije.

Nihče v Washingtonu seveda ne more definirati "podpore prijateljem". Američani, ki si želijo ponovno okrepiti industrijsko bazo, bi torej morali "prijateljsko podporo" razumeti kot katero koli državo, ki ni Kitajska, Rusija, Severna Koreja, Iran ali Kuba.

Kitajska medtem podpira prijatelje. V Mehiko.

Kitajska podjetja vlagajo v proizvodnjo v Mehiki, da bi izkoristila dogovor USMCA, imenovan NAFTA 2. Podatki mehiškega sekretariata za gospodarstvo kažejo, da so se neposredne tuje naložbe (NTI) iz Kitajske v Mehiko povečale na približno 225 milijonov dolarjev letno, kar je skoraj štirikrat več od povprečne letne naložbe iz Mehike. desetletje pred tem od 2007 do 2016, glede na a poročilo ekonomist Andrew Heritage iz Koalicije za uspešno Ameriko.

Leta 2021 so kitajske neposredne tuje naložbe v Mehiko znašale 385 milijonov dolarjev. Povečanje neposrednih tujih naložb ustreza uvedbi carin, ki jih je leta 2018 uvedla Trumpova administracija, je dejal Heritage.

V senatu je Sherman dejal, da ZDA ne iščejo konflikta s Kitajsko. To je nekaj, o čemer mnogi Američani, mediji in velik del kongresa pogosto razmišljajo. Zakaj?

Če bi bil to ruski vohunski balon nad Aljasko, ki bi lebdel čez jantarne valove zrna, da bi dosegel obalna mesta v Karolini, bi ga takoj razneslo. Svet bi se ustavil, ko bi generali in predsednik imeli tiskovne konference o očitni provokaciji. Evropske zaveznice bi bile pozvane, naj uvedejo sankcije v skladu z novimi sankcijami Washingtona. Cene nafte bi se dvignile za 10 dolarjev za sod. Mediji bi napovedovali, ali bodo ZDA bombardirale rusko letališče, ki je izstrelilo balon, skupaj z žalostnimi obrazi mračnjaštva in pogube.

Vendar obstaja občutek, da se s Kitajsko ravna z otroškimi rokavicami.

Eden od razlogov je lahko ta, da Pentagon, čeprav je pripravljen zbadati ruskega medveda, ve, da je vojaško-industrijska baza ZDA preveč odvisna od Kitajske. Vse od redkih zemeljskih mineralov, ki se uporabljajo za posebne magnete in navigacijsko opremo, do elektronskih komponent prihaja iz Kitajske. To so zaprli in ZDA se morajo boriti za material. ZDA se tega šele začenjajo zavedati in se res prerivajo.

Kitajska je danes tako pomembna za ameriške dobavne verige, kot je bila pred začetkom »trgovinske vojne« pred petimi leti.

V začetku tega meseca je Urad za ekonomsko analizo objavil december in konec leta trgovinske številke. Primanjkljaj s Kitajsko se je v letu 29.4 povečal za 382.9 milijarde USD na 2022 milijarde USD, kar je naša druga največja trgovinska vrzel z njo od več kot 400 milijard USD primanjkljaja v letu 2018. Kitajske nismo veliko preusmerili, skoraj podprli ali pridobili od prijateljev.

Sherman je dejal, da ZDA ne tekmujejo le s Kitajsko, ampak s Kitajsko sodelujejo na številnih frontah. Toda težave, ki jih omenja v svojem pričanju, dobijo ocene D. Mogoče C- na dober dan.

"Naše sodelovanje je bistvenega pomena pri podnebnih spremembah in javnem zdravju, narkotikih in še več," je dejal Sherman.

Tri leta po najhujši pandemiji po španski gripi, pa se nihče ne more strinjati, kaj je SARS-CoV-2 ali kako je nastal. Že samo to je osupljivo priznanje neuspeha v tem kitajsko-ameriškem javnozdravstvenem odnosu.

Enako slabo je ukrepanje na področju narkotikov. Trgovina s fentanilom iz Kitajske v Mehiko se močno krepi, kar močno škodi nekoč ikoničnim ameriškim mestom, kot je San Francisco.

Kitajska dobi F v boju proti trgovcem s fentanilom, a tudi State Department in ameriški obveščevalni aparat na splošno. Poroko lahko izvedemo z dronom nekje na Bližnjem vzhodu, da izstrelimo domnevnega terorista, ne moremo pa najti laboratorijev za fentanil v Mehiki, da bi streljali z dronom.

Zaslišanje v senatu z naslovom "Ocenjevanje kitajske politike ZDA v dobi strateške konkurence" je ena od mnogih tem, osredotočenih na Kitajsko, ki te dni krožijo po Washingtonu. To je dvostrankarsko vprašanje.

O House je glasoval soglasno v četrtek obsoditi Kitajsko, ker je dovolila svojemu nadzornemu balonu prečkati ameriški zračni prostor brez opozorila ali opravičila.

Senator Mitt Romney (R-UT) je dejal, da ZDA potrebujejo celovitejšo strategijo pri obravnavi Kitajske. Dejal je, da mora takšna strategija vključevati nove trgovinske dogovore in gospodarske ukrepe, kot je predelava mineralov, ki jih obrambna industrija ZDA potrebuje doma.

»Ste razumeli, kam grem? Potrebujemo celovito strategijo, ki zahteva na desetine in na desetine taktik. Lahko se razvrsti. Truman in Reagan sta to storila; kako so ravnali s Sovjetsko zvezo? Znori me gledanje Kitajske, mi pa nimamo strategije. Vsi gredo v različne smeri,« je dejal in opozoril, da ZDA tvegajo svoj vodilni položaj, zlasti v Aziji, trgu, ki ga obožujeta ves Wall Street in korporativna Amerika.

Na ločenem zaslišanju o Kitajski v Odboru predstavniškega doma za finančne storitve 7. februarja je kalifornijski predstavnik Brad Sherman dejal, da ZDA potrebujejo »samodejne 25-odstotne carine na vse kitajsko blago. Kitajska deli dostop do svojih trgov, kot jaz delim pasje priboljške svojim ljubljenčkom. Predstavljam Hollywood. Naj vam navedem primer težav mojih volivcev s Kitajsko. Hollywoodu pravijo, da lahko vsako leto na Kitajsko spravijo samo 40 filmov. To pomeni, da če posnameš film, ki je kritičen do Kitajske, to ne pride na Kitajsko. Ampak to tudi pomeni none vaših filmov gre na Kitajsko,« je dejal. "Nadzorujejo, kaj gre tja, in to počnejo z lobisti, kar pomeni, da lahko Kitajska nadzoruje, kaj počne kongres."