Chelsea Transfer Spending Spree iztiri sezono za Potterja in Boehlyja

Prestopni trg se pogosto obravnava kot hitra rešitev. Način, kako takoj okrepiti ekipo v prizadevanju za doseganje ciljev sezone, pa naj bo to izogibanje izpadu, uvrstitev v Evropo ali izziv za naslov.

Prestopni posel Chelseaja januarja 2023 je bil predmet zavidanja številnih navijačev klubov. Pod novim lastnikom Toddom Boehlyjem je klub iz West Londona sklenil osem novih podpisov za prvo ekipo in dodal nekaj obetavnih igralcev za svoj mladinski sistem.

trg prenos navaja, da so Chelseajevi skupni izdatki v zimskem prestopnem roku znašali več kot 350 milijonov dolarjev, zaradi česar ni le daleč največji porabnik v Premier ligi, ampak je porabil tudi več kot vse ekipe v petih najboljših evropskih ligah skupaj.

Na nek način je bilo to pomirjujoče za navijače Chelseaja, potem ko je bila lastniška prihodnost kluba videti negotova. Roman Abramovič je bil diskvalificiran iz lastništva kluba Premier League po ruski invaziji na Ukrajino, nato pa so mu bile uvedene sankcije v Združenem kraljestvu.

Boehly je prišel z obilico idej in očitno tudi z obilico denarja ter se takoj lotil sestavljanja nove ekipe. Prav tako je zamenjal trenerja Thomasa Tuchela s priljubljenim, zelo hvaljenim trenerjem Brighton & Hove Albiona, Grahamom Potterjem, kar se je zdelo kot poskus ponovitve Brightonov relativni uspeh na višji ravni.

Chelsea je podpisal pogodbo s toliko igralci, da jih ni mogel vseh prijaviti za svojo ekipo za ligo prvakov do konca turnirja 2022/23. Pierre-Emerick Aubameyang, podpisan iz Barcelone šele septembra 2022 ob koncu poletnega prestopnega roka, je bil v celoti odstranjen iz ekipe Lige prvakov, da bi naredil prostor za nove podpise Enza Fernándeza, Joãa Félixa in Mykhaila Mudryka.

Januarski podpisi Benoît Badiashile, Andrey Santos, Noni Madueke in David Datro Fofana so bili prav tako izključeni iz ekipe za Ligo prvakov. Če so se ti igralci pridružili z ambicijami igranja v evropskem tekmovanju, bodo morali počakati vsaj do naslednje sezone. Glede na trenutni položaj Chelseaja v ligi precej zunaj evropskih kvalifikacijskih mest, bodo morda morali počakati še nekaj sezon.

Če velja, da so januarski prestopi hitra rešitev – način za okrepitev moštva za dodaten zagon za dosego ciljev sezone, potem je pri Chelseaju to doslej imelo nasprotni učinek.

Vodja ima zdaj veliko ekipo, ki jo mora upravljati, in ugotovil bo, da je nemogoče, da bi bili vsi igralci zadovoljni – kot kažejo težave z registracijo moštva v ligi prvakov. Poleg tega bo tako veliko skupino težko obdržati motivirano in skupaj. Videlo se je, da so se igralci razdelili v skupine, namesto da bi bili kot ena enota.

Celo en ali dva igralca, ki prideta sredi sezone, lahko povzročita neuravnoteženost ekipe in vplivata na skupinsko dinamiko. Nove podpise je treba skrbno pretehtati, kot je nakup Jorginha in Leandra Trossarda s strani Arsenala (ironično iz Chelseaja oziroma Brightona) ter Wout Weghorsta s strani Manchester Uniteda.

Chelsea se je lotil svojega posla, kot da je razširitvena ekipa Major League Soccer, ki sestavlja seznam iz nič.

Kljub temu nenadnemu dotoku novih igralcev sta Boehly in hierarhija Chelseaja vedno bolj govorila o dolgoročnem načrtovanju kot o kratkoročnih popravkih. Predlogi so bili, da bo Potter dobil čas in da bo Anglež delil njihov dolgoročni načrt, medtem ko Tuchel morda ne.

"Nismo bili prepričani, da je Thomas [Tuchel] to videl enako kot mi," Boehly je dejal na konferenci lansko leto. "Nihče nima prav ali narobe, le nismo imeli skupne vizije za prihodnost."

Mnogi od teh novih igralcev so dobili tudi dolge pogodbe - v nekaterih primerih osemletne pogodbe, kar je v nogometu večinoma nezaslišano. Čeprav bi se to lahko štelo tudi za znak dolgoročnega načrtovanja, je to predvsem način za izogibanje pravilom finančnega fair playa, saj se lahko prestopne pristojbine amortizirajo med trajanjem igralčeve pogodbe. Daljša kot je pogodba, manjši je izhodni znesek, ki je vsako leto naveden v poslovnih knjigah.

Ker se dojemanje uspeha v nogometu vedno bolj povezuje s prestopnim trgom, vključno z idejo o zmagi v prestopnem roku, je Chelsea pokazal, da lahko dodajanje novih igralcev škoduje doseganju dolgoročnih ciljev in ne koristi, ne glede na to, kako dobri so nekateri. teh igralcev je.

Nakup novih igralcev ni vedno rešitev, sploh sredi sezone. Gre bolj za nakup pravih igralcev.

To ne pomeni, da novi podpisi Chelseaja v prihodnje ne bodo imeli velikega vpliva na klub, kot predvideva Boehlyjev dolgoročni načrt, toda kratkoročno je njihov januarski posel s prestopi negativno vplival na moštvo v tekoči sezoni. To je storilo do te mere, da je zdaj videti manj kot, da bi se uvrstili v evropsko tekmovanje, kot je bilo pred prihodom teh novih igralcev. Trenutno so toliko točk oddaljeni od območja izpada, kot jih ločijo od mesta v kvalifikacijah za Ligo Evropa.

To bo preizkusilo klubsko vero v Potterja in tudi če ga odpustijo, neuspeh ni nujno njegov. Izhaja iz nemogoče vodstvene naloge, ki jo je dobil, ko je Chelsea razbil mit, da je vse probleme kluba mogoče rešiti na trgu prestopov.