Charlie Javice trdi, da je bil Jamie Dimon, mogočni milijarder, generalni direktor JPMorgan Chase, ki se je osebno zanimal za nakup njenega mesta za finančno pomoč Frank s strani banke, in ji je julija 2021 povedal, da meni, da bi moral JPMorgan »skleniti posel«, glede na sodni dokumenti, vloženi v ponedeljek na okrožnem sodišču v Delawareju.
Posel je bil res sklenjen. Septembra 2021, le dva meseca po tem, ko je Javice povedala, da je izvršni direktor govoril z njo, JPMorgan Chase zaprto njegov nakup Franka, podjetja, za katerega je verjel, da ima najmanj 175 milijona uporabnikov, vreden 4.25 milijonov dolarjev. JPMorgan Chase je potreboval nekaj mesecev, da je ugotovil resnico – da je Javice lagal in da ima Frank manj kot 300,000 strank. JPMorgan je trdil, da sta ustanovitelj Franka in Olivier Amar, Frankov glavni direktor za rast, zagrešila goljufijo z vrednostnimi papirji, goljufijo s pogodbo in zaroto za goljufijo ter pomoč pri goljufiji in napeljevanje k goljufijam zaradi domnevnega ustvarjanja okoli 4 milijonov neobstoječih računov, za katere so trdili, da so uporabljali Frankove storitve , v skladu z decembrsko tožbo JPMorgan Chase. (Lahko preberete Fortuneo celotni sagi in o tem, kako se je JP Morgan povezal s Frankom tukaj.)
Toda Javice, ki je star 30 let, trdi, da je JPMorgan Chase, ena največjih bank na svetu s 3.7 bilijona dolarjev premoženja, vedela resnico o Franku, vključno z njegovo velikostjo, vendar je kljub temu hitela skleniti posel, piše v sodnih dokumentih. Mladi podjetnik je zahtevno porotno sojenje, vendar ni jasno, ali bo sodni primer prišel tako daleč.
Tožba JPMorgana proti Javiceju je »ogromna prizadevanja CYA odgovornih znotraj JPMC (JPMorgan Chase), da bi krivdo za neuspeli in zdaj obžalovani prevzem prevalili na nekoga, ki so ga imeli za lahko tarčo: njegovo mlado ustanoviteljico,« je dejal Javice v svojem odgovori, obrambe in protitožbe na tožbo JPMorgan Chase.
Javicein odgovor na tožbo JPMorgan je njen poskus, da bi razjasnila stvari. Decembrska tožba banke, vložena dva dni po tem, ko je Javice tožil JPMorgan za pravne stroške in stroške, je v začetku tega leta sprožila medijsko norijo. Javice, ki je bila nekoč ljubljenka medijev, je bila v skoraj vseh novejših člankih prikazana negativno, v najslabšem primeru kot con art ki je banko pretentala, da je kupila njen startup. Dimon je januarja med konferenčnim klicem o zaslužku JPMorgana nakup Franka označil za "veliko napako".
Javice trdi, da je JPMorgan Chase natančno vedel, kaj dobiva, ko je leta 2021 kupil Frank, ki je trdil, da bo poenostavil postopek finančne pomoči. Banka je morala pogledati le javne informacije, vrednotenja za primerljiva podjetja v tistem času in lastno skrbnost, da dobili natančno sliko o Franku, piše v sodni vlogi. Po lastnem priznanju je JPMorgan Chase poleti 2021 opravil večtedenski skrbni pregled Franka, Fortune je poročal, ki se sklicuje na decembrsko tožbo JPMorgana. Javice, v njeni začetnici pritožba proti JPMorganu za stroške, je dejal, da je banka v posel namenila znatna sredstva, pri čemer je v skrbnost Franka vključila na stotine svojih zaposlenih. Banka je najela znano odvetniško pisarno Dechert, ki je JPMorgan Chase svetovala pri prevzemu Franka. Sidley Austin je zastopala Franka, glede na vložitev sodne odločbe Javice.
Javice je navedla več razlogov, zakaj je mislila, da je bil JPMorgan motiviran za zaključek nakupa Frank. V skladu s sodnimi dokumenti se je JPMorgan leta 2020 lotil "agresivne kampanje" za nakup finančnih tehnologij. (Dimon je v letnem pismu delničarjem decembra 2020, uvrščene finančne tehnologije kot ena od »ogromnih konkurenčnih groženj« bankam.) JPMorgan je od leta 25 vložil ali kupil najmanj 2020 fintech podjetij, poroča Refinitiv, podjetje London Stock Exchange Group. Leta 2020 JPMorgan Chase namenil 30 milijard dolarjev zapolniti rasno premoženjsko vrzel med temnopoltimi, latinoameriškimi in latinoameriškimi skupnostmi. Banka je želela tudi povečati svoj dostop do pomembne baze strank: mladih strank. Tako kot mnoge velike banke je bila tudi JPMorgan Chase nekoč glavni začetnik študentskih posojil, vendar se je leta 2013 odločila zapustiti ta posel. Trenutno ponuja orodja, ki mladim strankam pomagajo uravnotežiti proračun in prihraniti denar. Nakup Franka je ponudil vstop na študentski trg z njegovim mladim in študentskim občinstvom z nižjimi dohodki, je Javice dejal v prijavi.
»Kot smo navedli že na začetku, so naši pravni zahtevki proti gospe Javice in gospodu Amarju navedeni v naši pritožbi, skupaj s ključnimi dejstvi. Stojimo za svojimi obtožbami in ta spor bo rešen s pravnim postopkom,« je v izjavi dejal Pablo Rodriguez, tiskovni predstavnik JPMorgan Chase.
Javice je izpostavil tudi relativno nizko ceno, ki jo je JPMorgan Chase, vodilni svetovalec pri združitvah, plačal za Franka. Startup, ko je bil prodan septembra 2021, je bil navidezno visoko leteč fintech, ki je zbral več kot 20 milijonov dolarjev sredstev. Frank je imel nekaj velikih vlagateljev, vključno z Marcom Rowanom, soustanoviteljem in izvršnim direktorjem Apollo Global Management, alternativni upravljavec premoženja; tvegano podjetje Aleph v zgodnji fazi; in spletno izobraževalno podjetje Chegg. JPMorgan Chase je pridobil Franka za 175 milijonov dolarjev, kar je nizka cena za podjetje, ki je trdilo, da ima vsaj 25-odstotni tržni delež študentskega trga. Septembra 2021 so takrat primerljiva podjetja trgovala po višjih vrednotenjih. Chegg, ki trdi, da ima 36 % študentskega trga, je imel septembra 10.9 tržno kapitalizacijo 2021 milijarde USD. (Cheggova vrednost je od takrat padla za približno 80 % na 2.2 milijarde USD.)
Javice tudi trdi, da bi morala Frankova skupna poraba za trženje od leta 2017 do 2020, približno 2.25 milijona dolarjev, JPMorganu razbrati, koliko uporabnikov je imelo zagon leta 2021. Frank je banki večkrat navedel, da je strošek pridobitve registriranega uporabnika Frank FAFSA Račun je znašal približno 5 USD, glede na dokumentacijo Javice. Če bi imel Frank 4.25 milijona uporabnikov, bi to znašalo več kot 21 milijonov dolarjev, kar je veliko več od 2.25 milijona dolarjev, ki jih je navedel startup.
Če je imel Frank res več kot 4 milijone registriranih študentskih računov, za katere je JPMorgan Chase trdil, da jih ima, potem bi morala banka plačati več kot 175 milijonov dolarjev, piše v vlogi. "To bi nakazovalo vodilni tržni delež in zahtevalo vrednotenje, ki bi temeljilo na zlahka prepoznavnih tržnih primerjavah, ki bi presegle mnogokratnike ponudbene cene," je Javice dejal v vlogi.
"Prvotna različica te zgodbe pravi, da je Sidley Austin svetoval JP Morgan. Namesto tega je odvetniška pisarna svetovala Franku.«
Ta zgodba je bila prvotno predstavljena na fortune.com
Več od Fortune:
5 stranskih vrvežev, kjer lahko zaslužite več kot 20,000 USD na leto – vse med delom od doma
Povprečno neto premoženje milenijcev: Kako se največja delovna generacija v državi sooča z ostalimi
Iščete dodaten denar? Razmislite o bonusu na tekočem računu
To je, koliko denarja morate zaslužiti letno, da udobno kupite dom v vrednosti 600,000 $
Vir: https://finance.yahoo.com/news/charlie-javice-30-old-frank-210913478.html