Direktorji o plinu, obnovljivih virih energije in energetski krizi

Od pandemije Covid-19 in šokov v dobavni verigi do naraščajoče inflacije in ruske invazije na Ukrajino se vlade in podjetja po vsem svetu skušajo spopasti z velikimi krizami – mnoge so med seboj povezane – na več frontah.

V tem zahtevnem ozadju so se energetski trgi razburili plin in olje naraščajoče cene in strah pred zanesljivostjo oskrbe – Rusija je velik izvoznik ogljikovodikov – so se po vojni v Ukrajini povečale.

Vse našteto se dogaja v času, ko velika gospodarstva in velika podjetja oblikujejo načrte za odmik od fosilnih goriv k alternativam z nizkimi emisijami in brez emisij.

Dogodki v Evropi v zadnjih nekaj mesecih so močno olajšali krhkost tega načrtovanega energetskega prehoda. Govor na Svetovnem gospodarskem forumu v Davosu prejšnji teden Fatih Birol, izvršni direktor Mednarodne agencije za energijo, je dejal, da misli, da smo "sredi prve svetovne energetske krize".

Med ločeno razpravo v Davosu, ki jo je vodil Steve Sedgwick iz CNBC, je skupina strokovnjakov in vodilnih podjetij obravnavala, kako bi lahko svet najbolje našel izhod iz burne situacije, s katero se zdaj sooča.  

"Smo na razpotju," je dejala María Mendiluce, izvršna direktorica koalicije We Mean Business Coalition. "Človek bi lahko mislil, da je zaradi energetske krize smiselno vlagati v fosilna goriva, vendar je ravno nasprotno," je dejala.

Mendiluce je trdil, da je bil plin zdaj dražji od sončne energije ali vetra. Cilj ohranjanja globalnega segrevanja na 1.5 stopinje nad predindustrijsko ravnjo - ključni del Pariškega sporazuma - je bila, je dejala, "precej mrtva, razen če pospešimo prehod."

Čista energija, je dejal Mendiluce, zagotavlja energetsko varnost, delovna mesta, zdravo okolje in je cenovno konkurenčna. "Tako je zdaj ali nikoli ... če boste vlagali, raje vlagate v obnovljive vire energije kot ... v sredstvo, ki bi lahko kmalu nasedlo."

Patrick Allman-Ward je izvršni direktor podjetja za zemeljski plin Dana Gas, ki kotira v Abu Dhabiju. Allman-Ward se je pojavil skupaj z Marío Mendiluce na CNBC-jevi plošči, glede na svoj položaj morda ne presenetljivo, je zagovarjal nadaljnjo uporabo plina v prihodnjih letih.

"Kot si lahko predstavljate, trdno verjamem v plin kot prehodno gorivo in kombinacijo, zlasti plina skupaj z obnovljivo energijo, za rešitev problema prekinitve," je dejal.

»Ker ja, moramo iti z obnovljivimi viri energije čim hitreje, da bi dosegli svoje cilje nič. Ampak … veter ne piha ves čas in sonce ne sije ves čas. Zato moramo rešiti to težavo vmesnosti."

Zamisel o uporabi plina kot "prehodnega" goriva, ki bi premostilo vrzel med svetom, v katerem prevladujejo fosilna goriva, v svet, kjer so obnovljivi viri v večini, ni nova in je že nekaj časa vir burne razprave.

Kritiki ideje vključujejo organizacije, kot je Climate Action Network, ki ima sedež v Nemčiji in jo sestavlja več kot 1,500 organizacij civilne družbe iz več kot 130 držav.

CAN je maja 2021 predstavil svoje stališče o tej zadevi. "Vloga fosilnega plina pri prehodu na 100-odstotno obnovljivo energijo je omejena," je dejala, "in ne upravičuje povečanja proizvodnje ali porabe fosilnega plina niti naložb v novo infrastrukturo fosilnega plina."

Mendiluce je v Davosu razmišljal o argumentih za uporabo plina. "Razumem vašo misel, veste, da bo morda zdaj trg zahteval več plina," je dejala.

»Toda ko govorim s podjetji, ki so zdaj odvisna in imajo veliko tveganje pri plinu, iščejo načine, kako to spremeniti. Morda tega kratkoročno ne zmorejo, a vedo, da bodo to naredili v srednjem roku.

Obnovljivi viri, je nadaljevala, so bili "konkurenčni vir energije", in dodala, da je zdaj ključna hitrost uvajanja. "Če bi torej vlagal ... bi bil zelo previden, da ne bi vlagal v infrastrukturo, ki bo nasedla."