- Aprila je sodnik odločil SEC, da objavi dokumente, ki lahko dokazujejo, da je komisija za vrednostne papirje tajno uveljavljala različne zakone in predpise na trgu kriptovalut.
- Ripple (XRP) je vložil amicus brief v zvezi z enim od strokovnjakov SEC.
- Kasneje je SEC predlagal nekaj popravkov pisma v zvezi s poročilom amicus. Zaradi tega predloga komisije je Ripple zavrgel odgovor, ki je obsegal do tri strani.
Zgodovina tožbe
Pravni boj med Ripple (XRP) in SEC sta zdaj že stara novica. Vse se je začelo 20. decembra 2020, ko je državni organ Komisije za vrednostne papirje in borzo, splošno znan kot SEC, vložil tožbo proti družbi za menjavo kriptovalut, v kateri je trdil, da so vodilni v podjetju Ripple Labs Inc. zbirali sredstva za drugo podjetje leta 2013 z uporabo žetonov Ripple (XRP).
V tistih časih je bil žeton takrat neregistrirana varnost.
Domnevni znesek zbiranja sredstev naj bi znašal 1.3 milijarde USD.
O Ripple Zavetniki in ustanovitelji so trdili, da je tožba neutemeljena, saj je v govoru nekdanjega direktorja za finance korporacije za SEC, gospod Robert Hinman navedel, da je Bitcoin (BTC). Ether(ETH) in razširitev XRP ne bosta kategorizirana kot vrednostni papir.
Ta izjava je bila podana v zvezi z dejstvom, da so ti kovanci decentralizirani.
Hitro naprej do leta 2022
Bitka je trajala več kot eno leto. Aprila je sodnik odločil, da SEC objavi dokumente, ki lahko dokazujejo, da je komisija za vrednostne papirje tajno uveljavljala različne zakone in predpise na trgu kriptovalut. Zdaj pa se vrnem k juniju 2022.
Ripple (XRP) je vložil amicus brif v zvezi z enim od strokovnjakov SEC. Ta amicus brif se nanaša na dokumentacijo, ki je predložena sodišču v zvezi s primerom, ki vsebuje pomembna dejstva in informacije v zvezi z osebo ali organizacijo. Edina razlika je v tem, da v Amicus Brief oseba ali organizacija, ki je predložila dokument, ni pravno povezana s primerom.
Kasneje je SEC predlagal nekaj popravkov pisma v zvezi s poročilom amicus. Te popravke so popravki in spremembe v uradnem dokumentu. Zaradi tega predloga komisije oz. Ripple je vrgel odgovor, ki se je razširil na tri strani.
Do celotnega tristranskega dokumenta je mogoče dostopati prek naslednjega Tweeta, ki ga je objavil zagovornik James K Filan:
#XRPSkupnost #XRP #SECGov v. # Valovanje #XRP Obtoženci Ripple so vložili svoj odgovor na to, da je SEC predložila predlagane redakcije pisma SEC, ki nasprotuje Movantsovemu predlogu za vložitev amicus brief v zvezi z enim od strokovnjakov SEC. pic.twitter.com/6w8Cr5m0u9
— James K. Filan
103k+ (pazi se sleparjev) (@FilanLaw) Junij 15, 2022
XRP osebno meni, da SID ne izpolnjuje standardov pri skrivanju teh dokumentov.
Ripple's svet trdi, da: "SEC je zahteval redakcije odlomkov, ki kažejo na šibkost izvedenske analize."
Fred Rispoli, ki je prijazen odvetnik Ripple, je precej pozitiven glede celotne tožbe.
Vir: https://www.thecoinrepublic.com/2022/06/17/case-study-on-the-ripples-lawsuit-ripple-claiming-sec-hiding-from-criticism/