Ali je v Metaverseu kdaj malo zemljišč?

Metaverse je ena največjih inovacij, ki zdaj buči v kripto industriji, ki kaže, kako napredno tehnologijo dobivamo. Zahvaljujoč tehnologiji blockchain, ki je pripomogla k uresničitvi vsega tega. Vendar pa se v svetovih metaverzov mnogi navdušenci sprašujejo, ali bo zemlje kdaj zmanjkalo. Že lahko smo priča, kako draga zemljišča se prodajajo v teh virtualnih območjih. 

V resničnem svetu se številni kripto in nft projekti povečujejo zaradi njihove zastrašujoče in edinstvene narave. Toda v metaverzih lahko razvijalci uvedejo čim več kopenskih NFT, zakaj so potem ljudje še vedno naklonjeni temu?

Kaj naredi zemljišča dragocena v metaverzumu?

Metaverzi se bodo soočili s težavo širjenja oseb. Trenutno se vrti na desetine kovancev metaverse in kot je pred kratkim povedala Vera Tushar Multicoin Capitala, bodo vsi prodali »zemlje«.

Vendar pa so težave, ki so jih izpostavili Nir et al. v zadnjih dneh so precej bolj elementarni in bi morali kljub konkurenčnemu okolju pokazati na pomanjkljivosti modela. več kot vse, se zdi, da misel, da bodo geografske hiše v virtualnem svetu pridobile vrednost na enak način kot zemljišče v resničnem svetu, pogreša nekatere dejansko temeljne razlike.

Z najbolj preprostimi izrazi realne vrednosti zemljišč podpirajo lokacijo in uporabnost. Del zemlje v resničnem svetu je učinkovit glede na to, koliko časa traja, da se napeljete na različne lokacije, na katere želite iti, zato so zemljišča v glavnem mestu Japonske in ny med najbolj dragocenimi na svetu: so na rob kul stvari. Ta geografska realnost je neločljiva od neustreznosti zemljišč v resničnem svetu, saj ima vsak košček zemlje popolnoma značilno geografsko lokacijo glede na drug kos zemlje.

Ni inherentnega razloga, da bi moral biti kateri koli kos virtualnega zemljišča dodatno dragocen glede na svojo lokacijo, v kakršni koli meri dlje kot je spletni naslov učinkovit, ker je "bližje" drugemu. med virtualnim svetom boste preprosto takoj prenesli svoj avatar na katero koli lokacijo. Kot je opazil drug uporabnik Twitterja, to pomeni, da bi morala podpora za vrednost zemljišča metaverse za uporabnike uvesti popolnoma umetne omejitve, kar bi poslabšalo strokovno znanje in na koncu odvrnilo uporabnike, ki so zaloge vrednosti metaverse v vrednosti 64000 $.

Potem je tu še druga vrednost zemljišča v resničnem svetu, njegova smiselna uporabnost. v resničnem svetu, ki lahko uteleša stvari, na primer, ali gre za ustrezna tla ali vodne vire za kmetovanje ali različne naravne vire. vendar spet ni takega problema, kot je "naravni vir" med metavesom, tako da bi ustvarili navidezno zemeljsko sled, vredna struktura stvari v vrednosti 64000 XNUMX $ bi vključevala pritrditev zanesljivih pravic do nje.

Finančne pasti

Celoten načrt naložbe v metaverzalno zemljišče ponavadi opisujemo kot nekakšen »finančni skevomorfizem«. Skeuomorfizem se nanaša na nagnjenost k oblikovanju digitalnega blaga na načine, ki posnemajo fizični svet, in je bil zelo vroča tema v slogu vmesnika ves čas prvega razvoja iPhone-a.

Sčasoma je vizualni skevomorfizem pri oblikovanju vmesnikov bled, saj se ljudje dodatno navadijo na razlike med digitalnimi in fizičnimi objekti. enakovredno se lahko zgodi z metaverzami, z drugim obratom, da je kup posameznikov preprosto vložil 285 milijonov dolarjev, ne v delnice Yuga Labsa, vendar v denarnem ekvivalentu ikone aplikacije v senci.

In medtem ko se je bil Apple pripravljen postopoma odmakniti od skeuomorfizma, je metaverzum povezan z vrednotenjem njihovih zemljišč morda zajel repelent morskih psov, ki ga lahko izženejo samo neposredno v obraze svojih vlagateljev. Da bi ohranili vrednost zemljišča, bi razvijalci morda morali uvesti umetne omejitve, ki poškodujejo uporabniško izkušnjo in sčasoma posebno vrednost sistema. 

Nasprotno pa bi ustvarjanje metaverza, ki ga je lažje manevrirati ali ustvarjati vsebino v intervalih, praktično samo po sebi škodilo vrednostim zemljišč.

Najnovejše objave Ahtesham Anisa (Poglej vse)