Kalifornija napreduje z predlogom zakona o nadzoru orožja, ki posnema strukturo prepovedi splava v Teksasu

Topline

Kalifornijski uradniki so v petek postavili svojo težo za zakonodajo, ki bi zasebnikom omogočila tožiti proizvajalce in distributerje strelnega orožja, če kršijo državno prepoved napadalnega orožja ali druge ukrepe za nadzor nad orožjem - prvo državno prizadevanje za posnemanje strukture skoraj popolne prepovedi splavov v Teksasu. za drugačno politično vprašanje.

Ključna dejstva

Kalifornijski generalni državni tožilec Rob Bonta (D) je v petek objavil zakon o skupščini 1594 (AB 1594), guverner Gavin Newsom (D) pa ga je podprl na tiskovni konferenci in promoviral zakonodajo, potem ko je guverner prvič predlagal decembra, in državni zakonodajalci predstavila januarja.

Predlog zakona bi omogočal vsakomur, vključno z zasebniki, da vloži civilne tožbe proti "članom orožje industrije", katerih kršitve zveznih, državnih ali lokalnih zakonov o nadzoru orožja "[vzrok]

poškodbe ali smrti« ali ki so sodelovali v »nepoštenih poslovnih praksah«.

Associated Press ugotavlja, da bi zakon ljudem omogočil tožbo zaradi kršitev kalifornijske prepovedi orožja za napad ali če bi trgovci z orožjem zavestno prodajali strelno orožje ljudem, ki ga ne morejo zakonito imeti.

Newsom je v petek opozoril, da bi zakon lahko ljudem pomagal pri tožbah zaradi "pušk duhov" - nesledljivih kompletov strelnega orožja, ki jih ljudje lahko kupijo brez preverjanja preteklosti in sestavijo doma - kar je v Kaliforniji postalo vse večja težava in je že povzročilo številne lokalne prepovedi in tožbe za zavajajoče trgovinske prakse.

Določba zakona, ki dovoljuje tožbe, kopira zakon 8 teksaškega senata (SB 8), ki prepoveduje skoraj vse splave v državi po šestih tednih nosečnosti in se uveljavlja z zasebnimi tožbami proti vsem, ki "pomagajo ali podpirajo" splav.

Newsom je v petek dejal, da je prepričan, da ameriško vrhovno sodišče, ki je večkrat zavrnilo razveljavitev SB 8, ne more razveljaviti AB 1594, ker "je dobesedno oblikovan po zakonu, ki so ga pravkar potrdili v Teksasu."

Ključni citat

"Če lahko Teksas uporabi zakon za prepoved ženske pravice do izbire in ogrožanje njenega zdravja, bomo ta isti zakon uporabili za reševanje življenj ter izboljšanje zdravja in varnosti ljudi v zvezni državi Kalifornija," je v petek dejal Newsom. .

Glavni kritik

Zagovorniki orožja v državi so odločno nasprotovali AB 1594. "[Newsom] ne more prepovedati orožja, vendar bo poskušal bankrotirati zakonita podjetja, povezana s strelnim orožjem," je za AP povedal Sam Paredes, izvršni direktor Gun Owners of California. januarja.

Ključno ozadje

Proizvajalci in distributerji orožja so v veliki meri zaščiteni pred pravno odgovornostjo z Zakonom o zaščiti zakonite trgovine z orožjem, ki določa, da jih ni mogoče tožiti za nasilna dejanja, storjena z njihovim strelnim orožjem. Bontin urad je v petek ugotovil, da zvezni zakon dovoljuje civilne tožbe, če izdelovalec ali trgovec orožja "zavestno krši državni zakon, ki ureja prodajo ali trženje izdelka", kar povzroči neposredno škodo osebi, ki je vložila tožbo, in AB 1594 "bi ustvariti jasno pot" za uvedbo sodnega postopka na podlagi te izjeme. Zakonodaja je podobna ločenemu zakonu, ki je bil lani sprejet v New Yorku, preden je začel veljati teksaški SB 8, ki omogoča vložitev civilnih tožb proti članom orožarske industrije, če nimajo "razumnega nadzora", da bi preprečili uporabo strelnega orožja. ali prodajajo na črno. Objava AB 1594 prihaja nekaj dni po tem, ko so družine žrtev množičnega streljanja na osnovni šoli Sandy Hook leta 2012 dosegle poravnavo v vrednosti 73 milijonov dolarjev s proizvajalcem orožja Remington Arms, tožba, ki je prav tako izkoristila izjemo v zveznem zakonu.

Tangent

Teksaški SB 8 je državi dovolil, da se izogne ​​zvezni zaščiti za splav, odkar je začel veljati septembra, zahvaljujoč določbi o tožbi, ki je bila zasnovana tako, da tistim, ki izpodbijajo zakonodajo, oteži imenovanje obtožencev, ki jim je mogoče uspešno preprečiti njeno uveljavitev. Ta strategija se je na sodišču v veliki meri izkazala za uspešno: medtem ko je en okrožni sodnik sprva blokiral zakon, je njegovo sodbo nato razveljavilo pritožbeno sodišče, ki je ponovno postavilo SB 8, vrhovno sodišče pa je odločilo, da večine državnih uradnikov ni mogoče imenovati kot obtožene v izziv, ki ga prinašajo izvajalci splava. Kritiki zakona so večkrat navedli dejstvo, da bi ga države lahko kopirale za druga vprašanja, kot razlog, da ga ne podprejo. Skupine za pravice do orožja so opozorile vrhovno sodišče, da bi zakon lahko uporabili kot podlago za zakone o nadzoru orožja, kot je kalifornijski zakon, sklad za pravno obrambo NAACP pa je v amicusnem zapisu zapisal, da bi struktura sodišča SB 8 lahko razširila tudi na "vse vrste ustavnih zaščitnih ukrepov". in državljanske svoboščine« in se uporablja za prepovedi kritične teorije rase ali za grožnjo zaščite prvega amandmaja za novinarje.

Nadaljnje branje

Guverner Newsom podpira kalifornijski zakon, ki državljanom omogoča uveljavitev prepovedi orožja (Associated Press)

Kalifornijski zakon bi olajšal tožbo izdelovalcev orožja (Associated Press)

Kako lahko guverner Newsom uporabi teksaški zakon o splavu za omejevanje orožja v Kaliforniji (Forbes)

Remington plača 73 milijonov dolarjev družinam žrtev Sandy Hook v poravnavi tožbe (Forbes)

Vir: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/02/18/california-moves-forward-with-gun-control-bill-that-mimics-structure-of-texas-abortion-ban/