Kalifornijski zakon, ki zahteva, da so ženske v upravnih odborih, je bil neustaven

Topline

Sodnik v Los Angelesu je razsodil, da je državni zakon, ki javnim podjetjem zahteva, da prihranijo sedež v upravnem odboru za ženske, neustaven, kar je razkrilo enega od temeljev poskusa države leta 2018 za povečanje enakosti spolov.

Ključna dejstva

Sodnik višjega sodišča Maureen Duffy-Lewis v petek odločil, da zakon krši pravico do enakega obravnavanja.

Duffy-Lewis se je strinjal z argumenti konservativne pravne skupine Judicial Watch, ki je leta 2019 tožila državo zaradi zakona, saj je trdila, da krši pravico do enakega obravnavanja in diskriminira na podlagi spola.

Država trdili zakon ni določil kvote, ker ni bilo nobene zahteve po odstranitvi moških, da bi naredili prostor za ženske.

Država je tudi zanikala, da je zakon neustaven, ker je obrnil kulturo diskriminacije, ki je bila naklonjena moškim in je bila uvedena po neuspelih poskusih, da bi popravili kulturo.

Državno tožilstvo in guvernerja na komentar nista odgovorila takoj.

Ključno ozadje

Demokratični zakonodajalec je sprejel zakon, ki od žensk zahteva, da sedijo v upravnih odborih kalifornijskih korporacij, in ga podpisal leta september 2018 do takrat guverner Jerry Brown. Javna podjetja s sedežem v državi so morala do konca leta 2019 vključiti eno direktorico, podjetja s petčlanskimi upravami pa morajo imeti dve ženski v upravnem odboru do konca leta 2021. Korporacije s šestimi ali več direktorji bi potrebovale da se dotaknete treh žensk, da se pridružijo odboru.

Velika številka

29%. Toliko mest v javnih svetih so imele ženske od septembra 2021, glede na neprofitni projekt California Partners Project, osredotočen na enakost spolov. Pred uveljavitvijo zakona je bilo 15.5 % mest v upravnem odboru žensk.

Tangent

Sodnik v Los Angelesu je odločil, da je kalifornijski zakon, ki nalaga korporacijam, da v odbore dodajajo manjšine in člane LGBTQ. protiustavno aprila. Sodniška straža je bila a pravdna stranka tudi v tem primeru in tožba je odražala isti argument; zadeva je trdila, da je ukrep kršil klavzulo o enaki zaščiti kalifornijske ustave in izpodbijal zakonitost črpanja sredstev davkoplačevalcev za izvršbo.

Nadaljnje branje

Znameniti kalifornijski zakon, ki zahteva ženske v upravnih odborih podjetij, je bil neustaven (CBS News)

Kalifornijski zakon, ki upravnim odborom zavezuje diverzifikacijo, je bil razglašen za neustavnega (NPR)