Medijske hiše ali organizacije igrajo pomembno vlogo pri zagotavljanju informacij in obveščanju ljudi o ustreznih spremembah, bodisi v kriptovalutah ali tradicionalnem prostoru. Medtem ko te organizacije veljajo za močno orodje za razširjanje informacij globalnemu ali izbranemu občinstvu, obstaja resna potreba po utemeljitvi vsake medijske objave, če je to mogoče.
V tej dobi so medijske hiše in družbene platforme postale kritične do te mere, da se mnogi ljudje zanašajo na publikacije pri oblikovanju svojih mnenj in prepričanj, celo pri sprejemanju finančnih odločitev. Žalostna resničnost pa je, da niso vse informacije, ki jih zagotovijo ti subjekti, točne in nepristranske. V nekaterih primerih so informacije zavajajoče in jih blagovne znamke spreminjajo z vplivanjem na novinarje.
Kako prevaranti zlorabljajo novinarstvo
Prevaranti in podjetja z zlonamernimi nameni se zdaj poskušajo skriti pod senco avtoritativnih in zaupanja vrednih medijskih organizacij, da bi promovirali svoje izdelke in storitve. Namesto da bi sledili ustreznim kanalom, se raje obrnejo na posamezne novinarje v uveljavljenih organizacijah s ponudbami za promocijo ali na skrivaj pisanje o njihovi storitvi kot novici, namesto plačanih ali promocijskih vsebin, ki so jasno in razločno označene kot zahtevane.
Eden od razlogov je, ker se vsebina novic na splošno dojema kot pristna, nepristranska in vredna zaupanja. Zato skušajo prevaranti privoliti v medijske novinarje, da bi njihovo sponzorirano vsebino vključili kot čisto novico. To bi lahko pustilo občinstvo ranljivo za prevare.
Za to je kriva ena organizacija EverSurf, ki trdi, da je najbolj zaupanja vreden brskalnik Everscale za Defi in NFT. Uradnik EverSurfa je v dogovoru vztrajal, da Cryptopolitan objavi promocijsko gradivo kot organsko vsebino. Matična blagovna znamka EverSurf, Everscale, je uveljavljen igralec v industriji kriptovalut, zato se od njih ne pričakuje takšnega ukrepanja.
Tako kot EverSurf je tudi Worldpressrelease ena od organizacij, ki sodeluje pri tem dejanju. Ta taktika se zdi precej pogosta v prostoru kriptovalut in je morda eden od glavnih razlogov, da mali vlagatelji na koncu dobijo ničvredne žetone, NFT-je itd., sčasoma pa izgubijo svojo naložbo.
Kako ga je mogoče ustaviti?
Začne se z zavedanjem. Na žalost se vsaka organizacija ne zaveda tega dejanja prevarantov in blagovnih znamk brez integritete, nekateri novinarji pa so temu nasedli zaradi pohlepa. Medijska podjetja bi morala oblikovati uredniško politiko proti takšnim nezakonitim dejanjem in zagotoviti, da novinarji in osebje ostanejo skladni. Čeprav ni vedno pričakovati, da ima medij 100-odstotno čiste novinarje, se od medijev še vedno pričakuje, da ravnajo modro, ko ujamejo takšno obnašanje. Novinarja je treba suspendirati ali izključiti iz ekipe, saj odraža slabo delovno etiko.
Zelo pomembno je, da medijske organizacije ustanovijo nadzorni odbor za nadzor in temeljit pregled publikacij. To lahko reši ugled podjetja in zagotovi, da občinstvo dobi čim bolj točne in nepristranske informacije.
zaključek
Zdaj, ko obstaja stalen dostop do medijskih hiš, morajo ljudje resno paziti na informacije, ki jih uporabljajo. Nekatere medijske objave imajo potencial za manipulacijo in zavajanje. Zato je bolj kot kdaj koli prej pomembno, da se zavedamo načrtov in pristranskosti, ki so lahko v igri. V času, ko so »lažne novice« prava skrb, je treba podpreti tudi medije, ki so zavezani točnosti in poštenosti.
Vir: https://www.cryptopolitan.com/brands-bribing-journalists-for-exposure/