Nekdanji izvršni direktor BitMexa Arthur Hayes imenuje CBDC "čisto zlo"

Arthur Hayes, nekdanji izvršni direktor platforme izvedenih finančnih instrumentov za kriptovalute BitMEX, je pravkar objavil blog post z naslovom »Čisto zlo«, v katerem izraža svoje poglede na digitalne valute centralne banke (CBDC) in jih imenuje »čisto zlo«.

Hayes je pojasnil, da CBDC niso zlo za vse. Opozoril je, da je zlo, ki ga predstavlja nekaterim, dobro, ki ga predstavlja drugim.

Mi, vladani, vlada in politične elite, ki vlečejo niti, ter komercialne banke z licenco vlade dane nacionalne države smo trije glavni akterji v tej tragični drami, kot jo imenuje.

CBDC so zlo za ljudi in orožje za vlado

Hayes se je poglobil v razlago za svojim sklepanjem. Po njegovem mnenju bi morali ljudje na CBDC gledati kot na popoln frontalni napad na njihovo sposobnost izvajanja suverenosti nad medsebojnimi poštenimi transakcijami.

Ker so se vsi njegovi ljudje odločili svobodno dati svoja življenja družbeni mediji spletna mesta, kot sta Instagram in TikTok, vladi predstavlja idealno priložnost, da na najbolj učinkovit način vpliva na vedenje svojih podanikov.

CBDC predstavljajo eksistencialno nevarnost za banke, saj ogrožajo sposobnost bank, da nadaljujejo z delujočim podjetjem, pravi Hayes.

Verjamem, da bo apatija večine omogočila vladam, da zlahka vzamejo našo fizično gotovino in jo nadomestijo s CBDC, kar bo uvedlo utopijo (ali distopijo) finančnega nadzora.

Arthur Hayes

Nadaljeval je z besedami, da imajo ljudje kljub temu zaveznika v obliki poslovnih bank. Hayes meni, da bodo banke vladi otežile vzpostavitev arhitekture CBDC, ki bo najuspešnejša pri izvajanju nadzora nad splošno javnostjo.

Po mnenju Hayesa je najpomembnejša razlika med CBDC in elektronsko valuto, ki se zdaj uporablja, ta, da bo vlada lahko programirala svoje CBDC tako, da bodo popolnoma pod njenim nadzorom.

To olajšajo izboljšave, ki jih omogoča blockchain tehnologija. Ta dodatna stopnja nadzora jim bo dala možnost, da rešijo oba vidika težave z inflacijo, s katero se soočajo.

Po besedah ​​Hayesa bi v tej »distopiji CBDC« ljudem, ki bi običajno protestirali na ulicah proti visokim cenam hrane in bencina, neposredno izročil e-denar, da bi povečali znesek, ki bi si ga lahko privoščili porabiti za nujne stvari.

Možno je, da osebam, ki imajo denar, preprečijo, da bi ga vložili v karkoli drugega kot v državne obveznice, ki ponujajo stopnjo donosa, nižjo od stopnje inflacije.

Te omejitve bi lahko uveljavili z dejanskim kodiranjem same valute in ne le z zakonodajo. Verjame, da je vse to mogoče doseči s programiranjem z zelo malo prostora za napake, če sploh. Nadalje je rekel:

To samo po sebi ni čisto zlo. Z vidika varčevalcev vsekakor ni bueno, vendar ni bistveno drugače kot prisiljevanje pokojninskih načrtov, da imajo določeno količino državnega dolga, ki prinaša nižjo inflacijo, kot »primerno« naložbo za svoje upokojence.

CBDC so "potencialna peklenska pokrajina"

Z uporabo CBDC v največji možni meri lahko vlada izvaja neposreden nadzor nad tem, kdo lahko izvaja transakcije in za kakšne namene. Dejstvo, da se vlade ne bodo ustavile pri najvarnejši uporabi tehnologije, tudi če bi to lahko prineslo koristi, je prihodnost CBDC »potencialna peklenska pokrajina«, pravi Hayes. 

V različici CBDC se vse transakcije med državljani izvajajo z uporabo digitalne valute in nobena druga valuta se ne uporablja ali priznava. V sedanjem denarnem sistemu je malo upanja za napredek družbe, saj se posamezniki ne morejo učinkovito združiti, da bi se uprli vladi in njenim prizadevanjem, da zaduši zakonito trgovino, pravi Hayes.