Binance je dobil zavrnitev skupinske tožbe

TL; Razčlenitev DR

• Skupinska tožba zoper Binance je zavrnjena
• Vlagatelji so trdili, da je borza prodala neregistrirane vrednostne papirje
• Sodnik pravi, da je bila vložitev tožbe prepozno

V zadnjih nekaj letih Binance je bila oseba, ki je bila zaradi številnih vprašanj usklajena s polemikami. Vendar se takšne stvari spreminjajo za kripto izmenjavo s tem zadnjim razkritjem. Po poročilih je sodnik na zveznem ameriškem sodišču zavrnil skupinsko tožbo zoper matično družbo borze kriptovalut.

Vlagatelji so trdili, da je Binance prodal neregistrirane vrednostne papirje

Po celotnih poročilih je bila zadeva zavržena, ker Binance ni prekršila nobenega zakona s tem, da se ni registrirala pri SEC, preden je ponudila storitve svojim uporabnikom. Skupna tožba je trdila, da je Binance med letoma 2017 in 2018 trgovcem prodal neregistrirane vrednostne papirje. pritožba vložena v New Yorku, je bil med vlagatelji, ki so trdili, da so v istem času vložili v devet žetonov, vključno z BNT.

Vendar je bila vložena še ena pritožba s pritožniki, ki so nekatere žetone izločili s seznama premoženja. Po mnenju vlagateljev se je cena žetonov drastično znižala, potem ko so jih kupili na borzi za kriptovalute. Takrat so prosili sodišče, naj pooblasti Binance, da vrne njihova sredstva in majhne provizije, ki so jih zaračunali kot provizije za transakcije na borzi za kriptovalute.

Sodnik pravi, da je bila vložitev tožbe prepozno

Pritožniki so trdili, da je Binance zajahal val, ki ga je digitalna sredstva prinesla na trg, da bi vlagatelje odtegnila od njihovih sredstev. Trdili so tudi, da je borza pomagala ICO-jem in drugim kripto projektom privabiti uporabnike in jim v zameno zaračunavala provizije. Trdili so, da so vlagatelji, ki so kupili žetone, pričakovali, da bodo prinesli precejšnje donose, kar se v tem obdobju ni zgodilo dolgo časa.

Sodnik je v sodbi omenil, da so vlagatelji s pritožbo prepozno, saj so jo pred vložitvijo odlašali približno leto dni. Čeprav je bil večji del zadevnih žetonov kupljen v letu 2018, so vlagatelji tožbo vložili v začetku aprila 2020. Vlagatelji so trdili, da bi zaradi tega, ker je SID v istem obdobju priznala premoženje kot vrednostne papirje, rok za vložitev tožbe začelo takrat.

Vendar je sodnik ugotovil, da se je omenjena časovnica začela, ko se je težava začela, ne pa, ko so jo odkrili. Sodišče je tudi trdilo, da zakon o vrednostnih papirjih ne zajema Binance, ker nima fizične pisarne v državi. Čeprav je Izmenjava ima domeno, ki gosti svoje spletne storitve v državi, ni bilo dovolj za obsodbo naložbe, ki jo vodi Changpeng Zhao. Coinbase je že 11. marca utrpel tudi tožbo, pri čemer so vlagatelji trdili, da borza prodaja neregistrirane vrednostne papirje.