Polemika o Binance ostaja, saj strokovnjaki opozarjajo na morebitne posledice

Govorice in FUD na Binance je šlo s polno paro takoj za zadnjim sestankom Zveznega odbora za odprti trg prejšnji teden, ki je bil precej pozitiven. FUD-i so vključevali obtožbe v zvezi z neustreznimi dokazi o rezervah, umikom iz revizijske družbe Mazars, domnevnim bančnim pobegom in plačilno nesposobnostjo ter intervjujem CZ za CNBC, ki je povzročil drastično znižanje razpoloženja in cen glede bitcoinov in kriptovalut.

Charles Edwards, ugledna osebnost Capriole Investments, je v a Cvrkutati Twitter da je ta "FUD škodljiv za industrijo." Nadalje ni razkril ničesar, kar bi bilo podkrepljeno s podatki, ki bi kazali na obstoj resničnih strahov; vendar so FUD-ji na splošno zanetili paniko med vlagatelji. Dodal je: "Če bodo trenutne stopnje dvigov sledile trendni liniji, bo verjetno več borz bankrotiralo zaradi pomanjkanja financiranja - ne zaradi nesposobnosti."

Je Binance FUD lahko prikrita oblika ksenofobije?

Glede na Analitik, se številne borze soočajo s hudimi posledicami zaradi trenutnih tržnih razmer. Cene so padle za več kot 80 %, obseg trgovanja se je zmanjšal za več kot 90 %, rezerve pa so se izčrpale za vsaj 50 %. Tudi borze v ZDA Coinbase, Gemini in Kraken, niso bili imuni. Videli so, da se je njihova raven rezerv v bitcoinih v enem letu zmanjšala za 60 %. Edwards je dejal, da je to reakcijo povzročil iracionalen strah med vlagatelji.

Edwards je posebej obravnaval Bitcoin maxis, je dejal:

Obožujem Bitcoin. Toda maksiji, ki kričijo samo za hladilnice, se ne zavedajo, da če bi vsi dejansko šli v hladilnice, bi se cena vašega dragocenega bitcoina približala 0 USD. Vplivneži, ki širijo FUD, dobesedno škodijo panogi in svoji neto vrednosti samo zato, da bi spodbudili sodelovanje.

Kljub temu je Edwards trdno potrdil, da je njegovo stališče do Bitcoina ostalo nespremenjeno. Izjavil je, da je trenutni skok cen predvsem posledica strahu in negotovosti. Vendar pa so njegove naslednje besede ponovile stališča mnogih zagovornikov kriptovalut, ko je pogledal proti Changpeng Zhao in rekel:

In CZ, nehajmo z bavljenjem in pustimo to težavo v posteljo s _pravo_ revizijo.

Edwardsa je spremljal tržni analitik Alex Kruger, ki je odločno zavrnil idejo, da so begi v banke dobri za stresne teste. Pravi: »Ljudje s tem prepričanjem očitno niso dobro premislili; ko se sredstva evakuirajo iz banke, se aktivnost trgovanja zmanjša, prav tako pa tudi provizije. Poleg tega se mnogi od teh vlagateljev nikoli ne vrnejo.«

Ryan Selkis, glavni um za Messarijem, razglašeni da večina Binance FUD so »otipljivo ksenofobični«. Poleg tega je izjavil: »Jaz sem za raziskovanje nahajališč in verjamem, da je zaskrbljujoče, da gre tako ogromen odstotek količin skozi eno borzo. Poleg tega ne cenim nekaterih podtonov teh kritik. Opravičujem se!"

CryptoQuant, podjetje za analizo v verigi, je pred kratkim izvedlo globok potop v Binancenjegove rezerve. Njihovi podatki kažejo, da je skupni znesek BTC Binance, ki naj bi ga imel kot obveznosti, ko je bilo izvedeno njihovo poročilo PoR, v skladu z ugotovitvami imetja CryptoQuant. To razkritje potrjuje Binanceovo zavezanost preglednosti in zanesljivosti v zvezi s sredstvi svojih strank.

Zakaj Binance ne sodeluje z revizijskimi podjetji »Big Four«.

Changpeng Zhao, izvršni direktor Binance, je nedavno na CNBC podal zanimivo točko, ko je dejal, da revizijska podjetja »velikih štirih« ne morejo revidirati borze kriptovalut. Vendar, ko so njegovi gostitelji omenili, da Coinbase zdaj sodeluje z Deloittom pri njihovih revizijah, je nasprotoval z besedami, da so še vedno omejeni v tem, kar lahko storijo. Jasno postaja, da je v tej panogi še veliko več prostora za rast in razvoj.

Danes, Blockworks prejel potrditev od tiskovnega predstavnika Binance, da svetovno priznana revizijska podjetja »velikih štirih« – Deloitte, Ernst & Young, KPMG in PricewaterhouseCoopers – trenutno ne morejo izvajati revizij dokazov o rezervah za zasebna kripto podjetja. Predstavnik Binance je nadalje izjavil, da bo borza uporabila dokaze o rezervah drevesa Merkle za prikaz svojih sredstev na blockchain; vendar še naprej iščejo ustreznega partnerja za overitev teh dokazil o rezervah.