Milijarderjevi argumenti so "neupravičeni" in "ironični"

Topline

Zvezni sodnik je v sredo zavrnil zahtevo Elona Muska za prekinitev pogodbe s Komisijo za vrednostne papirje in borze, ki zahteva, da njegovi tviti o Tesli opravijo postopek predhodne odobritve, pri čemer je dejal, da nobeden od Muskovih argumentov, ki trdijo, da kršitve svobode govora, "ne drži vode".

Ključna dejstva

Na 22 strani vložitev sodnega postopka objavljeno v sredo, je ameriški okrožni sodnik Lewis Liman zavrnil Muskov predlog, vložen 8. marca za odpravo odloka o soglasju in uničenje delov sodnega poziva, ki izhaja iz poravnave SEC leta 2018, zaradi Muskovega tvita, ki trdi, da je "zagotovil" finančna sredstva za posel. Tesla zasebna po 420 $ na delnico, ko še ni bil sklenjen dogovor.

V svojem februarskem predlogu je Musk trdil, da določba o poravnavi, ki zahteva, da odvetnik Tesle predhodno odobri njegove tvite in druga pisna sporočila o delnicah, posega v njegove pravice prvega amandmaja, toda v sredo je Liman dejal, da Muskove pravice do svobode govora ne dovoljujejo nobenega govora, ki bi lahko "šteti za goljufivo ali kako drugače kršitev zakonodaje o vrednostnih papirjih."

Sodnik še trdi, da je Musk večkrat tvitnil o svojem velika prodaja delnic Tesle konec lanskega leta brez predhodne odobritve za tvite, kar je povzročilo sodni poziv, ki ga je Musk februarja trdil, je bil predstavljen samo zato, ker je "odkrit kritik" vlade.

"Noben od argumentov ne drži vode," je v sredo dejal Liman in Muskov argument, da je SEC uporabila poravnavo, da bi ga nadlegovala in sprožila preiskave njegovega govora, "neupravičen" in "še posebej ironičen".

V ponedeljek mošus pišu SEC kot »brezsramne lutke prodajalcev na Wall Streetu« in trdil, da je šele avgusta tvitnil, da je bilo financiranje za posel o prevzemu Tesle v zasebni lasti zagotovljeno, ker se je vodja državnega premoženjskega sklada Savdske Arabije »nedvoumno« zavezal, da se mu bo pridružil v podvig.

Ključno ozadje

Muskova zapletena zgodovina s SEC se je utrdila v njegovem zadnjem poslovnem napadu – prevzemu Twitterja v vrednosti 43 milijard dolarjev, s katerim se je uprava družbe strinjala v ponedeljek. V vlogi 14. aprila je Musk razkril ponudbo za nakup 100-odstotnega Twitterja po 54.20 $ na delnico v gotovini in ga nato prevzel v zasebnost. Gledalci so hitro opazili posebno ceno delnice in njeno podobnost s ponudbo 420 $ na delnico za Teslo. V svoji poravnavi septembra 2018 sta se Musk in SEC dogovorila, da bo milijarder odstopil s položaja predsednika Tesle in plačal 20 milijonov dolarjev kazni oškodovanim vlagateljem. Tesla je moral plačati tudi 20 milijonov dolarjev kazni.

Tangent

V svoji pritožbi iz leta 2018 je SEC opozoriti Musk je izračunal ceno 419 $ na delnico za Teslo na podlagi takratne 20-odstotne premije (ker je mislil, da je 20 % »standardna premija«) in da jo je zaokrožil na 420 $, ker je pred kratkim izvedel za pomen te številke v marihuani. kulture in mislil, da bi se njegovi punci "zdelo smešno, kar pa res ni dober razlog za izbiro cene."

Glavni kritik

"Zdi se, da SEC cilja na gospoda Muska in Teslo zaradi nepopustljive preiskave, predvsem zato, ker gospod Musk ostaja odkrit kritik vlade," je Muskov odvetnik Napisal v februarski sodni vlogi. "Zdi se, da so prevelika prizadevanja SEC izračunana tako, da ohlajujejo njegovo uveljavljanje pravic iz prvega amandmaja, ne pa da na nepristranski način uveljavljajo splošno veljavne zakone."

Velika številka

245.7 milijarde dolarjev. Toliko je Musk vreden v sredo, pravijo Forbes.

Nadaljnje branje

Elon Musk in Tesla obtožujeta SEC "preračunanega truda", da bi ohladil njegovo pravico do svobode govora (Forbes)

Elon Musk na SEC obsodil 'besramne lutke', saj nova besedila razkrivajo spor okoli tweet Sage o 'zagotovljenem financiranju' (Forbes)