Milijarder zavrnil pritožbo avstralskega rudnika premoga v udarec za sektor

(Bloomberg) — Avstralski izvozni sektor premoga, vreden 133 milijard avstralskih dolarjev (92 milijard dolarjev), je utrpel nov udarec, potem ko je Waratah Coal Inc. milijarderja Cliva Palmerja umaknil poziv za odprtje tega, kar bi bil največji rudnik v državi.

Najbolj brano iz Bloomberga

Waratah se ne bo več pritožil na prelomno sodbo deželnega sodišča Queenslanda novembra, da bi emisije projekta ogrozile človekove pravice, je dejal Environmental Defenders Office, odvetniška pisarna, ki je zastopala tožnike, in se sklicevala na vložitev pri Vrhovnem sodišču Queenslanda v petek. Waratah Coal se v ponedeljek ni takoj odzval na prošnjo za komentar.

Ta odločitev je še en neuspeh za avstralski premogovniški sektor, katerega načrte za širitev so ustavili niz sodnih sporov, okoljska zakonodaja, zvišanje davkov, slabo vreme in umik kapitala podnebno ozaveščenih vlagateljev in posojilodajalcev. Do tega je prišlo potem, ko je minister za okolje prejšnji teden blokiral še en velik Palmerjev projekt, Central Queensland Coal, zaradi grožnje nepopravljive škode Velikemu koralnemu grebenu.

Projekt Galilee Coal je želel proizvesti 40 milijonov ton termo premoga na leto, s čimer je postal največji v Avstraliji in eden največjih izvoznikov goriva na svetu. To je eden od ducatov predlaganih rudnikov v ogromnem Galilejskem bazenu v Queenslandu, od katerih je samo eden začel proizvodnjo – Carmichael skupine Adani.

Podnebni spori so hitro rastoča pot za skupine proti fosilnim gorivom po vsem svetu, z nizom pomembnih primerov, ki so v zadnjih letih dosegli sodišča od ZDA do Filipinov. Toda Avstralija je izstopala kot žarišče takšnih sodnih sporov, saj so po podatkih kolumbijske univerze samo ZDA zabeležile več primerov.

Zgodba se nadaljuje

Novembrska sodba, ki je blokirala projekt Galilee Coal, je razsodila, da bodo emisije ogljika, sproščene v njegovi življenjski dobi – enake približno trikratniku skupnih letnih emisij Avstralije – vplivale na človekove pravice prihodnjih generacij v Queenslandu.

Utemeljitev v tej sodbi bi se "lahko uporabila za kateri koli rudnik" in bi "verjetno zelo vplivala na prihodnje vloge za najem rudnikov na deželnem sodišču", je v ponedeljek po telefonu povedala Alison Rose, višja odvetnica pri EDO.

Medtem ko ima državna vlada še vedno pooblastila za izdajo zakupa rudarstva in okoljskega organa, potrebnega za projekt, so v preteklosti vedno upoštevali priporočila deželnega sodišča, glede na EDO.

Najbolj brano iz Bloombergovega poslovnega tedna

© 2023 Bloomberg LP