(Bloomberg) — Družba za hedge sklade, prej znana kot Och-Ziff, se je "poslabšala" zaradi "slabega upravljanja" svojega ustanovitelja Daniela Ocha, zaradi česar so bili tisti, ki so ga nasledili, prisiljeni porabiti leta za stabilizacijo družbe na Wall Streetu, je družba zapisala v sodnih spisih.
Najbolj brano iz Bloomberga
Ochovo ravnanje s podkupovalnim škandalom v Afriki leta 2016, v katerega je bilo vpleteno podjetje, ki je zdaj preimenovano v Sculptor Capital Management Inc., je škodovalo poslovanju sklada in bilanci stanja, medtem ko je zaposlene pustilo v zadregi, so 19. oktobra povedali odvetniki v okviru pravnega spora glede tega, ali lahko Och dobi dostop do interne datoteke podjetja.
Och, eden največjih delničarjev Sculptorja, želi, da sodnik iz Delawarea podjetju naloži, naj preda dokumente, ki podrobno opisujejo njegovo slabo poslovanje, in decembrsko odločitev direktorjev, da Jimmyju Levinu, ki je lani prevzel mesto izvršnega direktorja, dodelijo več kot 145 milijonov dolarjev odškodnine. Sojenje v zvezi z zahtevo po dokumentih se bo predvidoma začelo 16. decembra na sodišču Delaware Chancery Court.
Preberite več: Ustanovitelj hedge sklada Och toži kiparja zaradi boja za odškodnino
Sculptorjevi odvetniki pravijo, da Levinov nekdanji mentor zlorablja tako imenovano zahtevo po knjigah in evidencah, da ga blati in izbriše zapis o Ochovem ravnanju, »z ustvarjanjem lažne pripovedi, v kateri je on rešitelj podjetja in ga ščiti pred trenutnim vodstvom. ” Takšni dokumenti se pogosto zahtevajo pred vložitvijo vsebinske tožbe v Delawareu zaradi pravnega spora.
Predstavniki Sculptorja in Ocha niso želeli komentirati vlog. Tožba, ki so jo vložili Och in skupina drugih nekdanjih vodstvenih delavcev podjetja, se osredotoča na Levinovo povišanje v izvršnega direktorja in na to, kako je upravni odbor določil njegovo plačilo.
Nepričakovana odločitev
Och je soustanovil podjetje leta 1994 in ga zgradil v močan hedge sklad s premoženjem v višini skoraj 50 milijard dolarjev na vrhuncu. Toda Och-Ziffovo napačno ravnanje v Afriki – predmet dolgotrajne preiskave podkupovanja in končne poravnave z ameriškimi oblastmi – je sprožilo neusmiljeno krvavitev sredstev in osebja. Och je leta 2018 odstopil s položaja izvršnega direktorja in izbral Roberta Shafirja, zunanjega sodelavca iz bančnega sveta, da vodi podjetje namesto Levina, ki je bil takrat soglavni direktor za naložbe. Odločitev je mnoge ujela nepripravljene.
Kljub temu se je Levin, čigar odnos z Ochom sega v čas, ko je bil svetovalec in trener smučanja na vodi v kampu, kjer so del poletja preživeli milijarderjevi otroci, sčasoma povzpel na vrh in leta 2021 prevzel mesto izvršnega direktorja. Njegov vzpon je bil skupaj s precejšnjimi plačilnimi paketi, ki so sprožili spore med člani upravnega odbora.
Och in drugi nekdanji vodstveni delavci zdaj preiskujejo, ali so člani upravnega odbora kršili zakonske dolžnosti, ker niso pretehtali drugih kandidatov za izvršne direktorje ali opravili ustreznega načrtovanja nasledstva. Opozorili so tudi na odhod sedmih direktorjev od januarja 2020, vključno s petimi, ki so odstopili sredi mandata. Nekateri od teh članov upravnega odbora so podprli Ochove pomisleke glede Levinove plače.
'Blizu dna'
Kiparjeva zaostajajoča uspešnost podžiga Ochova vprašanja. V svoji vlogi v sredo je milijarder dejal, da se naložbena uspešnost podjetja uvršča "skoraj na dno paketa med podobnimi družbami" in da je cena delnice zaostajala, odkar je upravni odbor Levinu podelil njegov "ogromni plačilni paket".
Sculptorjev vodilni hedge sklad je letos do septembra upadel za 13.9 %, glede na osebo, ki je seznanjena z zadevo, in zaostaja za povprečnim hedge skladom. Delnice podjetja so letos padle za 56 % na 9.24 USD ob koncu trgovanja v petek.
Sculptor Hedge Fund ima potencialne snubce, Och Tolls Board
Sculptor pravi, da je Och tarča Levina zaradi njegovih prizadevanj, da bi po škandalu s podkupovanjem oživil podjetje, izvedel reforme upravljanja in okrepil njegovo bilanco stanja, tako da je od Ocha zahteval finančne koncesije, ki se je maščeval z vetom na odločitev upravnega odbora, da Levina postavi za izvršnega direktorja leta 2017.
Soapbox
Ochovo sovraštvo je razmeroma rutinsko zahtevo za datoteko spremenilo v del njegovega "krvnega maščevanja" s svojim nekdanjim varovancem, je v vlogi zapisal Sculptor. Podjetje pravi, da bi moral Och pripraviti dokumente, ki segajo v preteklost šest let, da bi "sondirali zgodovinsko sovraštvo ustanoviteljev."
"Sculptor trdi, da tožniki nimajo pravega namena" pri iskanju notranjih datotek, kot piše v vlogi. "Gospod. Och in njegovi sotožniki – ki imajo vsi dobre razloge, da so zvesti človeku, ki jih je obogatel – ta sodni spor uporabljajo kot milo v svoji maščevanju proti podjetju in gospodu Levinu.«
V skladu z zakonodajo Delaware morajo vlagatelji dokazati, da imajo zakonit namen, da zahtevajo notranje datoteke podjetja. Osebna maščevanja ne prestanejo tega testa.
Kar zadeva Och, pravi, da Levin pretirava, ko od njega zahteva tako široko paleto dokumentov, da dvomi o njegovih motivih za iskanje notranjih zapisov. Glede na sodne dokumente Och želi samo datoteke za približno osem mesecev.
Zadeva je Daniel Och proti Sculptor Capital Management Inc., 22-0748, Delaware Chancery Court (Georgetown)
Najbolj brano iz Bloombergovega poslovnega tedna
© 2022 Bloomberg LP
Vir: https://finance.yahoo.com/news/billionaire-dan-och-slammed-hedge-131847699.html