Bill Maher trdi, da se "praznovanje maščob" dogaja v ZDA, preveč poenostavlja epidemijo debelosti

Sramotno je, kar je Bill Maher govoril o epidemiji debelosti. Leta 2019 je Maher ljudi dobesedno prosil, naj se bolj »sramujejo« njegovega HBO oddaja »V realnem času z Billom Maherjem«. To je bilo nekako tako, kot da bi ljudem rekli, naj še bolj ustrahujejo druge, kot sem pokril Forbes. Zdaj, v zadnji epizodi svoje oddaje, se je Maher pritožil, da je Amerika "prešla od sprejemanja debelih do slavljenja maščob." Maher je prav tako trdil, da "v Ameriki te dni poteka zaskrbljujoč trend prepisovanja znanosti, da bi ustrezala ideologiji ali samo zato, da bi ustrezala temu, kar želite, da je resničnost," kot lahko vidite v naslednjem tvitu Maherja in priloženem videoposnetku:

Da bo jasno, Maher ni znanstvenik. Prav tako v svojem segmentu ni predstavil nobenih pravih znanstvenih študij ali v to oddajo pripeljal nobenih pravih znanstvenikov in strokovnjakov na to temo. Torej, hmmm, je predstavljal dejansko znanost ali bolje svojo ideologijo ali tisto, kar želi, da je resničnost?

Maher je nadaljeval: »Gledati na to, da ste se izpustili, kot na ponos? Včasih smo se trudili biti fit in zdravi, družba pa je hvalila tiste, ki jim je uspelo. Zdaj se izraz 'telesna pozitivnost' uporablja za pomen: 'Popoln sem tak, kot sem, ker sem jaz.'« Hm, ki je dejal, da naj bi telesna pozitivnost pomenila: »Popoln sem, kakršen sem. ker sem jaz?" Čeprav so nekateri ljudje to sporočilo morda izkrivili, pravi zdravstveni delavci, ki so strokovnjaki na tem področju, niso rekli, da bi moral kdo verjeti, da je popoln. Življenje je nenehno poskušanje izboljšati. Ne gre za to, da zdravniki pacientom govorijo: »Popolni ste, ne naredite ničesar,« ali članki v znanstvenih revijah pravijo: »Vsi so popolni. Konec." Ne glede na to, kakšen je vaš indeks telesne mase (ITM), trenutni življenjski slog ali splošno zdravstveno stanje, imate vedno prostor za izboljšave.

Namesto tega gre pri telesni pozitivnosti za razumevanje, da ena velikost ali ena oblika ne ustreza vsem. Če bi bili na primer vsi videti kot Lebron James, potem bi imel Maher veliko dela. Namesto tega gre pri telesni pozitivnosti za razumevanje, da lahko določena oseba naredi vse prav, na primer zdravo se prehranjuje in se veliko giblje, vendar kljub temu nikoli nima enake telesne velikosti kot nekdo, ki se lahko prehranjuje izključno s hrenovkami in picami, a vseeno izgleda kot Groot iz Varuhi galaksije.

Zato, ko je Maher nadaljeval z: »'Zdravo pri kateri koli teži' je nesporna laž, ki si jo ljudje govorijo, da lahko nadaljujejo in jedo, kar hočejo,« ni natančno prikazal, kaj besedna zveza v resnici je in pomeni. Prvič, bolj uveljavljen izraz je Health at Every Size (HAES). In to ne pomeni, da lahko preprosto jeste, kar hočete, in ne telovadite ter dodate dodatne teže brez posledic. Namesto tega pomeni, da je telesna velikost (ali teža) le eno merilo, ki samo po sebi morda ne odraža nujno zdravja osebe. Sicer pa bi za najbolj zdravega med zdravimi veljal nekdo, ki je samo koža in kosti in cel dan ne je nič drugega kot čips z barvo.

Kasneje med svojim tarnanjem je Maher zatrdil: »V nekem trenutku sprejemanje postane omogočeno. In če na kakršen koli način sodelujete v tem veselem praznovanju požrešnosti, ki se zdaj dogaja, imate okrvavljene roke. Pika." Še enkrat, kdo točno ima "veselo praznovanje požrešnosti?" Je kakšen pravi strokovnjak za debelost dejansko rekel: "Joj, požrešnost?" Maher je poklical Teda Kyla, RPh, MBA, ustanovitelj Conscience Health, "Debeli aktivist." Toda zagovarjanje proti pristranskosti in diskriminaciji na podlagi teže in telesne velikosti ni »aktivist za maščobe«, kar zveni, kot da se nekdo dejansko zavzema za interese maščobnega tkiva. Tukaj Kyle pojasnjuje za American Journal of Managed Care (AJMC) kako stigma ovira pravilno zdravljenje debelosti:

Morda lahko Maher naslednjič pripelje Kyla v svojo oddajo, tako da lahko vsi slišijo neposredno od Kyla, kaj je govoril?

Maherjevo tarnanje je vključevalo tudi naslednjo izjavo: "Nike, Sports Illustrated, Victoria's Secret, podjetja, ki se posebej ukvarjajo s fitnesom, kljub temu promovirajo ljudi, ki jim fitnes očitno ni všeč." V redu, fitnes podjetje morda ni prva stvar, na katero pomislite, ko omenite Victoria's Secret. Veliko njihovega spodnjega perila verjetno ni zasnovano posebej za tečaj spinninga ali tek na 100 metrov z ovirami. Še več, v tej izjavi je Maher počel natanko to, kar so zagovorniki boja proti pristranskosti svarili pred tem: domneval je, da nekdo določene telesne velikosti »očitno ni v fitnesu«. Mogoče bi moral Maher obiskati nekaj linijskih sodnikov lige NFL in jim v obraz povedati, da se očitno ne ukvarjajo s fitnesom, ker presegajo določeno telesno težo.

V svojem tarnanju je Maher še naprej širil stereotipe o tistih, ki imajo morda večje telesne velikosti ali višje indekse telesne mase (ITM), kar je povzročilo jezo tistih na družbenih medijih, kot so:

Proti koncu Maherjevega tarnanja se je Maher obnašal, kot da že ve, kako rešiti epidemijo debelosti in da je treba ljudem preprosto povedati, naj bodo manj požrešni. Ta način preveč poenostavlja epidemijo debelosti in spregleda veliko znanstvenih študij, ki so pokazale številne druge dejavnike, ki lahko prispevajo k epidemiji debelosti. Kot sem že večkrat zapisal za Forbes, o Svetovni sklad za raziskave raka (WCRF) Internationalin Pregledi o prehrani, je epidemija debelosti sistemski problem in ne tak, ki bi ga bilo mogoče rešiti z eno samo preprosto rešitvijo, da bi vsem rekli, naj jedo manj in se več gibajo. To so poskusili v 1990-ih in 200-ih ter ponovno v 2010-ih. Enostavno obtoževanje posameznikov zanemarja dejstvo, da se je v naši družbi veliko spremenilo od leta 1980, ko so stopnje debelosti začele naraščati, na primer naša ponudba hrane vsebuje vedno več predelane hrane z vedno več dodatki. Nekateri na Twitterju so se glasno spraševali (ker se na Twitterju pravzaprav ne moreš tiho spraševati), zakaj Maher ni povedal več o živilski industriji, kot sledi:

Sestava hrane lahko igra pomembno vlogo. Vendar verjetno ni edini krivec. Kadar koli večji javnozdravstveni problem še vedno obstaja, je vključen sistem različnih dejavnikov. V zadnjih nekaj desetletjih, ki so ustrezala nenehnemu naraščanju stopnje debelosti, je prišlo do drugih sprememb, kot so ljudje, ki so bili izpostavljeni vsem vrstam novih kemikalij v okolju, mesta so postala manj dostopna za pešce in delo je postalo še bolj sedeče. Poleg tega je epidemija debelosti vzporedno naraščala z drugimi zdravstvenimi težavami, kot so druga kronična zdravstvena stanja ter osamljenost in težave z duševnim zdravjem, ki so se začele v osemdesetih letih 1980. stoletja in se v naslednjih desetletjih nadaljujejo. Torej obstaja verjetnost, da k vsakemu od teh različnih trendov prispevajo nekateri isti dejavniki.

To zagotovo ni prvič, da je Maher tarnal o znanstvenem vprašanju, vendar v oddajo ni vključil pravih znanstvenih strokovnjakov. Med pandemijo Covid-19 je kritiziral cepiva in uporabo obraznih mask govori o uporabi ivermektina za Covid-19. En tviteraš je poudaril, koliko stvari, ki jih je Maher povedal v svoji zadnji oddaji, je malo sramotno:

Maher je imel prav glede ene stvari: "moteč trend, ki se te dni odvija v Ameriki, s prepisovanjem znanosti, da bi ustrezala ideologiji ali samo zato, da bi ustrezala temu, kar želite, da je resničnost." Ali bi bil primer takšnega trenda pogovorna oddaja, kjer voditelj govori o znanstveni temi, a k pogovoru o tej temi v resnici ne privabi preverjenih znanstvenih strokovnjakov?