Bill Ackman pravi, da bi lahko Visa "jutri zaprla MindGeek", matično podjetje Pornhub, ki se sooča s tožbo zaradi pridobivanja dobička z otroško pornografijo

Upravitelj hedge sklada milijarder Bill Ackman je v torek trdil, da Visa še naprej obdeluje plačila za matično podjetje Pornhub, kljub temu, da naj bi vedel, da je "polno" otroške pornografije, in da ima moč, da ga zapre v nekaj urah.

Ackman, izvršni direktor podjetja Pershing Square Capital Management, se je pojavil na CNBCJe Squawk Box da bi podprl tožbo, ki trdi, da je Visa pomagala matičnemu podjetju Pornhub, MindGeek, zaslužiti s spolno zlorabo otrok.

»V Kanadi, po vsem svetu so potekala zaslišanja – ljudje se po svojih najboljših močeh trudijo zapreti ta podjetja. In končni regulator je pravzaprav Visa,« je dejal Ackman. "Visa bi lahko jutri zaprla MindGeek."

Zadnji razvoj v tožbi proti Visi se je zgodil v petek, ko je zvezni sodnik v Kaliforniji zavrnil predlog ponudnika plačil, da se izloči iz tekoče tožbe. Neka ženska je tožila Visa in MindGeek zaradi ustvarjanja dobička s spolno eksplicitnimi videoposnetki, ki so bili posneti, ko je bila mladoletna in so bili razširjeni na Pornhub in drugih straneh matičnega podjetja. Glede na Tožbo, je MindGeek odložil snemanje eksplicitnega videoposnetka, objavljenega, ko je bila ženska stara komaj 13 let, in od nje zahteval, da predloži fotografske dokaze, ki dokazujejo, da je isti upodobljen otrok.

"Je preprosto," je v petek pozno razsodil ameriški okrožni sodnik Cormac Carney. »Visa se je odločila, da še naprej priznava MindGeek kot trgovca, kljub domnevnemu vedenju, da MindGeek monetizira otroško pornografijo. MindGeek se je odločil, da bo še naprej monetiziral otroško pornografijo, in na voljo je dovolj dejstev, ki kažejo, da je bila slednja odločitev odvisna od prve.«

Ko se je skliceval na sodbo sodnika, je Ackman dejal, da verjame, da je Visa še naprej ravnala na način, ki ogroža integriteto njene blagovne znamke, in bi morala biti v tem primeru prisiljena plačati "zelo, zelo velik" znesek.

"Čeprav se popolnoma zavedajo, da je na teh straneh otroška pornografija - polna so otroške pornografije - še naprej zagotavljajo plačilne storitve," je povedal za CNBC. To je do konca leta 2020, ko Nicholas Kristof je pokazala, v New York Times visoka razširjenost videoposnetkov o posilstvu otrok in trgovini z ljudmi na Pornhubu. Bistvenega pomena za širjenje teh videoposnetkov so platforme, prek katerih spletno mesto prejema prihodke od oglasov: Mastercard in Visa, je poročal Krištof.

Zgodba se nadaljuje

V odgovor na ta članek sta Mastercard in Visa dejali, da bosta prenehali obdelovati plačila na Pornhubu, Reuters poročali decembra 2020. "Čez noč so zaprli strani, kar bi jih spravilo v stečaj," je v torek dejal Ackman. "V nekaj tednih so ponovno pooblastili trgovce in znova začeli sprejemati plačila, zločin pa se nadaljuje."

Visa povedala Fortune Torek, da začasna ukinitev privilegijev za sprejemanje plačil še vedno velja za Pornhub in druge platforme MindGeek, ki gostijo in delijo vsebino, ki jo ustvarijo uporabniki. Isti dan, nekaj prodajnih mest, vključno z Bloomberg, je poročal, da je Visa ponovno uvedla privilegije sprejemanja za nekatera spletna mesta MindGeek, razen za Pornhub.

"Visa obsoja trgovino z ljudmi, spolno izkoriščanje in gradivo o spolni zlorabi otrok kot nasprotno našim vrednotam in namenu kot podjetja," je dejal tiskovni predstavnik Visa. »Ta predkazenska odločitev je razočarajoča in napačno opisuje vlogo družbe Visa ter njene politike in prakse. Visa ne bo tolerirala uporabe našega omrežja za nezakonite dejavnosti. Še naprej verjamemo, da je Visa neprimerna tožena stranka v tem primeru.«

MindGeek je potrdil Fortune da ima "ničelno toleranco do objavljanja nezakonite vsebine" na kateri koli od svojih platform. Podjetje je opozorilo na nekaj, kar je označilo za "najobsežnejše zaščitne ukrepe v zgodovini uporabniško ustvarjene platforme", vključno z videoposnetki z digitalnimi prstnimi odtisi v svojih storitvah, ki kršijo pravilnike MindGeek o spolni zlorabi otrok ali neprivolitvenih dejanjih, "za pomoč pri zaščiti pred odstranitvijo videoposnetkov ponovno objavljeno.”

Tiskovni predstavnik MindGeeka je dejal: »Na tej točki v zadevi sodišče še ni razsodilo o verodostojnosti obtožb in mora domnevati, da so vse obtožbe tožnika resnične in točne. Ko bo sodišče lahko dejansko preučilo dejstva, smo prepričani, da bodo tožbeni zahtevki zavrnjeni zaradi neutemeljenosti.«

"Vsako namigovanje, da MindGeek odstranjevanja nezakonitega materiala ne jemlje resno, je kategorično napačno," je dodalo podjetje.

Ackman je dejal, da upa, da bo s svojo finančno podporo lahko zadevo poslal na sojenje, saj se vidi kot "ostrega, dobro financiranega zagovornika, ki ne bo prisiljen poravnati zadeve." Ponudil je "človekoljubno" pomoč pri financiranju tožb proti Visi, poroča CNBC. Toda njegovo zanimanje izhaja iz štirih hčera, ne nobenih gospodarskih vezi za Visa, Mastercard ali druga plačilna podjetja. Dodal je, da je bil v stiku z Michaelom Boweom, glavnim odvetnikom, ki zastopa žensko v primeru.

"Nimam nobenega gospodarskega vloga, vendar verjamem, da je to eden najbolj nenavadnih napak pri upravljanju podjetij, ki sem jim bil priča, kar je povzročilo ogromno škodo mnogim," je Ackman tweeted ponedeljek "Ko sem videl, da je to popravljeno in da so bile žrtve poplačane za škodo, ki so jo utrpele, me je spodbudilo k sodelovanju."

Ta zgodba je bila prvotno predstavljena na fortune.com