Big Wind in Big Solar bosta v tem desetletju zbrala 113 milijard dolarjev davčnih olajšav, Manchin-Schumer zagotavlja milijarde več

V četrtek je senatorka Arizone Kyrsten Sinema nakazala svojo podporo predlogu zakona o spravi, ki je trenutno v obravnavi v kongresu. S privolitvijo je Sinema verjetno utrla pot zakonodajnemu svežnju, ki ga je en medij poimenoval "največji in najbolj pomemben zakon o podnebnih spremembah, ki ga je kdaj sprejel kongres«.

Predlog zakona – dvomljivo imenovan Zakon o zmanjševanju inflacije iz leta 2022 – vključuje 370 milijard dolarjev porabe, povezane z energijo. To je samo ocena. Predlog zakona na 700 straneh je tako zapleten, da le malo zakonodajalcev (in še manj novinarjev) razume, koliko bo dejansko stal. Manchin-Schumer ne pusti posebnega zanimanja nenagrajenega. Predlog zakona daje lizike električnim vozilom in trajnim tehnologijam, ki niso pripravljene za najboljšo uporabo, kot sta zajemanje ogljika in vodik. Zakonodaja je tako široka in ima toliko izrezov, da jo je Exxon Mobil pohvalil in Svet za obrambo naravnih virov.

Toda največje usluge v računu bodo namenjene – komu drugemu? — Velik veter in veliko sonce. Besedilo v predlogu zakona dejansko zagotavlja, da družbena blaginja za veter in sonce ne bo potekla še desetletja. Več o tem čez trenutek. Najprej številke.

Kot je razvidno iz zgornje grafike, ki izhaja iz Ministrstvo za finance Po podatkih so davčne olajšave za sončno in vetrno energijo najdražje določbe v davčnem zakoniku, povezane z energijo. Med letoma 2021 in 2031 bodo davčne olajšave zvezno blagajno stale 113 milijard dolarjev. Investicijski davčni dobropis (ITC), ki ga uporablja solarna industrija, bo zvezne davkoplačevalce stal okoli 60 milijard dolarjev. Davčna olajšava za proizvodnjo (PTC), ki se je iztekla v začetku tega leta in jo uporablja vetrna industrija, bo stala približno 53 milijard dolarjev. Za primerjavo, sektor nafte in plina bo prejel približno 29 milijard dolarjev davčnih dobropisov, jedrski sektor pa pičlih 3.4 milijarde dolarjev.

Te številke ne povedo celotne zgodbe. Primerjava »jabolka z jabolki« kaže, da je lansko leto solarni sektor dobil 267-krat več zveznih davčnih olajšav na enoto proizvedene energije kot jedrska industrija. Sektor vetrne energije je dobil 99-krat več kot jedrski.

Davčne olajšave za veter in sonce so postale priljubljena shema izogibanja davkom za nekatere največje ameriške korporacije. NextEra EnergySEN
(tržna kapitalizacija: 180 milijard dolarjev), največji proizvajalec obnovljive energije na svetu, je užival v PTC. Podjetje je poročalo v zadnji vlogi 10-K skoraj 4.3 milijarde dolarjev prenosa zveznega davčnega dobropisa, ki zagotavlja, da še vrsto let ne bo plačeval zveznih davkov na dohodek. Berkshire HathawayBRK.B
BRK.B
Energy je podružnica poslovnega velikana Berkshire Hathaway (tržna kapitalizacija: 650 milijard dolarjev) in velik razvijalec vetrnih in solarnih projektov v Iowi in drugih državah, je v zadnjih treh letih zbral približno 2.7 milijarde dolarjev davčnih olajšav. Opomba k finančnemu izkazu družbe pravi, da je 2.7 milijarde dolarjev “vključuje znatne davčne olajšave za proizvodnjo iz proizvodnje električne energije na veter«.

Najboljšo analizo davčnih olajšav za veter in sončno energijo v Manchin-Schumerju je opravila Lisa Linowes, ustanoviteljica in izvršna direktorica WindAction Group ki od leta 2006 izobražuje javnost in dokumentira nasprotovanje obsežnim projektom obnovljivih virov energije. (Linowes je bil aprila na podcastu Power Hungry.)

V objavi na spletnem mestu WindAction z naslovom "Schumer-Manchin: Sprožen teror,« Linowes pojasnjuje, da besedilo v predlogu zakona ne vključuje samo razširitev ITC in PTC (»začasni« program, ki je bil podaljšan 13-krat) pravi tudi, da bodo davčne olajšave za veter in sonce ostale v veljavi, dokler se emisije električnega sektorja ne zmanjšajo za 75 %. (Če zabijate doma, lahko najdete ustrezne razdelke na strani 449 in 450 predloga zakona.) Takole razlaga:

• Poročali so, da Schumer-Manchin podaljšuje PTC in ITC za 10 let do leta 2032, vendar to ni tisto, kar pravi jezik. Krediti se po letu 2032 postopoma ukinjajo, vendar šele potem, ko bodo letne emisije toplogrednih plinov iz proizvodnje električne energije v ZDA padle za 75 % ali več pod raven iz leta 2022. Da bi dosegle to raven zmanjšanja emisij, bi morale ZDA močno omejiti dostop javnosti do zanesljive proizvodnje, kar pa se ne bo zgodilo.

Linowes poudarja točko, ki je bila prezrta s strani vseh medijev v državi: lobisti (in/ali njihovi pomočniki na Capitol Hillu) so v Manchin-Schumer vstavili določbe, ki zagotavljajo, da Big Wind in Big Solar ne bo treba nehati hraniti pri zvezno korito za prihodnja desetletja. Zmanjšanje emisij v električnem sektorju za 75 % bo zahtevalo, da sektor zmanjša svoje emisije s približno 1.7 milijarde ton na leto na približno 425 milijonov ton na leto. Zmanjšanje emisij za približno 1.3 milijarde ton na leto bi zahtevalo odpravo skoraj vse proizvodnje na premog in plin v Ameriki. Po podatkih EPA sta leta 2020 ti dve gorivi povzročili približno 1.5 milijarde ton emisij iz električnega sektorja.

Obstaja preprosto No Way to se bo zgodilo v naslednjih dveh desetletjih. Naše električno omrežje potrebuje elektrarne na plin in premog, da zagotovi zanesljivo in cenovno dostopno elektriko. Brez teh obratov bi omrežje odpovedalo, gospodarske in človeške izgube pa bi bile osupljive. Jedrska energija bi lahko - in naj — v prihodnjih letih nadomestiti te elektrarne na plin in premog, vendar Amerika svoje jedrske elektrarne zapira veliko hitreje, kot jih gradi. Evo spet Linowes:

• Rezultat je, da je vetrna industrija po 30 letih našla pot do tega, da PTC iz leta 1992 postane trajen! Več milijard dolarjev v PTC in ITC se bo zlilo v velike vetrne in solarne projekte, ki niso upoštevani v 10-letni ceni 260 milijard dolarjev, ki jo je navedel senator Wyden. Novi vetrni in solarni projekti, zgrajeni po letu 2032, bodo upravičeni do PTC/ITC! Upoštevajte tudi, da se PTC zasluži za vsako megavatno uro, proizvedeno v prvih 10 letih življenjske dobe projekta, kar pomeni, da objekti, ki bodo začeli obratovati leta 2025, zaslužijo subvencijo precej po letu 2032. V vseh primerih bodo ta izplačila poleg 113 milijard dolarjev že predvidena v PTC/ITC po veljavni zakonodaji!

Nato je Linowes, ko se je skliceval na divjo reakcijo v podeželski Ameriki proti poseganju v vetrne in sončne projekte, zapisal:

• Uničevanje okolja, ki ga bodo povzročili razvijalci, ki korakajo po vsej državi in ​​prekrivajo naše grebene in odprta zemljišča s 600-metrskimi vrtečimi se turbinami, sončnimi kolektorji, transformatorskimi postajami in kilometri visokonapetostnega prenosa, je nemogoče kvantificirati. Habitati bodo degradirani in uničeni, razgledišča industrializirana, divje živali pa pobite ali razseljene. Kako to vemo? Ker se to dogaja že dve desetletji. Pod Schumer-Manchinom bomo videli več istega, vendar na pospešeni ravni, ki bo vključevala zelo konfliktna območja.

Obstajajo še druge težave z računom Manchin-Schumer in kako se prodaja. Če navedem samo en primer, sporočilo za javnost, ki so ga izdali demokrati, trdi, da bo "do leta 40 zmanjšati emisije ogljika za približno 2030 odstotkov.” To trditev je ponavljal New York TimesNYT
novinarja Brada Plumerja in Lise Friedman, brez konteksta ali skepse. Napisali so oporoko "postaviti Združene države na pravo pot, da do leta 40 zmanjšajo svoje emisije toplogrednih plinov na približno 2005 odstotkov pod raven iz leta 2030."

Kot sem poudaril v začetku tega tedna, to je na prvi pogled absurdna trditev. Doseganje tega 40-odstotnega zmanjšanja bo zahtevalo zmanjšanje emisij iz ameriškega gospodarstva za 1.2 milijarde ton. Za perspektivo, to je skoraj enako vsem emisijam, povezanim z energijo, iz ameriške industrije leta 2021. Povedano drugače, zmanjšanje toliko emisij - in to v samo 7.5 letih! — zahteva zmanjšanje domače porabe nafte za več kot polovico. (Lani so emisije, povezane z nafto, znašale 2.2 milijarde ton.)

Žalostna resnica je, da predlog zakona Manchin-Schumer vsebuje nekaj najbolj daljnosežnih energetskih in okoljskih ukrepov moderne dobe in hkrati največje določbe v predlogu zakona, vključno s stroški davčnih dobropisov in kako bo več vetra in sonca vplivajo na celovitost in stroške delovanja električnega omrežja, v kongresu skorajda niso razpravljali. Skratka, Manchin-Schumer znova pokaže, kako sprevržen je postal parlamentarni proces v kongresu.

Za konec bom citiral nedavno trditev Johna Kerryja, podnebnega odposlanca Bidnove administracije, ki je dejal:Sonce in veter sta cenejša od premoga, nafte ali plina. Le cenejši so.” Če bi bilo to res, sončni in vetrni sektor ne bi potrebovali zveznih subvencij. Toda Washington Favor Factory nikoli ne spi. Če zakon Manchin-Schumer postane zakon, bosta lahko Big Wind in Big Solar v prihodnjih desetletjih računala na desetine milijard dolarjev zveznih davčnih olajšav.