Bidnov celovladni intervencionizem ne odraža duše naroda

Pri nagovarjanju resničnega in namišljenega Grožnje demokraciji,^TM morda obstajajo druge izbire kot Ultra-MAGA in Bidenovi Ultra-spendy plenilci.

Tiskovna predstavnica Bele hiše Karine Jean-Pierre skoraj vsak dan ponavlja, da Joe Biden ne bo “sramežljivo klicati" to ali ono. V skladu s tem ta teden v Philadelphiji, Biden ponovil v rdečem besu s pripombami "O nadaljnji bitki za dušo naroda«.

Pošteno, toda drugi se ne bodo izogibali "klicanju" stvari, kot so vse bolj radikalen in netoleranten progresivizem, vokizem, nagnjenja k mandatu vax, zeleni ekstremizem ter povzročena energetska revščina in recesija, med katerimi so Biden in njegovi posegi vodilni.

Te domišljavosti posamezno in skupaj sestavljajo sekularne religije in podsekte skupaj z dogmami in človeškimi žrtvami (odpovedi, odpuščanja, debančiranja in predsedniški govori, ki obsojajo množice prebivalstva, ker ne mislijo, da so dobri).

Brez zavajajočega sklicevanja na Framers in Ustavo, Bidnova ideja o "demokraciji" sili progresizem in neizvoljene tako imenovane strokovnjake v skladnost z vladavino.

Toda "Ugani kaj?" kot se rad sprašuje Biden: ljudje imajo pravico, da jih ne vodi levičarski radikalizem. In levičarski radikalci nimajo pravice, da bi ga povzročili z "glasovanjem" (tudi ^TM), ne glede na njihovo sestavljeno število. To je samo osnovno. Republike, kar so ZDA, omejujejo moč ljudi, kot je Joe Biden iz Scrantona, pa tudi kongresa. Nasprotno pa si demokracije, v vladavini drhali, utelešenju vsega, kar je danes na videz priljubljeno, ne privoščijo te omejitve. Sinočnji govor je želel zabrisati razliko.

"In to ni hiperbola," kot ves čas rad reče tudi Biden.

Gre za resne zadeve in bolje, da jih ZDA razjasnijo, preden se ustavna normalnost nepovratno izgubi.

"Rešiti moramo temeljne vrednote naše ... države," Karine Jean-Pierre razglašeni v začetku tega tedna. To je bilo običajno sprejeto z malo medijskega pritiska na implikacijo, da so te vrednote sestavljene iz Bidnovega kolektivizma in družbe neizvoljenih vladarjev in žeparjev (kot so nezreli študentski posojilojemalci), ki se s tem spodbuja. Nekateri tam zunaj še vedno verjamejo, da naše temeljne vrednote namesto tega pomenijo uveljavljanje individualizma in odgovornosti odraslih, ki sodijo s tem, da je v redu, da nekateri posamezniki preprosto želijo, da jih pustijo pri miru in da ne bodo prisiljeni plačevati za odločitve drugih.

Kljub naraščajoči retoriki o varovanju demokracije je težko najti nekaj, za kar Biden misli, da ne bi smel nadzorovati on, zvezni kongres ali neizvoljena administrativna regulativna država – od nekega posameznika mestni vodovodni sistem navzgor skozi ekonomijo zdravja, energije in tehnologije; pravzaprav sama struktura poslovanja.

Kot kaže Philadelphia, Bidnova drznost narašča. Biden je nedavno obtožil tiste, ki jih je Hillary poimenovala "koš obžalovanja vrednega", da sprejemajo nekaj "skoraj podobnega polfašizmu". Toda ljudje, ki jih Biden zaničuje kot Ultra-MAGA, ponavadi nasprotujejo združitvi podjetij in vlade, ki jo spodbuja, družbeni strukturi, za katero Miriam-Webster slovar ima zanimivo ime. Skupaj z njegovim glavnim govorom je ta teden prinesel Bidnovo drugo omembo F-15, kar namiguje na lahkotnost, s katero lahko prisili "MAGA", da se podredi; drugi pa, pozor, so domači agitatorji.

Seveda je na desnici veliko ekstremizma, kohorte, s katero se redno ne strinjam. A tudi ta ima enaka stališča, kot jih je imela pred četrt stoletja in kot je bila levica sama pred 10 leti, ko gre za vrsto družbenih vprašanj. Mnogi bi lahko nasprotovali Bidenovim avtoritarnim in protidemokratičnim vzgibom, ne da bi podprli Trumpa.

Medtem ko je bila Bidnova terminologija »Build Back Better« za nekaj časa opuščena, se je znova močno pojavila med odpuščanjem študentskih posojil in novo kampanjo »Soul«. Ker je Biden naklonjen stopnjevanju gospodarskih in družbenih kontrol, ki presegajo razumne predstave o urejeni svobodi in svobodnem konkurenčnem podjetništvu, je vredno povzeti nekaj trenutnega stanja, da se bodo prihodnji oblikovalci politik morda odzvali kot kokoši zadnjih nekaj let mega -poraba se vrne domov, da bi počival pod hrupnim progresivnim vodstvom.

Najprej poleg eksplozije porabe, o kateri je bilo že veliko napisanih, je prišlo do zavračanja Trumpove agende regulativne racionalizacije tako temeljito, da je spodkopala celo že obstoječe regulativne nadzorne norme, vključno z osnovno analizo stroškov in koristi pravil in predpisov na tisoče letnih pravil, o katerih kongres nikoli ne glasuje. Pomen tega je bil v zadnjih dveh letih prezrt in je ... počakajte na to ... grožnja demokraciji.

Drugič, pojavili so se podregulativni "smerniški dokumenti" zveznih agencij, ki izpuščajo celo javno obvestilo in komentarje, ki jih prejmejo navadna pravila, vendar jih mnogi v poslu na lastno nevarnost ignorirajo. Hkrati je prišlo do degradacije javnih razkritij in zaščite pred administrativnimi državnimi zlorabami omenjene uredbe in smernic. Skriti davek regulacije je vsaj tako pomemben kot običajna obdavčitev in poraba, zato bosta 118. in 119. kongres morala nekako pobrati koščke, da bi odpravila to dodatno grožnjo demokraciji. z izredno zakonodajo.

tretja, kot da pravila, ki jih izdajajo posamezni regulatorni organi, ne bi bila dovolj, se Biden in upravni predstavniki redno hvalijo z vrsto epskih intervencionističnih kampanj »celotne vlade« (WOG). Ti ne le ogrožajo demokracijo, ampak izključujejo možnost omejene vlade. Celotna vlada je Bidnovo oblikovanje, izraz, ki si ga je očitno izposodil od Tonyja Blaira iz Združenega kraljestva. Bidnova prizadevanja WOG pripravijo celoten neizvoljeni, protidemokratični upravni aparat v izbor hkratnih, na videz nenasitnih prizadevanj od zgoraj navzdol.

O vodilni rob vseh teh je Bidnova kampanja »Equity« za celotno vlado, za katero je značilno različno obravnavanje po zakonu na podlagi identitete, ki jo je Biden sposoben vsiliti zaradi izjemne in protidemokratične moči, ki jo ima zvezna vlada pri zaposlovanju, javnih naročilih in sklepanju pogodb. To je ogromno področje, ki potrebuje kongresno preiskavo v prihodnjih mesecih in letih.

Najvidnejša podpora kampanji Equity je Bidnovo stopnjevanje “podnebje celotne vlade in okoljski alarmizem v obsegu, ki spreminja gospodarstvo. Zasledovanje spodkopava osnovni dostop državljanov do energije in slabi narod, vendar, tako kot pri Covidu, demonizira drugače misleče. Tudi neodvisni organi za finančni nadzor so zrkla globoko v spodbudi tega =.

Druge kampanje, ki so prejele oznako "celotna vlada" in prepoznavnost, vključujejo "politika konkurence" digitalna sredstva nadzor, in dolgo Covid.

Četrtič, čeprav je bilo že omenjeno, je vredno poudariti, da je potrebna usklajena osredotočenost oblikovalcev politik, ki se upirajo Bidnovemu plenilsko »konkurenčno politiko.” »Zgraditi nazaj bolje« je sestavljeno iz povečanja protimonopolnih in drugih predpisov na načine, ki na široko in sistematično krčijo obseg zasebnega konkurenčnega podjetja v korist razširitve zveznega nadzora in usmerjanja tega, kar bi moralo biti povsem zasebne dejavnosti svobodnega podjetja. Bidenovi posegi so vseobsegajoča, ki vpliva na sektorje od kmetijstva do visoke tehnologije, ki so (tako kot pri prizadevanjih za podnebje in pravičnost WOG) vse bolj občutljive na zvezna naročila in pogodbeni vpliv poleg regulacije. Ti novonastali posegi bodo nadgradili ponovitve iz prejšnjih desetletij, ki so same odgovorne za motnje v oskrbi, zvišane potrošniške cene in spodkopano ustvarjanje bogastva, ki zdaj pesti državo.

Kljub stališču "veliko je slabo" do svobodnih trgov, Bidnove gospodarske intervencije WOG presegajo zgolj regulacijo zasebnih podjetij in segajo v industrijsko politiko, ki izključuje demokratizacijo delničarskega kapitalizma. Na žalost z republikansko pomočjo Biden zagotavlja obsežno infrastrukturno porabo in subvencije za to uvedbo regulacije, ki se ji bodo naši potomci težko izognili. The vedno večji seznam projektov, ki zapletajo velike posle z osrednjo vlado obsega od rutinske infrastrukture do mejnih sektorjev, kot so omrežja naslednje generacije polnilnih postaj za vozila, umetna inteligenca, komercialni prostor in naložbe v osnovno znanost. Pomemben trenutek je bil letošnji poletni vrh Amerike, na katerem sta Biden in Kamala Harris pozvala podjetja k tajnemu dogovarjanju z vlado, pri čemer sta reklamirala odprta »javno-zasebna partnerstva« ali javno-zasebna partnerstva, ki ponavadi izključujejo svobodno podjetništvo in ustvarjajo kakršno koli prihodnost veliko - podjetje velikega obsega kot poslovno/vladno partnerstvo.

Petič, mandati in cenzura so glede na Bidnovo retoriko vedno bolj zaskrbljujoči. Poleg novega »posodobljenega« zakonodajnega okolja smo videli, da je Biden izkoristil pandemijo za uvedbo mandatov in omejitev, ki niso le škodovale podjetjem in družinam, ampak so bile namenjene tudi zatiranju nestrinjanja na zasebnih platformah in storitvah. The zlitje regulacije in cenzure je zdaj še toliko pomembnejše, saj Biden nagiba k togemu označevanju ljudi in izločanju okusov ekstremizma za blatenje, medtem ko ne opazi drugih, ki služijo »enotnosti«, na katero se sklicuje. Napadi zvezne vlade na »dezinformacije« postanejo nevarnejši, ko se podjetja in vlada prepletajo, dogovarjajo in zarotijo, kot je navedeno zgoraj. Zgovorno je, da se kaznovanje tako imenovanih dezinformacij ne konča z umikom okužbe z naslovnic, ampak se prilagaja za zaščito drugih ljubljenih liberalnih razlogov, kot je podnebni alarm.

Bodimo jasni: dolžnost naše vlade je, da potrjuje in varuje pravico do drugačnega mnenja, ne ustanavlja upravnih odborov za dezinformacije. Ustava nam omogoča, da sami ugotovimo, kaj je ali ni dezinformacija in dezinformacija. Bidnu in zvezni kohorti WOG ne dovoljuje, da bi zajezili izražanje ljudi. To je postalo zelo pomembno, saj Biden nadzoruje tudi pandemsko oplojeno stopnjevanje nadzora to širi še dolgoletno vojno zvezne vlade proti anonimnosti kot taki. Tudi to je grožnja demokraciji.

Ne da bi nikogar na desnici, ki si to zasluži, pustil na cedilu, nekaj, kar je sinoči rekel Biden, velja zanj in njegovo administracijo: "Preveč tega, kar se danes dogaja v naši državi, ni normalno." Radikalni progresizem je sam po sebi »ekstremizem, ki ogroža same temelje naše republike«, če si sposodimo še eno Bidnovo besedno zvezo.

Govor »Duša« predstavlja vrhunec prizadevanj, da bi nasprotovanje razmeroma nedavnemu in izrednemu povečanju obsega in obsega posredovanja zvezne vlade demonizirali kot ekstremizem ter za ustrahovanje in napeljevanje k temu. Veliko razočaranje je dopuščanje tega s strani medijev, ki na dnevnih tiskovnih briefingih skorajda ne nasprotujejo Bidenovim vzgibom, temveč pozivajo k še večjemu nadzoru vlade na skoraj vseh področjih običajnega življenja. New York Times je med mnogimi zadovoljen z Bidenovim premikom iz “kompromis za boj«.

Biden je v Filadelfiji dejal, da "smo vsi po dolžnosti in vesti poklicani, da se soočimo s skrajneži, ki bodo lastno prizadevanje za oblast postavili nad vse." Malo je prizadevanj za oblast, ki se ujemajo z obsegom Bidnovih lastnih ambicij o "celotni vladi".

Biden je bil boljši, ko je rekel: "Mi, ljudje, v vsakem od nas gori plamen svobode, ki je bil prižgan tukaj v Independence Hall."