Bidenove 'nekako nore' energetske politike so ustvarile povsem racionalen odziv vlagateljev

Nekdanji ekonomist Obamove administracije Larry Summers je 15. septembra na konferenci Globe Summit Boston Globe dejal tole o trenutni energetski politiki ZDA: »Nekako noro je, da imamo tovornjake in vlake, ki prevažajo nafto po vsej tej državi, namesto da bi gradili naftovode, ki bi omogočajo dostop do več virov ter cenejši in varnejši prenos.«

Da, nekako noro je, da regulatorji v Združenih državah Amerike še naprej ovirajo domačo naftno in plinsko industrijo s tem, da jo prisilijo, da premika tako velike količine nafte s tovornjaki in vlaki. Upoštevajte, da s temi načini transporta ni nič narobe: so le manj učinkoviti, dražji, nevarnejši in bolj onesnažujejo kot premikanje nafte po cevovodih. Razen teh dokaj ključnih dejavnikov so odlični.

Kljub temu pa regulatorji v Bidnovi administraciji še naprej zadržujejo dovoljenja za kritično cevovodno infrastrukturo, ki je, kot sem povedal poudaril prejšnji tedenpušča celotne regije v državi močno odvisne od vlakov in tovornjakov za dostavo nafte in naftnih derivatov.

Istega dne, ko je gospod Summers podal svoj komentar, je Michael Shellenberger, soustanovitelj Breakthrough Institute, soustanovitelj California Peace Coalition in ustanovitelj Environmental Progress, ponudil pričevanje na kongresnem zaslišanju, ki je obravnavalo isto temo. Tukaj je del tega, kar je imel povedati nekdanji kandidat za guvernerja Kalifornije:

»Bidnova administracija trdi, da dela vse, kar lahko, da poveča proizvodnjo nafte in zemeljskega plina, vendar ni tako. Izdala je manj zakupnih pogodb za proizvodnjo nafte in plina v zveznih deželah kot katera koli druga uprava po drugi svetovni vojni. Blokirala je širitev rafiniranja nafte. Uporablja okoljske predpise za zmanjšanje proizvodnje in izvoza utekočinjenega zemeljskega plina. Spodbudila je večjo proizvodnjo v Venezueli, Savdski Arabiji in drugih državah OPEC namesto v ZDA. Njeni predstavniki še naprej poudarjajo, da je njihov cilj prenehanje uporabe fosilnih goriv, ​​vključno z najčistejšim, zemeljskim plinom, in s tem spodkopavanje zasebnega sektorskih naložb."

Vse to so dejstva, ki so na tej točki izven razumnega spora. Vprašanje, ki bi ga morala obravnavati Bidnova administracija, je, zakaj se še naprej tako obnaša, čeprav naši zavezniki v Evropi obupano potrebujejo več oskrbe z nafto in zemeljskim plinom iz Združenih držav, da bi podprli svoja prizadevanja, da bi se odvadili od odvisnosti od Rusije. G. Biden se je v imenu ameriške industrije močno zavezal, da bo pomagal Evropi zoperstaviti ruski vojni proti Ukrajini s pošiljanjem več virov na to celino; vendar se njegova administracija ni odzvala na noben smiseln način, ki bi kazal, da je bila njegova zaveza kaj več kot le govorjenje.

Do sedaj bi moralo biti očitno, da taka pomoč iz ameriške industrije iz skrilavca v Evropo ne bo prišla. Scott Sheffield, izvršni direktor velikega proizvajalca Permian Basin Pioneer Natural ResourcesPXD
, je v bistvu povedal toliko na konferenci CEO Barclays Energy-Power 7. septembra. »Ne dodajamo [vrtalnih] ploščadi in ne vidim, da bi še kdo dodajal ploščadi,« je povedal občinstvu in dodal, da pričakuje, da bo skupna proizvodnja iz skrilavca med letoma 2022 in v letu 2023 razočarajoča.

Sheffieldove pripombe glede aktivacij ploščadi niso bile presenetljive glede na to, da sta Baker HughesBHI
in Enverus domače število ploščadi je od začetka julija v bistvu ostalo nespremenjeno. Očitno je, da je ameriška industrija iz skrilavca dosegla vrhunec v smislu dejavnosti vrtanja do konca leta 2022 in ni razloga za pričakovanje pomembnega povečanja, ko bodo januarja začeli veljati novi letni proračuni za vrtanje.

Ben Dell, izvršni direktor Kimmeridge Energy in agresiven zagovornik upravljanja z energijo, osredotočenega na ESG, je pred kratkim dejal, da »Vlagatelji na splošno ne želijo, da bi podjetja iz skrilavca sledila modelu rasti. Razpoložljivost kapitala je zelo omejena."

Seveda je eden od razlogov, zakaj je razpoložljivost kapitala izjemno omejena, strah, da predsednik Biden in uradniki administracije, kot so Energy Sec. Jennifer Granholm, zakladnica Sec. Janet Yellen in oddelek za promet Pete Buttigieg so s svojimi stalnimi izjavami ustvarili, da je njihov cilj, da se v naslednjem desetletju popolnoma znebijo industrije. Ne glede na to, da je to fizično in ekonomsko nemogoče, resničnost, da je to glavni cilj sedanjega vodstva na zvezni ravni, neizogibno vpliva na uničenje pripravljenosti vlagateljev, da vložijo milijarde dolarjev v dolgoročne projekte energetske infrastrukture ali agresivni programi vrtanja, namenjeni hitremu povečanju domače proizvodnje.

Torej, da, gospod Summers ima prav, da je "nekako noro", da Združene države Amerike leta 2022 še naprej premikajo tako velike količine nafte in rafiniranih proizvodov na manj učinkovite, dražje in bolj nevarne in načine prevoza, ki bolj onesnažujejo okolje. Ampak to je le noro s stališča vladne energetske politike.

Z vidika vlagatelja je to povsem racionalno.