Bidenova zaveza, da bi ZDA oskrbovali Evropo z utekočinjenim zemeljskim plinom, se sooča z močnimi vetrovi

Predsednik Joe Biden je v petek objavil sporazum, s katerim se ameriška industrija utekočinjenega zemeljskega plina zavezuje, da bo do konca leta 15 Evropi dobavila dodatnih 2022 milijard kubičnih ton (bct) utekočinjenega zemeljskega plina. Sporazum dodatno predvideva, da bi ameriški UZP povečal to dobavo Evropi na 50 bct. do leta 2030.

Čeprav se zdi, da se ZDA zavežejo, da bodo pomagale Nemčiji in drugim evropskim državam odvajati od ruskega zemeljskega plina, plemenit cilj, obstaja le ena težava: predsednik očitno ni govoril o ameriški industriji LNG, preden je sklenil sporazum. Branje citatov vodilnih delavcev v Tellurianu v New York Times članek povezan tukaj je očitno, da jih je predsednikova napoved zajela nepričakovano. "Nimam pojma, kako bodo to storili, vendar jih nočem kritizirati, ker prvič poskušajo narediti pravo stvar," je dejal Charif Souki, Times citira izvršnega predsednika Telluriana kot govoriti.

Kot vsaka druga industrija v Združenih državah je tudi US LNG zasebno podjetje, sestavljeno iz vrste konkurenčnih podjetij, ki delujejo v kapitalističnem sistemu prostega trga. Glede na to realnost se lahko sprašujemo, kako nameravajo predsednik in njegovi višji svetovalci zagotoviti, da bodo ZDA izpolnile obljube, ki jih je dal predsednik v sporazumu z Evropsko unijo? Ali namerava naročiti svojim regulatorjem, naj poenostavijo postopke izdajanja dovoljenj? Ali namerava nekako naročiti bankam in skupinam vlagateljev ESG, naj prenehajo odrekati kapital podjetjem v panogi, kapital, potreben za financiranje njihovih izvoznih zmogljivosti za 10 milijard USD?

Brez sklicevanja na izvršna pooblastila za nujne primere, kot so tista, ki obstajajo v zakonu o obrambni proizvodnji, noben ameriški predsednik nima dejanskih pooblastil, da bi kateri koli zasebni industriji naročil, naj uskladi svoje poslovne operacije, da bi izpolnili kakršen koli nacionalni program. Videli smo, da se je predsednik Donald Trump med pandemijo COVID-2020 leta 19 sklical na DPA, da bi pomagal pospešiti proizvodnjo in distribucijo kritične opreme in zdravil, toda ali bi predsednik Biden razmišljal o podobnih ukrepih, da bi Evropi pomagal rešiti svojo energetsko krizo, ki si jo je ustvarila sama?

To se zdi vprašljivo, zlasti glede na to, da so številni volilni okraji demokratske stranke že nakazali, da nasprotujejo takšni potezi. A Sobotni članek v britanskem Guardianu citira Kelly Sheehan, višjo direktorico energetskih kampanj v klubu Sierra, ki pravi, da bi morali hitro preiti na cenovno dostopno čisto energijo, ne pa podvajati fosilnih goriv. Zmanjšanje odvisnosti od fosilnih goriv je edini način, da prenehamo biti ranljivi za muhe požrešnih industrij in geopolitike. To se zdi precej jasno in nedvoumno.

Pri tem je pretehtala tudi skupina Earthjustice New York Times Članek. "Ni načina, da bi povečali izvoz USLNG in izpolnili nujne podnebne zaveze, ki so si jih zavezale ZDA in EU," je dejala Abigail Dillen, predsednica Earthjustice.

"Potiskanje novih strupenih izvoznih obratov in desetletja več plina metana je smrtna obsodba za tiste, ki so na prvi črti podnebnih izrednih razmer, in ne bo rešilo trenutne evropske krize," je dejala Kassie Siegel, direktorica Inštituta za podnebno pravo Centra za biološko raznovrstnost. , v pisni izjavi, citirani v a Nedeljska zgodba pri Inside Climate News. "Odobritev več izvoznih terminalov, cevovodov in proizvodnje fosilnih goriv samo prilije gorivo na ogenj našega gorečega sveta."

Gospa Siegel zadene ključno točko: da bi drastično povečala svojo zmogljivost za izvoz več UZP v Evropo, bi morala ameriška industrija vložiti milijarde v dodatne plinovode in izvozno infrastrukturo za premikanje in ravnanje z dodanimi količinami zemeljskega plina. V zadnjih 15 mesecih je industriji postalo jasno, da je uporaba dovoljenj in regulativnih postopkov pri Zvezni energetski regulativni komisiji (FERC) in drugih zveznih agencijah za upočasnitev in zaustavitev cevovodov ter druge naftne in plinske infrastrukture osrednji element Bidenove energetske in okoljske politike.

Leta 2021 podatki EIA, ki jih navaja Inside Climate News, kažejo, da je približno 75 % ameriškega izvoza UZP steklo po pogodbah v Azijo in druge neevropske države. Medtem ko se je ta mešanica nedvomno nekoliko premaknila v 4. četrtletju, ko se je energetska kriza v Evropi pospešila, je realnost, da bodo v našem sistemu svobodnega podjetništva pogodbena razmerja in ne zvezna vlada tista, ki odločajo, kam teče UZP.

Tako se zdi, da se je predsednik v imenu konkurenčne kapitalistične industrije zavezal, za katero nima nobenih pooblastil za izpolnitev nujnih primerov. Poleg tega bi vzorec Bidenove administracije do te točke nakazoval, da ni pripravljena sprejeti političnih ukrepov, ki bi jih lahko sprejela, da bi olajšala doseganje ciljev, določenih v sporazumu z EU. Poleg poškodb se zdi, da uprava ni uspela doseči potrebnega dosega velikih akterjev v industriji, preden se je zavezala v njihovem imenu.

Morda se bo na koncu vse uredilo, a zdi se, da se je ta dogovor začel neuspešno.