Biden se "ne opravičuje" za sestrelitev kitajskega vohunskega balona - in pravi, da ni dokazov o povečani dejavnosti NLP

Topline

Predsednik Joe Biden je v svojem prvem javnem govoru ob incidentu v četrtek zagovarjal svojo odločitev, da sestreli domnevno kitajski nadzorni balon, ki je skoraj teden dni letel nad ozemljem ZDA, in dejal, da so trije drugi predmeti, sestreljeni nad Severno Ameriko v zadnjih tednih, verjetno " t vohunske balone, sredi stopnjevanja napetosti s kitajsko vlado in kritik nekaterih zakonodajalcev.

Ključna dejstva

Biden, ne da bi ponudil časovnico, pričakuje, da bo govoril s kitajskim predsednikom Xi Jinpingom, "da bi prišel temu do dna," je dejal, preden je končal svoj približno devetminutni govor z besedami: "Ne opravičujem se, ker sem sestrelil ta balon."

Biden je dejal, da bo njegova administracija "še naprej sodelovala s Kitajsko, kot smo v zadnjih dveh tednih" in ponovil stališče Bele hiše, da "si prizadevamo za konkurenco, ne za konflikt s Kitajsko", vendar ni odločno zavrnil namestitve balona. .

Predsednik je dejal, da ni nobenih dokazov, ki bi nakazovali, da so bili trije drugi zračni objekti, ki jih je ameriška vojska sestrelila v petek nad Kanado, Aljasko v soboto in jezerom Huron v nedeljo, tuje nadzorne naprave, in ponovil prepričanje obveščevalnih uradnikov, da so povezani z zasebnimi podjetji ali rekreacijske ali raziskovalne ustanove.

Ni dokazov o povečanju neidentificirane zračne dejavnosti, je dejal Biden in pripisal tri nedavna odkritja odločitvi ameriške vlade o okrepljenem radarskem nadzoru po odkritju kitajskega vohunskega balona.

Pred četrtkom je Biden podal nekaj pripomb o balonu, razen kratkih omemb odnosov med ZDA in Kitajsko med svojim govorom o stanju unije prejšnji teden, ko je posvaril, »če bo Kitajska ogrožala našo suverenost, bomo ukrepali, da zaščitimo svojo državo. In smo ga.”

Ključni citat

"Da ne bo pomote: če kateri koli predmet predstavlja grožnjo varnosti in varnosti Američanov, ga bom uničil," je dejal Biden.

Ključno ozadje

Administracija je prvič objavila, da so domnevno kitajski vohunski balon opazili nad Billingsom v državi Mont., nedaleč od enega od treh ameriških jedrskih silosov, 2. februarja, skoraj teden dni po tem, ko ga je ameriška vlada začela spremljati. Ameriške vojaške sile so sestrelile balon, ko je le-ta visel nad Atlantskim oceanom 4. februarja. Bidnova administracija se je soočila s kritikami zakonodajalcev, ki so rekli, da Bela hiša ni ukrepala dovolj hitro, Biden in uradniki pa so dejali, da so počakali, dokler ni bil balon povsem odprt. vodo, da prepreči morebitno komercialno škodo in nevarnosti za civiliste na tleh. Manj kot teden dni pozneje so ameriška lovska letala nad Severno Ameriko sestrelila še tri druga zračna plovila, vendar niso kazala na povezavo med incidenti. Ameriška mornarica je zaključila večji del obnovitve prvotnega kitajskega nadzornega balona, ​​ki je nosil elektroniko, senzorje in fotografsko opremo, so povedali uradniki.

Kaj paziti

Biden je dejal, da je svoji ekipi za nacionalno varnost naročil, naj razvije strožje protokole o tem, kako ravnati z neznanimi zračnimi predmeti, in da bo podatke delil s kongresom, ko bodo dokončani, vendar bodo "ostali tajni" in nedostopni javnosti. Predsednik je tudi dejal, da bo vlada razvila nov popis objektov, ki letijo nad civilnim zračnim prostorom, in sodelovala s svojimi mednarodnimi partnerji, da bi "vzpostavili skupne globalne norme v tem večinoma nereguliranem prostoru."

Glavni kritik

Vse večja dvostrankarska koalicija zakonodajalcev je Bidnovo administracijo pozvala k večji preglednosti glede neznanih zračnih objektov. Poslanec Jared Moskowitz (D-Fla.) je v pismu obrambnemu ministru Lloydu Austinu, poslanem v ponedeljek, zahteval drugi kongresni brifing o letečih predmetih in opozoril, da »pomanjkanje razpoložljivih informacij o izvoru in namenu predmetov pušča prostor za teorije zarote rasti." Biden je spregovoril v četrtek po O Washington Post poročali ta teden je ameriška vlada začela slediti kitajskemu vohunskemu balonu od trenutka, ko je konec prejšnjega meseca zapustil otok Hainan, ko je letel proti severu do Aleutskih otokov na Aljaski, preden se je prebil iz Kanade v celinski del ZDA. The New York Times v sredo je tudi razkrilo, da uradniki verjamejo, da naj bi naprava sprva potovala nad ameriškimi vojaškimi bazami v Guamu in na Havajih.

Contra

Svetovalec Bele hiše za nacionalno varnost John Kirby je v ponedeljek zagovarjal strategijo administracije za izmenjavo informacij o balonu in povedal novinarjem, "mislim, da smo bili čim bolj pregledni."

Presenetljivo dejstvo

V očitnem napačnem sporazumevanju med kitajskimi in ameriškimi uradniki kitajska vlada ni ukrepala glede prvega balona nekaj dni po tem, ko se je ameriška vlada soočila s Pekingom, dokler ni začel naraščati odziv javnosti, The Times poročal, sklicujoč se na neimenovane visoke uradnike ZDA. Kitajska vlada, ki je vztrajala pri svoji pripovedi, da je bil balon civilna naprava, ki se uporablja za namene raziskav vremena, je nato ameriški vladi sporočila, da so upravljavci balona poskušali pospešiti njegovo pot, da bi ga spravili iz zračnega prostora ZDA.

Nadaljnje branje

Havaji in Guam so bili prvotni tarči sestreljenega kitajskega vohunskega balona, ​​pravi poročilo (Forbes)

Bela hiša pravi, da so bili trije nedavni sestreljeni leteči predmeti kitajski vohunski baloni. (Forbes)

Kitajski vohunski balon 'grafični opomnik' o geopolitičnih tržnih tveganjih – tukaj je, kaj to pomeni za delnice (Forbes)