Biden zaostruje gospodarsko vojno s Kitajsko

Predsednik Joe Biden je spor s Kitajsko dvignil na novo raven – daleč od vsega, kar je storil ali celo predlagal njegov predhodnik Donald Trump. Pred Trumpom so predsedniki odnos Amerike s Kitajsko označevali kot neke vrste partnerstvo. Bilo je pritožb glede nekaterih kitajskih praks, vendar brez ukrepanja. Trump je to spremenil. Ker je Kitajsko označil za gospodarsko konkurenco, je uvedel visoke carine na kitajsko blago, ki prihaja v to državo. Biden ni le ohranil teh carin, ampak je uvedel tudi nadzor izvoza in omejitve vizumov ter omejitve naložbenih tokov. Nedavno sprejet zakon CHIPS for America Act dodaja subvencije za domačo proizvodnjo polprevodnikov.

Ko je leta 2018 Trump začel uvajati carine na kitajsko blago, so bili komentatorji in številni akademiki zelo kritični. Nekateri so trdili, da bodo dajatve bolj prizadele ameriško gospodarstvo kot kitajsko. Ta trditev je bila vedno dvomljiva, saj je prodaja v Ameriki za Kitajsko veliko bolj pomembna kot prodaja na Kitajskem za Ameriko. Druge je skrbelo, kot se je izkazalo po nepotrebnem, da bodo carine povabile hromeče povračilne ukrepe ne le s strani Kitajske, ampak tudi iz drugih držav. Bolj zgovorne v okolju leta 2018 so bile pritožbe, da so carine v nasprotju s prosto trgovino in globalizacijo, na katerih je elitno mnenje verjelo, da temeljita na politični liberalizaciji in svetovni gospodarski blaginji.

Trump je zagovarjal svoja dejanja, čeprav neartikulirano. Trdil je, da ne želi ustaviti svetovne trgovine, temveč s carinami pritiska na Peking, naj opusti svojo nepošteno trgovinsko politiko, kot sta uporaba domačih subvencij in kraja patentov, pa tudi njegovo vztrajanje, da tujci poslujejo na Kitajskem. prenos tehnologije in poslovnih skrivnosti na kitajskega partnerja. Ta razlaga Bele hiše je le malo ustavila kritike, medtem ko so carine malo spremenile kitajsko politiko.

Zdaj, manj kot štiri leta pozneje, in brez besede kritike, je šla Bidnova administracija veliko dlje. Ta Bela hiša je ohranila vse Trumpove carine in iz istih razlogov, kot jih je pojasnila Trumpova Bela hiša. Ameriška trgovinska predstavnica (USTR) Katherine Tai je večkrat izjavila, da ponujajo "pomemben del finančnega vzvoda", da bi Peking spremenil svoje nepoštene trgovinske prakse. Poleg tega je sedanja administracija z nedavno sprejetim zakonom o CHIPS za Ameriko uvedla izvozni nadzor in subvencije, ki jih Kitajska uporablja za podporo domačega industrijskega razvoja, v tem primeru za podporo domače ameriške proizvodnje polprevodnikov. Druga dejanja, ki se prebijajo skozi kongres in jih jasno podpira ta Bela hiša, bi omejila ameriške naložbe na Kitajskem.

Najnovejši ukrep uporablja zakon CHIPS for America Act, da pridobi Urad za industrijo in varnost (BIS), da omeji dostop Kitajske do naprednih polprevodnikov, opreme za izdelavo čipov in komponent superračunalnikov. Že v odgovor je pomemben proizvajalec polprevodniških orodij ASML svojim ameriškim zaposlenim naročil, naj prenehajo servisirati kitajske stranke, čeprav so tipično za Washington, TSMC, Samsung in SK Hynix pridobili izjeme, ki jim omogočajo, da še naprej pošiljajo podobno opremo na Kitajsko.

Zanimivo je, da medtem ko Biden še vedno dviguje stave s Kitajsko, ni bil deležen nobene kritike, ki so jo komentarji in akademska skupnost namenili Trumpu. Strankarska politika bi lahko pojasnila razliko. Velik del komentatorjev in akademske skupnosti se poistoveti s stranko, ki je trenutno na oblasti, kar je še več, je kazalo osebno in intenzivno sovražnost do Trumpa. Toda če lahko pristranski občutki razložijo del te razlike, je bolj verjetno in bolj zanimivo, kako to pomanjkanje kritike zajame strm padec podpore elit globalizaciji in prosti trgovini. To je izjemen preobrat in na videz popoln v samo 3-4 letih.