Bette Midler tvitnila: "Poskusite dojenje, je brezplačno," sredi pomanjkanja formule za dojenčke, tukaj je reakcija

Medtem ko se ZDA spopadajo s pomanjkanjem formule za dojenčke, je igralka in pisateljica Bette Midler objavila tvit, ki je na Twitterju povzročil malo norosti pri hranjenju. V četrtek je Midler tvitnil: »POIZKUSITE DOJENJE! Brezplačno je in na voljo na zahtevo,« kot odgovor na sveti oligopol, Batman-tweet Stephanie Ruhle, gostiteljice Čas 11 in višji poslovni analitik za NBC News:

Midlerjev tvit zagotovo ni ostal neopažen na Twittersferi in je naletel na kar nekaj odzivov, kot na tisoče odgovorov. Eden od možnih razlogov za pozornost je, da je Midler precej znan po stvareh, ki segajo od petja "The Rose" in "Wind Beneath My Wings" do igranja v filmih, kot je npr. Neusmiljeni ljudje in Plaže zagovarjati pravice LGBTQ+. Ko slavna osebnost tvita kar koli, tudi če gre za prdenje ali umetnost ali oboje, se redko zgodi, da ne pride do reakcije.

Toda drug razlog je verjetno bilo specifično besedilo Midlerjevega tvita in dejstvo, da je tvitala citirala Ruhlejev tvit, v katerem je pisalo: »Pomanjkanje formule za dojenčke razkriva neverjeten skrivni oligopol: – 3 ameriška podjetja nadzorujejo nad 90 % mkt – zelo restriktivni predpisi (zahvaljujoč velikemu lobiranju) prepovedujejo tuje formule. Poimenujte drugo panogo/sektor/izdelek, kot je ta.« Zdelo se je, da Ruhlejev tvit kaže na pomanjkanje konkurence v industriji kot na "formulo" za trenutnim pomanjkanjem. Navsezadnje lahko manj proizvajalcev pomeni manj možnosti za izdelke, pa tudi višje cene, nižjo kakovost in bolj ranljive dobavne verige. To je pomenilo, da je bil en sam dogodek, kot je zaprtje ene same tovarne formule za dojenčke kot sem pokril Forbes 18. februarja, bi lahko pretreslo celotno industrijo in močno prispevalo k splošnemu pomanjkanju. Posledica pomanjkanja je mnogim staršem in skrbnikom ostalo le nekaj drugih možnosti, kot je nedavno poudarila Nina Shapiro, dr.med Forbes. Ne morete preprosto vreči hrenovk, špagetov in ohrovta v mešalnik in ponoviti različne hranilne snovi, ki so vključene v standardno formulo za dojenčke.

Je torej poskus dojenja (ali dojenja s tremi "e") res odgovor na pomanjkanje formule za dojenčke? No, če citiram naslov filma iz leta 2009, je zapleteno. Po eni strani so velike zdravstvene organizacije res poskušale spodbuditi več ljudi k dojenju. Kot opisuje spletno mesto Centrov za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC)., je Ameriška akademija za pediatrijo priporočila, da se "dojenčki približno prvih 6 mesecev izključno dojijo z nadaljnjim dojenjem skupaj z uvedbo ustrezne dopolnilne hrane 1 leto ali dlje." Svetovna zdravstvena organizacija (WHO) ima podobno priporočilo z eno razliko: "nadaljevanje dojenja skupaj z ustrezno dopolnilno hrano do starosti 2 let ali več."

Študije so pokazale, da je materino mleko v mnogih pogledih boljše od otroške formule. Dojenčki lahko bolje absorbirajo materino mleko kot formulo. Hranila v materinem mleku, kot so različne vrste ogljikovih hidratov, beljakovin in maščob, lahko povzročijo boljši razvoj možganov in živčnega sistema ter boljši vid. Materino mleko ima lahko naravna imunska zaščitna sredstva, kot so protitelesa, ki jih otroška formula preprosto ne bo imela, kar lahko povzroči manj in manj hude okužbe. Pravzaprav se zdi, da koristi dojenja presegajo prvih šest mesecev življenja. Dojenčki, ki so dojeni, imajo manjše tveganje za sindrom nenadne smrti dojenčka (SIDS), astmo, alergijske bolezni, prebavne težave, levkemijo, sladkorno bolezen in debelost. Pravzaprav se zdi, da obstaja povezava med trajanjem dojenja in količino zaščite v primerjavi z različnimi boleznimi in slabimi zdravstvenimi rezultati. Ta povezava nedvomno ne traja večno, saj je otrok, ki doji preko določene starosti (na primer v najstniških letih), morda nekoliko, če rečemo, nenavaden.

Bonny L. Whalen, MD, medicinska direktorica normalne jaslice za novorojenčke in docentka za pediatrijo na medicinski šoli Geisel v Dartmouthu, povzema nekatere ključne prednosti dojenja v naslednjem videu iz Dartmouth Health:

Glede na to je na splošno verjetno bolje, da se izognete združevanju ničesar z besedo »dojka« z besedami »na voljo na zahtevo«. Prsi niso aparati za latte ali pretočni mediji. Ne morete jih preprosto vklopiti, ko so potrebni. Ljudje nimajo preprosto BOD, materinega mleka na zahtevo ali morda BMOD. Naslednji odgovori na Midlerjev tvit so na primer poudarili, da vsi ne morejo proizvesti dovolj materinega mleka:

Pomanjkanje materinega mleka je še posebej težava, če imate tako rekoč moškega skrbnika. Kot so poudarili nekateri Twittererji, so lahko glavni skrbniki dojenčka tudi moški. In pridobivanje moških, da dojijo, je lahko velik izziv.

Drugi, kot je pisateljica Allison Floyd, so opozorili na težave z mastitisom:

Mastitis je vnetje tkiva dojk, ki je pogosto posledica okužbe. Dele dojk lahko pusti rdeče, otekle in vnete, tri besede, ki se ne ujemajo z dojenjem.

Potem so bili ljudje, ki so dvomili v izjavo »dojenje je brezplačno«. Kot bi moral vedeti vsak, ki je brezplačno objavljal na Facebooku, nič v življenju ni zastonj. Brezplačnega kosila ni, tudi ko ste dojenček. Razen če iz DeLoreana (ali Tesle) nekako niste sestavili časovnega stroja, dojenje zahteva čas. Evo, na primer, kako se je odzvala glasbena pisateljica Caryn Rose:

Videti je, da je Midler opazil številne odzive na njen tvit, ko je pozneje tvitnila: »Ljudje se kopičijo zaradi prejšnjega tvita« in ponudila dodatna pojasnila:

V tem nadaljnjem tvitu je Midler poudaril: »Ni sram, če ne morete dojiti, a če lahko in ste nekako prepričani, da vaše mleko ni tako dobro kot 'znanstveno raziskan izdelek', je to spet nekaj drugega. ” Dodala je, da je "novica o monopolu zame novica, vendar brez laži," in zaključila s hashtagom #MOKRENE SESRE.

OK, v tem primeru medicinska sestra se verjetno ne nanaša na medicinsko sestro, ki jo je zajela nevihta. V preteklosti je dojilja pomenila nekoga, ki doji otroka nekoga drugega. Vedno je lepo imeti ob sebi nekoga, ki lahko naredi tisto, česar ti ne zmoreš. Vendar pa tudi ta hashtag ni šel preveč dobro, saj mnogi ljudje morda nimajo sredstev, da bi našli ali najeli tako medicinsko sestro. Poleg tega so se nekateri, kot je Gayle Choojitarom, sklicevali na tvit dr. Brigitte Fielder, izredne profesorice na Univerzi Wisconsin-Madison, ki je opisala, kako imajo ZDA zgodovino črnih sužnjev, ki morajo dojiti otroke svojih gospodarjev:

Vse te izmenjave na Twitterju kažejo, kako zapleteno je pomanjkanje formule za dojenčke in kako ni ene same na videz preproste formule za rešitev tega problema. Celotna industrija formule za dojenčke je nastala iz resnične potrebe: zagotoviti izvedljivo alternativo dojenju. Kot se pogosto zgodi, ko gre za denar, se industrija morda ni razvila tako, da bi najbolje služila potrebam staršev in otrok. Hkrati otroška formula ne bi smela biti edina razpoložljiva metoda za premagovanje številnih obstoječih izzivov pri dojenju, s katerimi se še vedno sooča širok, raznolik krog ljudi. Ne morete domnevati, da imajo vsi enak položaj in dostop do istih virov. Prav tako ne morete domnevati, da bo družba ostala enaka in da bodo »formule«, ki so morda delovale v preteklosti, delovale tudi v prihodnosti. Povedati ljudem, naj zamudijo delo ali poiščejo pomoč, ni izvedljiva rešitev, razen če ji sledi nekaj takega, kot je "in ne skrbite, jaz bom plačal za vse."