Barcelona, ​​Real Madrid in La Liga ne skrbijo za svoje

CBS-jevo poročanje o ligi Europa je bilo nenavadno mesto za nastanek virusnega posnetka o nogometnih financah.

Toda, ko so se stvari med nekdanjim branilcem Liverpoola Jamiejem Carragherjem in španskim nogometnim strokovnjakom Guillemom Balaguéjem razgrele, je legenda rdečih začela tirado, ki je odmevala daleč zunaj ameriških gledalcev.

Balagué je poskušal trditi, da je treba višje prihodke, pridobljene v angleškem nogometu, porazdeliti po Evropi, ker je "vse to isti šport."

»Real Madrid je ekipa, ki je leta prihajala v Premier ligo in izbirala najboljše igralce, katere koli so želeli, pa naj bo to Cristiano Ronaldo [ali] Xabi Alonso. Barcelona je [naredila enako] vzela [Javierja] Mascherana iz mojega kluba [Liverpool],« je vse bolj jezen Carragher odgovoril,

OGLAS

"Real Madrid in Barcelona ne skrbita za lastne klube v svoji ligi," je dodal z gestikuliranjem z rokami, ton njegovega glasu pa se je dvignil za oktavo, "in želite pomoč iz Premier lige?"

Ker njegov argument ni uspel, se je novinar Balagué moral umakniti v udobje svojega položaja strokovnjaka iz fotelja. "Nisem predstavnik Barcelone, nisem predstavnik Real Madrida," je zavpil, preden je utihnil.

Veliko Angleški nogometni navijači cenjeni Carragher oznanja hinavščino dveh španskih velikanov, ki sta leta črpala najboljše talente iz angleškega nogometa, zdaj pa se soočata z bitko za to zaradi upadajočih financ njune lige.

OGLAS

Neuspeh španskih velikanov, so mnogi poudarili, je rezultat tega, da so desetletja dušili konkurenco v lastni diviziji.

Za razliko od Premier lige, ki svoje mednarodne prihodke enakomerno porazdeli po diviziji, Barcelona in Real Madrid zaslužita večkrat več kot njuni tekmeci.

Rezultat je tekmovanje z dvema pravima blagajniškima tekmama na sezono in nič drugega, za kar ni presenetljivo, da televizijske hiše ne čakajo v čakalnih vrstah, da bi plačale velike vsote za predvajanje.

Kdo bolj sovraži Premier League? La Liga

OGLAS

V pisarnah primarnega tekmovanja Barcelone in madridskega Reala La Lige so zamere do lige v Angliji še večje.

"Prebrali smo, 'moč' Premier League, vendar je to tekmovanje, ki temelji na milijonarskih IZGUBAH klubov (njihov običajni dohodek jim ne zadošča) — večina klubov je 'finančno dopingiranih'," je predsednik La Lige Javierja Tube tweeted kmalu po zaključku prestopnega roka s še večjim izdatkom za nove talente iz angleške divizije.

Objava na družabnem omrežju je vključevala tudi objavo, v kateri je korporativni direktor La Lige pojasnil, kako španski klubi porabljajo le tisto, kar so zaslužili, medtem ko so lastniki v Angliji v klub vlagali kapital, da bi podprli izgube, ki bi bile sicer nevzdržne.

Nato mu je uspelo najti izraz, ki je celo močnejši od opisa situacije; goljufanje.

Koncept finančnega dopinga je izjemno prilagodljiv, prvi ga je populariziral Arsene Wenger, ko je poraba Manchester Cityja začela vznemirjati hierarhijo Premier lige v poznem 2000-ih, postaja vse bolj uporaben izraz za like, kot je Tebas.

OGLAS

Lahko se nanaša na različne klube ali prakse, vendar je v bistvu pritožba vedno ista; to je nepošteno, oni imajo več denarja kot mi.

Toda poanta, s katero je Carragher utišal Balaguéja in o kateri je bil Tebas veliko manj pripravljen razpravljati, je, kako bi se koncept finančnega dopinga lahko uporabil za porazdelitev premoženja lige.

Kot je poudaril nekdanji igralec rdečih, sta imela Barcelona in Real Madrid vedno nepošteno prednost v smislu prihodkov, ker sta vzela večji delež televizijskega denarja.

Ta nepoštena porazdelitev denarja, ki ga ustvari liga, je ligo naredila neprivlačno tako za vlagatelje, ki vidijo malo upanja v razbitju ustaljenega duopola, kot vse bolj tudi za navijače, ki so se naveličali tekmovanja, v katerem prevladujeta dve strani.

Protikonkurenčnost je vpeta v sistem in jo še poslabšajo finančni predpisi, ki jih je uvedel Tebasov režim.

Trajnostno, a ne konkurenčno

OGLAS

Vsaj zadnjih deset let je bila La Liga na misiji ustvariti finančno bolj "vzdržno" tekmovanje.

Obstaja veliko vidikov vizije, ki so vredni občudovanja, nenazadnje prizadevanje, da klubi živijo bolj v skladu s svojimi zmožnostmi, da se ne nalagajo dolgov, ki ogrožajo njihovo dolgoročno prihodnost.

"Če želite ustvariti najboljšo ligo, je bistveno, da so vsi klubi finančno vzdržni," je še en izvršni direktor La Lige imenoval Joseja Guerro razložiti »Prek našega sistema pomagamo klubom, da svobodno trošijo in tekmujejo na najvišji ravni, brez tveganja ustvarjanja nevzdržnega dolga. Nobena druga liga nima nečesa tako obsežnega, kot je ta.”

OGLAS

»Klub, ki je finančno bolj zdrav, je privlačnejši za vlagatelje in povečuje zaposlitvene možnosti, hkrati pa privablja vedno več vrhunskih igralcev. To močno vpliva na našo zmožnost promoviranja LaLige mednarodnim izdajateljem televizijskih programov, kar samo prispeva k potencialu rasti kluba,« je dodal.

Lepa vizija je, da bo trajnostna delitev ustvarila uspešen cikel rasti.

Toda v resnici je to popolna neumnost, vlagatelje privlači velikost donosa naložbe.

Vzemimo Fenway Sports Group, kupila je Liverpool za približno 478 milijonov dolarjev, letos je bila ocenjena cena, ki so jo želeli prodati za skoraj 5 milijard dolarjev.

To povečanje vrednotenja je deloma posledica dobrih strateških odločitev, predvsem pa zato, ker smo v ligi, v kateri je vznemirljiva konkurenca, ki jo poganja pogosto neodgovorna poraba.

OGLAS

Guerrina idealistična vizija ima še eno precej očitno pomanjkljivost, ignorira polarizirajočo vrzel v prihodkih med dvema največjima stranema in preostalo ligo.

V prejšnji sezoni (2021/22) je La Liga prvaku Real Madridu prinesla 171.2 milijona dolarjev, kar je triinpolkrat več, kot sta prejela najmanj uspešna kluba Mallorca in Rayo Vallecano (48.9 milijona dolarjev).

Tudi z bogatim pokroviteljem, ki bi več let lahko financiral izgube, bi bilo premostiti takšno vrzel težko, nenazadnje tudi zato, ker imata obe strani tudi prihodke Lige prvakov in ogromne komercialne zaslužke.

Toda s pravili, ki klubom omejujejo porabo le tistega, kar zaslužijo, postane to skoraj nepremostljiva naloga.

Kako za vraga bi lahko Rayo Vallecano upal, da bo zgradil globalno blagovno znamko, ki bi se kosala z Real Madridom, tako da bi vlagal le tisto, kar je zaslužil? bilo bi nemogoče.

OGLAS

Zakaj je Premier League tako privlačna za vlagatelje in gledalce, ki spremljajo vsak teden, je v bistvu ravno nasprotno.

Veliko več klubov ima lahko ambicije po pridružitvi eliti, ne glede na to, ali gre za grškega mogotca, ki ima v lasti Nottingham Forest, ali Savdski javni investicijski sklad, ki stoji za Newcastle Unitedom. Nobena ovira pri sanjah o ustvarjanju tako velike blagovne znamke kot sta Manchester United in Liverpool.

Ta dva kluba sta morda odporna na večjo konkurenco, toda kot sem že poudaril, prihod nove naložbe v ekipe zunaj uveljavljene elite so ob vsaki priložnosti privedle do razširitve klubov z močjo lige.

"Velika dva" Arsenal in Manchester United sta z Liverpoolom postala štirica, ko je Chelsea, ko ga je prevzel milijarder, in ogromna naložba v Manchester City, Tottenham Hotspur dosegla šestico.

OGLAS

Na podlagi lekcij iz preteklosti predvidevam, da bo prevzem Newcastle Uniteda s strani savdskega PIF povzročil nadaljnjo širitev konkurence na vrhu lestvice.

Ali je ta razvoj dober za vzdržnost angleške igre na splošno? Absolutno ne.

Ali bo to povzročilo večjo konkurenco znotraj divizije? Vsekakor.

To je glavna težava s konceptom finančnega dopinga ali finančnega fair playa glede na to, saj predpostavlja, da so bili igralni pogoji izenačeni.

Ni in ni bilo že desetletja, ekipe na vrhu, kot sta Madrid in Barcelona, ​​so leta porabile za vzpostavitev sistema, ki jim je dajal finančne prednosti in pomenil, da je bil edini način za izziv z ogromnimi naložbami.

OGLAS

Toda ko so vlagatelji prišli s sredstvi, da bi jih odstranili s prestola, so trdili, da je to nepošteno.

Če bi Tebas enakomerno razdelil denar La Lige med svojih 20 ekip, potem lahko začnemo poslušati trditve o goljufanju ali finančnem dopingu, do takrat pa ne morete imeti v osnovi nepoštenega tekmovanja, ampak druge lige obtožujete goljufanja.