Pravni postopek v primeru Bankman-Fried ni "navidezna pogodba", nekdanji predsednik SEC

Bankman-Fried

Nekdanji predsednik ameriške komisije za vrednostne papirje in borzo (SEC) Jay Clayton je v nedavnem intervjuju za CNBC govoril o FTX in primeru Sama Bankman-Frieda. Delil je tudi svoje videnje nedavnih dogodkov in pomagal pogledati na primer s svojega zornega kota. 

Clayton je dejal, da bi morala biti prednostna naloga v primeru izterjava sredstev strank in vlagateljev. Dodal je, da številni posamezniki in institucije vlagajo svoja sredstva v podjetje, medtem ko zaupajo SBF. A ostali so praznih rok. 

Glede na situacijo na eni strani je SBF trdil, da nima denarja, vendar je vložil zahtevo za varščino v višini 250 milijonov USD, običajno 10 % zneska, ki je 25 milijonov USD, ki ga je treba še plačati. Gostitelj je vprašal, ali je postopek "navidezna pogodba"

Nekdanji predsednik SEC je odgovoril, da o tem ne razmišlja kot o navideznem poslu, pri čemer se je skliceval na mnenje številnih zveznih tožilcev in sodnikov. Dodal je, da do zdaj ni nobene pritožbe glede tega "s strani izkušene skupnosti" in meni, da bo to kmalu izzvenelo. 

Clayton je bil že prej, ko je bil vodja agencije, kritik kripto in digitalnih sredstev. Predvsem je bil v njegovem mandatu ena najbolj priljubljenih tožb, ki jo je SEC vložila proti plačilnemu protokolu Ripple. 

Vendar ni trajalo dolgo, saj se je po odstopu iz SEC njegovo dojemanje industrije spremenilo. Kasneje se je pridružil takšnim podjetjem in projektom, ki so osnovni ali pro-kripto. 

Ustanovitelj in nekdanji izvršni direktor propadle kriptoborze FTX, Sam 

Bankman-Fried naj bi bil prejšnji teden izpuščen na prostost.

 Nekdanjemu FTX je bilo dovoljeno ostati v hišnem priporu, medtem ko je čakal na sojenje, potem ko je njegova družina dala svoj dom kot zavarovanje. Glede na obtožbe je ustanovitelj FTX sodeloval pri goljufiji, zaradi katere so njegove stranke izgubile več kot 8 milijard dolarjev.

V zvezi s tem sta prizanesljivost ameriškega sodišča in obtožba, da starši SBF niso mogli položiti varščine, povzročila različne težave s pravnim sistemom. Uporabniki družbenih omrežij so izrazili zaskrbljenost in nezaupanje glede afere Bankman-Fried.

SBF si je prizadeval ovirati izročitev z Bahamov. Ustanovitelj FTX je bil več tednov zaprt v enem najbolj nevarnih objektov na svetu. Kljub temu naj bi bil po številnih poročilih deležen "posebne obravnave" in ugodnosti, ki jih drugi obsojenci niso dovoljeni.

 .

Vir: https://www.thecoinrepublic.com/2022/12/28/bankman-fried-cases-legal-process-isnt-a-sham-deal-former-sec-chair/