Babylon Bee vloži resnični zapisnik vrhovnega sodišča, ki brani prvi amandma, pravica do norčevanja iz policajev

Anthonyja Novaka so vrgli v zapor in obtožili kaznivega dejanja, ker se je s parodično stranjo na Facebooku norčeval iz policijske uprave v Ohiu. Novak, ki ga zdaj zastopa Inštitut za pravosodje, je vložil potrdilno peticijo, v kateri poziva vrhovno sodišče ZDA, naj sprejme njegov primer.

V primernem prikazu Streisandovega učinka je poskus policijskega oddelka Parme, da bi uničil lokalnega satirika, le-tega spremenil v nacionalni posmeh. Prvič, Čebula vložil svojo prvo doslej amicus kratek z vrhovnim sodiščem, ki se je divje norčevalo iz parmske policije.

Manj kot mesec dni kasneje se jima je pridružil še Babilonska čebela, Ki je opisuje sama kot "najbolj priljubljeno spletno mesto z novicami na svetu, ki javnosti pritegne smrtno resne, 100-odstotno točne zgodbe" in je doslej "objavilo več kot 10,000 člankov, ki skupaj vsebujejo nič manj kot dve šali." (Kalvinistični psi bili eden izmed njih.)

"Parodija ima edinstveno sposobnost, da govori resnico močnim in svoje subjekte zmanjša na velikost," Babilonska čebela, ki ga zastopa Emmett Robinson, je v svojem amicus kratek. "Ko je parodija ogrožena, so državljani prikrajšani za enega najučinkovitejših načinov kritiziranja vlade."

Toda če vrhovno sodišče ne sprejme Novakovega primera, “Čebela in njeni pisci bi lahko bili kazensko odgovorni za številne, če ne večino člankov Čebela objavlja." Za vse tožilce iz Ohia, ki morda berejo, Čebela navajal konkretne primere, npr "Policaj na prenosnem računalniku ščiti skupnost pred vozniki na mobilnih telefonih" or "Policija Uvalde kritizira oboroženega državljana Indiana Malla, ker ni eno uro čakal zunaj."

Da ga ne bi razveljavil tisti »luštni mali nadobudnež, znan kot Čebula,« ki je v tej zadevi napisal samo enega amicusa, Čebela objavljeno drugo amicus kratek da enostranski s policijskim oddelkom Parme, čeprav ta dejansko ni bil vložen pri vrhovnem sodišču.

"Bistvenega pomena je zaščititi tiste s prisilno močjo, ki jo uporabljajo za samoohranitvene namene," je ostro razglasilo to poročilo. "Naša družba lahko deluje samo, če ljudje dobijo informacije iz strogo nadzorovanega vira, ki nam nikoli ni lagal, kot sta vlada ali policija."

"Zloraba prvega amandmaja ne bi smela biti tolerirana," se je nadaljevalo. Nadalje je Novaka grajal, ker je poskušal »to določbo spremeniti v 'živo' spremembo, ki presega njen prvotni pomen in vključuje humor in smeh. To je nevarno, saj je iz natančnega branja ustave razvidno, da smeh ni nikoli izrecno omenjen.« Dejansko, "ko je bil napisan prvi amandma, šale še niso bile izumljene."

"Podobno kot je bil drugi amandma namenjen samo zaščiti pravice državljanov do nošenja mušket za polnjenje na gobec in ne popolnoma polavtomatskega strelnega orožja s 30 nabojnimi sponkami, zato prvega amandmaja ni mogoče uporabiti za parodiranje Facebook strani," kratek zaključek.

Kar je postalo velik primer prvega amandmaja, se je začelo, ko je Novak marca 2016 čakal na avtobus. Odločil se je ustvariti lažno stran na Facebooku norčevanja policijska uprava Parme.

Ena objava je napovedala opoldansko policijsko uro. Druga je bila ponarejena objava za delovno mesto, ki je "močno spodbujala manjšine, naj se ne prijavijo", da postanejo policisti. Druge objave so oglaševale kombi za splav, dogodek reforme pedofilov in aretacije tistih, ki so poskušali nahraniti brezdomce. (Počakaj, ta zadnji se je zgodil v Arizona.)

Na opozorilo nekaj državljanov, ki šale niso razumeli, je dejanska policijska uprava Parme na svoji strani na Facebooku objavila obvestilo o ponaredku. Novak je nato opozorilo ponovno objavil na svoji strani.

Čeprav so bile objave očitno satirične, je policija zagrozila s kazensko preiskavo. To je Novaka spodbudilo, da je stran umaknil. Postavljen je bil šele pol dneva.

Vendar Parma ni popustila. Policisti so pridobili odredbo za preiskavo, ki je zahtevala Facebook dox Novak. Zdaj, ko je policija poznala storilca, je morala samo najti prekršek. Sčasoma so tožilci obrisali prah Ohio zakon zaradi česar je kaznivo dejanje četrte stopnje "uporaba katerega koli računalnika ... za motenje, prekinitev ali poslabšanje delovanja katere koli policijske, gasilske, izobraževalne, komercialne ali vladne dejavnosti."

Parmska policija je pridobila še dva naloga, tokrat za aretacijo Novaka, preiskavo njegovega doma in zaseg vseh naprav, ki bi se lahko povezale z internetom. Za zapahi je preživel štiri dni. Novakov primer je šel na sojenje, a na srečo ga je porota oprostila.

Nato je Novak tožil. Ker je parodija že dolgo zaščitena s prvim amandmajem, bi moral biti njegov primer lahek zmagovalec.

Namesto tega prizivno sodišče šestega okrožja ZDA vrgel njegova tožba aprila. Po mnenju sodišča so policisti "razumno verjeli, da ravnajo v skladu z zakonom", zato so bili upravičeni do "kvalificirane imunitete" in jih ni bilo mogoče tožiti.

"Nihče ne bi smel biti aretiran zaradi šale na spletu in nihče ne čuti tega bolj kot ljudje, ki to počnejo za preživetje," je dejal višji odvetnik Inštituta za pravosodje Patrick Jaicomo. "Zahvaljujemo se obema Babilonska čebela in Čebula za okrepitev obrambe svobode govora.«