Prostor NFT je razvpit po prevarah in nepoštenem vedenju, pogosto pa je bilo tudi vlečenje preprog. Vlečenje preproge v bistvu pomeni, ko vam projekt vzame denar in teče. To lahko pomeni, da pošljete svoje plačilo na kovanec NFT, vendar nič ne prispe, ali pa lahko pomeni, da prejmete svoj NFT, vendar se projekt nato ustavi.
Povpraševanje po uporabnosti
Ustvarjalci lahko popolnoma opustijo posamezne NFT-je ali celo zaženejo celotno zbirko NFT, brez nadaljnjih načrtov razen dostave slik kupcem. Pravzaprav so številni ustvarjalci naredili prav to in v primeru, denimo, fotografov, ki svoje delo preprosto prodajajo v skromnem, digitalnem formatu, je smiselno kot povsem legitimen poslovni model.
Ker pa se je prostor NFT razvijal in zasičeval (zlasti ko gre za zbirke PFP), se zahteva več, da bi zbirka izstopala, in pričakuje se, da je vsaka kapljica dejansko Projekt, in ima uporabnost. To je beseda, ki jo boste videli veliko: uporabnost. Na primer, kaj lahko moj NFT naredi zame in kaj se gradi okoli teh objektov?
Kot rezultat, ko zdaj pogledate nove zbirke/projekte, boste običajno našli načrt, ki ponazarja, kaj je postalo dokaj standarden nabor ciljev. Običajno lahko pričakujete dostop do skupnosti (verjetno prek strežnika Discord), načrte za fizično blago, morda zagon žetonov (z NFT upravičuje
Staking
Založba je opredeljena kot proces držanja sredstev v denarnici kriptovalute za podporo delovanja omrežja blockchain. Zlasti zastavljanje predstavlja ponudbo za zagotovitev količine kriptovalut za prejemanje nagrad. V večini primerov pa se ta proces opira na uporabnike, ki sodelujejo v dejavnostih, povezanih z verigo blokov, prek osebne kripto denarnice. Koncept vložka je tesno povezan tudi z dokazilom vložka (PoS). PoS je vrsta konsenznega algoritma, pri katerem je cilj omrežja blockchain doseči porazdeljeno soglasje. To se bistveno razlikuje od verig blokov Proof-of-Work (PoW), ki se namesto tega zanašajo na rudarjenje za preverjanje in potrditev novih blokov. Nasprotno pa verige PoS proizvajajo in potrjujejo nove bloke z vstavljanjem. To omogoča izdelavo blokov brez zanašanja na rudarsko strojno opremo. Kot taki, namesto da bi tekmovali za naslednji blok z težkim računskim delom, so validatorji PoS izbrani na podlagi števila kovancev, ki jih zavežejo vložiti. Uporabniki, ki vložijo večje količine kovancev, imajo večjo možnost, da bodo izbrani kot potrjevalnik naslednjega bloka. . Staking ExplainedStaking zahteva neposredno naložbo v kriptovaluto, medtem ko ima vsak PoS blockchain svojo posebno valuto za vlaganje. Proizvodnja blokov preko stakinga omogoča višjo stopnjo razširljivosti. Poleg tega so nekatere verige sprejele tudi model delegiranega dokaza o vložkih (DPoS). DPoS omogoča uporabnikom, da preprosto signalizirajo svojo podporo prek drugih udeležencev omrežja. Z drugimi besedami, zaupanja vreden udeleženec deluje v imenu uporabnikov med dogodki odločanja. Delegirani validatorji ali vozlišča so tisti, ki upravljajo glavne operacije in splošno upravljanje omrežja blockchain. Ti sodelujejo v procesih doseganja soglasja in določanja ključnih parametrov upravljanja.
Založba je opredeljena kot proces držanja sredstev v denarnici kriptovalute za podporo delovanja omrežja blockchain. Zlasti zastavljanje predstavlja ponudbo za zagotovitev količine kriptovalut za prejemanje nagrad. V večini primerov pa se ta proces opira na uporabnike, ki sodelujejo v dejavnostih, povezanih z verigo blokov, prek osebne kripto denarnice. Koncept vložka je tesno povezan tudi z dokazilom vložka (PoS). PoS je vrsta konsenznega algoritma, pri katerem je cilj omrežja blockchain doseči porazdeljeno soglasje. To se bistveno razlikuje od verig blokov Proof-of-Work (PoW), ki se namesto tega zanašajo na rudarjenje za preverjanje in potrditev novih blokov. Nasprotno pa verige PoS proizvajajo in potrjujejo nove bloke z vstavljanjem. To omogoča izdelavo blokov brez zanašanja na rudarsko strojno opremo. Kot taki, namesto da bi tekmovali za naslednji blok z težkim računskim delom, so validatorji PoS izbrani na podlagi števila kovancev, ki jih zavežejo vložiti. Uporabniki, ki vložijo večje količine kovancev, imajo večjo možnost, da bodo izbrani kot potrjevalnik naslednjega bloka. . Staking ExplainedStaking zahteva neposredno naložbo v kriptovaluto, medtem ko ima vsak PoS blockchain svojo posebno valuto za vlaganje. Proizvodnja blokov preko stakinga omogoča višjo stopnjo razširljivosti. Poleg tega so nekatere verige sprejele tudi model delegiranega dokaza o vložkih (DPoS). DPoS omogoča uporabnikom, da preprosto signalizirajo svojo podporo prek drugih udeležencev omrežja. Z drugimi besedami, zaupanja vreden udeleženec deluje v imenu uporabnikov med dogodki odločanja. Delegirani validatorji ali vozlišča so tisti, ki upravljajo glavne operacije in splošno upravljanje omrežja blockchain. Ti sodelujejo v procesih doseganja soglasja in določanja ključnih parametrov upravljanja.
Preberite ta izraz), in pogosto se omenjajo 3D avatarji in nek način poseganja v trend metaverse.
Vse to lahko zveni vabljivo (dokler tega ne vidite ducatkrat), in brez dvoma obstajajo pošteni projekti, od katerih bi nekateri morda lahko dosegli svoje cilje. Projekt, ki je najbolj na dobri poti (in že ustvarja ogromno vrednost za svoje nosilce). Dolgčas Ape Yacht Club, ki se potencialno spreminja v prvi domačin web3 velikan.
Vleke preprog niso presenečenje
Ta poudarek na uporabnosti nas pripelje do nenavadnega vidika NFT, da če se zbirka razproda na podlagi svojih obljub (skupaj z, najverjetneje, nekaj spodobnih umetnin, dizajna in hype), potem so ustvarjalci takoj prejeli zelo velik kos vnaprejšnjih naložb, ki temeljijo na tem, kar pogosto pomeni izjemno kratek, generičen sklop.
Še več, do zdaj je bilo na ustvarjalce relativno malo pritiska, da bi dejansko uresničili svoje predloge, saj je veliko tega, kar se dogaja okoli NFT, na spletu, oddaljeno in zavito v psevdonimnost.
Ali je torej presenečenje, da toliko projektov potegne preprogo, bodisi takoj bodisi v postopnem procesu, ko se preprosto ne razvije ničesar bistvenega?
Aretirali ustvarjalce Frosties NFT
Prišlo je do pomanjkanja odgovornosti ali posledic za nepoštene akterje v prostoru NFT, vendar se je to spremenilo prejšnji teden, ko sta bila oba moška obtožena zarote z namenom goljufije in zarote za izvrševanje pranje denarja
Pranje denarja
Pranje denarja je splošen izraz za opis postopka, s katerim kriminalci prikrijejo prvotno lastništvo in premoženjsko korist, pridobljeno s kaznivim dejanjem, tako da se zdi, da taki premoženjski dobički izvirajo iz zakonitega vira. Pranje denarja je vprašanje, ki sega v nešteto panog in sektorjev, vključno z prostor za finančne storitve. Čeprav je kriminalni denar mogoče uspešno oprati brez pomoči finančnega sektorja, se prek finančnih institucij vsako leto opere na milijarde dolarjev denarja, pridobljenega s kriminalom. To ni povsem presenetljivo glede na strukturo industrije finančnih storitev in naravo produktov. in storitve, ki jih ponujajo njegovi udeleženci.Ekosistem, ki vključuje upravljanje, nadzor in obdelavo financ, je sam po sebi ranljiv za zlorabe s strani pralcev denarja. Pojasnjeno pranje denarja Dejanje pranja denarja je storjeno v okoliščinah, v katerih je posameznik ali subjekt vpleten v dogovor ki vključuje premoženjsko korist, pridobljeno s kaznivim dejanjem. Ti dogovori vključujejo širok spekter poslovnih odnosov, tj. bančno, fiduciarno in naložbeno upravljanje. Vendar pa bo stopnja poznavanja ali suma odvisna od posameznega kaznivega dejanja, vendar bo običajno prisotna, če oseba, ki zagotavlja dogovor, storitev ali produkt, ve, osumljuje ali ima utemeljene razloge za sum, da premoženje, vključeno v dogovor, predstavlja premoženjsko korist, pridobljeno s kaznivim dejanjem. V nekaterih primerih je kaznivo dejanje lahko storjeno tudi, če oseba ve ali sumi, da je oseba, s katero ima opravka, vpletena v kaznivo ravnanje ali da je imela koristi od kaznivega dejanja. Eden od glavnih očitkov kriptovalutam je bila njihova nagnjenost k pranju denarja. . Zaradi anonimnosti in neregulirane strukture omrežja so idealni za pranje denarja.
Pranje denarja je splošen izraz za opis postopka, s katerim kriminalci prikrijejo prvotno lastništvo in premoženjsko korist, pridobljeno s kaznivim dejanjem, tako da se zdi, da taki premoženjski dobički izvirajo iz zakonitega vira. Pranje denarja je vprašanje, ki sega v nešteto panog in sektorjev, vključno z prostor za finančne storitve. Čeprav je kriminalni denar mogoče uspešno oprati brez pomoči finančnega sektorja, se prek finančnih institucij vsako leto opere na milijarde dolarjev denarja, pridobljenega s kriminalom. To ni povsem presenetljivo glede na strukturo industrije finančnih storitev in naravo produktov. in storitve, ki jih ponujajo njegovi udeleženci.Ekosistem, ki vključuje upravljanje, nadzor in obdelavo financ, je sam po sebi ranljiv za zlorabe s strani pralcev denarja. Pojasnjeno pranje denarja Dejanje pranja denarja je storjeno v okoliščinah, v katerih je posameznik ali subjekt vpleten v dogovor ki vključuje premoženjsko korist, pridobljeno s kaznivim dejanjem. Ti dogovori vključujejo širok spekter poslovnih odnosov, tj. bančno, fiduciarno in naložbeno upravljanje. Vendar pa bo stopnja poznavanja ali suma odvisna od posameznega kaznivega dejanja, vendar bo običajno prisotna, če oseba, ki zagotavlja dogovor, storitev ali produkt, ve, osumljuje ali ima utemeljene razloge za sum, da premoženje, vključeno v dogovor, predstavlja premoženjsko korist, pridobljeno s kaznivim dejanjem. V nekaterih primerih je kaznivo dejanje lahko storjeno tudi, če oseba ve ali sumi, da je oseba, s katero ima opravka, vpletena v kaznivo ravnanje ali da je imela koristi od kaznivega dejanja. Eden od glavnih očitkov kriptovalutam je bila njihova nagnjenost k pranju denarja. . Zaradi anonimnosti in neregulirane strukture omrežja so idealni za pranje denarja.
Preberite ta izraz, v povezavi s projektom Frosties NFT.
Frosties je bil razvpiti trg, ki se je zgodil januarja, razprodanih 8,888 NFT preden je projektna skupina zaprla vso stvar in izginila z okoli 1.1 milijona dolarjev v ETH.
Oba obtožena sta stara dvajset let in sta bila aretirana v Los Angelesu. Ob aretaciji naj bi nameravali ponoviti svojo prevaro z novim projektom Embers, a so jih ujeli, preden se je začelo kovati.
Vse podrobnosti pritožbe so postavljeno tukaj, vendar so nekateri pomembni dejavniki:
- Preiskava se je začela, potem ko so žrtve goljufije to javno prijavile.
- Spletno mesto Frosties je oglaševalo ugodnosti pri nakupu NFT-jev, vključno z vlaganjem, metaverzom in nagradami za imetnike, kot so darila in airdrops.
- Trije kupci, s katerimi so se pogovarjali pristojni organi, so se odločili za nakup Frosties NFT na podlagi oglaševanih ugodnosti (v dveh primerih) ali kot naložbene priložnosti (v enem primeru).
Posledice primera
Prva ugotovitev iz vsega tega je, da bi bila zelo preprosta kapljica NFT, brez načrta ali uporabnosti, morda jasna, tudi če bi nato zapakirala trgovino. Nobena nadaljnja obljuba ni enaka obljubam, ki niso prekršene.
Vendar pa smo v svetu projektov, katerih NFT-ji se omenjajo kot osnovna sredstva v kompleksnih ekosistemih, ki jih je treba še zgraditi, morda priča začetku konca obdobja divjega zahoda.
Zdi se, da če se prodaja izvaja na podlagi oglaševanih koristi in možnih prihodnjih donosov, so ustvarjalci projekta dolžni izpolniti svoje navedene zaveze.
Druga točka je, da je lahko vredno, da žrtve vlečenja preprog NFT poročajo o svojih izkušnjah. Do zdaj je veljalo, da so prevare le del pokrajine, in če postaneš žrtev ene, potem jo moraš preprosto posrkati in izpiliti svojo ulično pamet. Vendar, kot kaže primer Frosties, takšno sprejetje morda ni najboljša pot.
V zvezi s tem lahko vidimo, da bi se oblasti morda lahko spopadle z goljufijami NFT z uporabo obstoječih zakonov. Kot taka zaznava, da se dogajanje okoli NFT odvija v nekakšnem anarhičnem zaledju, ki je zunaj dosega oblasti, morda ni povsem točna.
Prostor NFT je razvpit po prevarah in nepoštenem vedenju, pogosto pa je bilo tudi vlečenje preprog. Vlečenje preproge v bistvu pomeni, ko vam projekt vzame denar in teče. To lahko pomeni, da pošljete svoje plačilo na kovanec NFT, vendar nič ne prispe, ali pa lahko pomeni, da prejmete svoj NFT, vendar se projekt nato ustavi.
Povpraševanje po uporabnosti
Ustvarjalci lahko popolnoma opustijo posamezne NFT-je ali celo zaženejo celotno zbirko NFT, brez nadaljnjih načrtov razen dostave slik kupcem. Pravzaprav so številni ustvarjalci naredili prav to in v primeru, denimo, fotografov, ki svoje delo preprosto prodajajo v skromnem, digitalnem formatu, je smiselno kot povsem legitimen poslovni model.
Ker pa se je prostor NFT razvijal in zasičeval (zlasti ko gre za zbirke PFP), se zahteva več, da bi zbirka izstopala, in pričakuje se, da je vsaka kapljica dejansko Projekt, in ima uporabnost. To je beseda, ki jo boste videli veliko: uporabnost. Na primer, kaj lahko moj NFT naredi zame in kaj se gradi okoli teh objektov?
Kot rezultat, ko zdaj pogledate nove zbirke/projekte, boste običajno našli načrt, ki ponazarja, kaj je postalo dokaj standarden nabor ciljev. Običajno lahko pričakujete dostop do skupnosti (verjetno prek strežnika Discord), načrte za fizično blago, morda zagon žetonov (z NFT upravičuje
Staking
Založba je opredeljena kot proces držanja sredstev v denarnici kriptovalute za podporo delovanja omrežja blockchain. Zlasti zastavljanje predstavlja ponudbo za zagotovitev količine kriptovalut za prejemanje nagrad. V večini primerov pa se ta proces opira na uporabnike, ki sodelujejo v dejavnostih, povezanih z verigo blokov, prek osebne kripto denarnice. Koncept vložka je tesno povezan tudi z dokazilom vložka (PoS). PoS je vrsta konsenznega algoritma, pri katerem je cilj omrežja blockchain doseči porazdeljeno soglasje. To se bistveno razlikuje od verig blokov Proof-of-Work (PoW), ki se namesto tega zanašajo na rudarjenje za preverjanje in potrditev novih blokov. Nasprotno pa verige PoS proizvajajo in potrjujejo nove bloke z vstavljanjem. To omogoča izdelavo blokov brez zanašanja na rudarsko strojno opremo. Kot taki, namesto da bi tekmovali za naslednji blok z težkim računskim delom, so validatorji PoS izbrani na podlagi števila kovancev, ki jih zavežejo vložiti. Uporabniki, ki vložijo večje količine kovancev, imajo večjo možnost, da bodo izbrani kot potrjevalnik naslednjega bloka. . Staking ExplainedStaking zahteva neposredno naložbo v kriptovaluto, medtem ko ima vsak PoS blockchain svojo posebno valuto za vlaganje. Proizvodnja blokov preko stakinga omogoča višjo stopnjo razširljivosti. Poleg tega so nekatere verige sprejele tudi model delegiranega dokaza o vložkih (DPoS). DPoS omogoča uporabnikom, da preprosto signalizirajo svojo podporo prek drugih udeležencev omrežja. Z drugimi besedami, zaupanja vreden udeleženec deluje v imenu uporabnikov med dogodki odločanja. Delegirani validatorji ali vozlišča so tisti, ki upravljajo glavne operacije in splošno upravljanje omrežja blockchain. Ti sodelujejo v procesih doseganja soglasja in določanja ključnih parametrov upravljanja.
Založba je opredeljena kot proces držanja sredstev v denarnici kriptovalute za podporo delovanja omrežja blockchain. Zlasti zastavljanje predstavlja ponudbo za zagotovitev količine kriptovalut za prejemanje nagrad. V večini primerov pa se ta proces opira na uporabnike, ki sodelujejo v dejavnostih, povezanih z verigo blokov, prek osebne kripto denarnice. Koncept vložka je tesno povezan tudi z dokazilom vložka (PoS). PoS je vrsta konsenznega algoritma, pri katerem je cilj omrežja blockchain doseči porazdeljeno soglasje. To se bistveno razlikuje od verig blokov Proof-of-Work (PoW), ki se namesto tega zanašajo na rudarjenje za preverjanje in potrditev novih blokov. Nasprotno pa verige PoS proizvajajo in potrjujejo nove bloke z vstavljanjem. To omogoča izdelavo blokov brez zanašanja na rudarsko strojno opremo. Kot taki, namesto da bi tekmovali za naslednji blok z težkim računskim delom, so validatorji PoS izbrani na podlagi števila kovancev, ki jih zavežejo vložiti. Uporabniki, ki vložijo večje količine kovancev, imajo večjo možnost, da bodo izbrani kot potrjevalnik naslednjega bloka. . Staking ExplainedStaking zahteva neposredno naložbo v kriptovaluto, medtem ko ima vsak PoS blockchain svojo posebno valuto za vlaganje. Proizvodnja blokov preko stakinga omogoča višjo stopnjo razširljivosti. Poleg tega so nekatere verige sprejele tudi model delegiranega dokaza o vložkih (DPoS). DPoS omogoča uporabnikom, da preprosto signalizirajo svojo podporo prek drugih udeležencev omrežja. Z drugimi besedami, zaupanja vreden udeleženec deluje v imenu uporabnikov med dogodki odločanja. Delegirani validatorji ali vozlišča so tisti, ki upravljajo glavne operacije in splošno upravljanje omrežja blockchain. Ti sodelujejo v procesih doseganja soglasja in določanja ključnih parametrov upravljanja.
Preberite ta izraz), in pogosto se omenjajo 3D avatarji in nek način poseganja v trend metaverse.
Vse to lahko zveni vabljivo (dokler tega ne vidite ducatkrat), in brez dvoma obstajajo pošteni projekti, od katerih bi nekateri morda lahko dosegli svoje cilje. Projekt, ki je najbolj na dobri poti (in že ustvarja ogromno vrednost za svoje nosilce). Dolgčas Ape Yacht Club, ki se potencialno spreminja v prvi domačin web3 velikan.
Vleke preprog niso presenečenje
Ta poudarek na uporabnosti nas pripelje do nenavadnega vidika NFT, da če se zbirka razproda na podlagi svojih obljub (skupaj z, najverjetneje, nekaj spodobnih umetnin, dizajna in hype), potem so ustvarjalci takoj prejeli zelo velik kos vnaprejšnjih naložb, ki temeljijo na tem, kar pogosto pomeni izjemno kratek, generičen sklop.
Še več, do zdaj je bilo na ustvarjalce relativno malo pritiska, da bi dejansko uresničili svoje predloge, saj je veliko tega, kar se dogaja okoli NFT, na spletu, oddaljeno in zavito v psevdonimnost.
Ali je torej presenečenje, da toliko projektov potegne preprogo, bodisi takoj bodisi v postopnem procesu, ko se preprosto ne razvije ničesar bistvenega?
Aretirali ustvarjalce Frosties NFT
Prišlo je do pomanjkanja odgovornosti ali posledic za nepoštene akterje v prostoru NFT, vendar se je to spremenilo prejšnji teden, ko sta bila oba moška obtožena zarote z namenom goljufije in zarote za izvrševanje pranje denarja
Pranje denarja
Pranje denarja je splošen izraz za opis postopka, s katerim kriminalci prikrijejo prvotno lastništvo in premoženjsko korist, pridobljeno s kaznivim dejanjem, tako da se zdi, da taki premoženjski dobički izvirajo iz zakonitega vira. Pranje denarja je vprašanje, ki sega v nešteto panog in sektorjev, vključno z prostor za finančne storitve. Čeprav je kriminalni denar mogoče uspešno oprati brez pomoči finančnega sektorja, se prek finančnih institucij vsako leto opere na milijarde dolarjev denarja, pridobljenega s kriminalom. To ni povsem presenetljivo glede na strukturo industrije finančnih storitev in naravo produktov. in storitve, ki jih ponujajo njegovi udeleženci.Ekosistem, ki vključuje upravljanje, nadzor in obdelavo financ, je sam po sebi ranljiv za zlorabe s strani pralcev denarja. Pojasnjeno pranje denarja Dejanje pranja denarja je storjeno v okoliščinah, v katerih je posameznik ali subjekt vpleten v dogovor ki vključuje premoženjsko korist, pridobljeno s kaznivim dejanjem. Ti dogovori vključujejo širok spekter poslovnih odnosov, tj. bančno, fiduciarno in naložbeno upravljanje. Vendar pa bo stopnja poznavanja ali suma odvisna od posameznega kaznivega dejanja, vendar bo običajno prisotna, če oseba, ki zagotavlja dogovor, storitev ali produkt, ve, osumljuje ali ima utemeljene razloge za sum, da premoženje, vključeno v dogovor, predstavlja premoženjsko korist, pridobljeno s kaznivim dejanjem. V nekaterih primerih je kaznivo dejanje lahko storjeno tudi, če oseba ve ali sumi, da je oseba, s katero ima opravka, vpletena v kaznivo ravnanje ali da je imela koristi od kaznivega dejanja. Eden od glavnih očitkov kriptovalutam je bila njihova nagnjenost k pranju denarja. . Zaradi anonimnosti in neregulirane strukture omrežja so idealni za pranje denarja.
Pranje denarja je splošen izraz za opis postopka, s katerim kriminalci prikrijejo prvotno lastništvo in premoženjsko korist, pridobljeno s kaznivim dejanjem, tako da se zdi, da taki premoženjski dobički izvirajo iz zakonitega vira. Pranje denarja je vprašanje, ki sega v nešteto panog in sektorjev, vključno z prostor za finančne storitve. Čeprav je kriminalni denar mogoče uspešno oprati brez pomoči finančnega sektorja, se prek finančnih institucij vsako leto opere na milijarde dolarjev denarja, pridobljenega s kriminalom. To ni povsem presenetljivo glede na strukturo industrije finančnih storitev in naravo produktov. in storitve, ki jih ponujajo njegovi udeleženci.Ekosistem, ki vključuje upravljanje, nadzor in obdelavo financ, je sam po sebi ranljiv za zlorabe s strani pralcev denarja. Pojasnjeno pranje denarja Dejanje pranja denarja je storjeno v okoliščinah, v katerih je posameznik ali subjekt vpleten v dogovor ki vključuje premoženjsko korist, pridobljeno s kaznivim dejanjem. Ti dogovori vključujejo širok spekter poslovnih odnosov, tj. bančno, fiduciarno in naložbeno upravljanje. Vendar pa bo stopnja poznavanja ali suma odvisna od posameznega kaznivega dejanja, vendar bo običajno prisotna, če oseba, ki zagotavlja dogovor, storitev ali produkt, ve, osumljuje ali ima utemeljene razloge za sum, da premoženje, vključeno v dogovor, predstavlja premoženjsko korist, pridobljeno s kaznivim dejanjem. V nekaterih primerih je kaznivo dejanje lahko storjeno tudi, če oseba ve ali sumi, da je oseba, s katero ima opravka, vpletena v kaznivo ravnanje ali da je imela koristi od kaznivega dejanja. Eden od glavnih očitkov kriptovalutam je bila njihova nagnjenost k pranju denarja. . Zaradi anonimnosti in neregulirane strukture omrežja so idealni za pranje denarja.
Preberite ta izraz, v povezavi s projektom Frosties NFT.
Frosties je bil razvpiti trg, ki se je zgodil januarja, razprodanih 8,888 NFT preden je projektna skupina zaprla vso stvar in izginila z okoli 1.1 milijona dolarjev v ETH.
Oba obtožena sta stara dvajset let in sta bila aretirana v Los Angelesu. Ob aretaciji naj bi nameravali ponoviti svojo prevaro z novim projektom Embers, a so jih ujeli, preden se je začelo kovati.
Vse podrobnosti pritožbe so postavljeno tukaj, vendar so nekateri pomembni dejavniki:
- Preiskava se je začela, potem ko so žrtve goljufije to javno prijavile.
- Spletno mesto Frosties je oglaševalo ugodnosti pri nakupu NFT-jev, vključno z vlaganjem, metaverzom in nagradami za imetnike, kot so darila in airdrops.
- Trije kupci, s katerimi so se pogovarjali pristojni organi, so se odločili za nakup Frosties NFT na podlagi oglaševanih ugodnosti (v dveh primerih) ali kot naložbene priložnosti (v enem primeru).
Posledice primera
Prva ugotovitev iz vsega tega je, da bi bila zelo preprosta kapljica NFT, brez načrta ali uporabnosti, morda jasna, tudi če bi nato zapakirala trgovino. Nobena nadaljnja obljuba ni enaka obljubam, ki niso prekršene.
Vendar pa smo v svetu projektov, katerih NFT-ji se omenjajo kot osnovna sredstva v kompleksnih ekosistemih, ki jih je treba še zgraditi, morda priča začetku konca obdobja divjega zahoda.
Zdi se, da če se prodaja izvaja na podlagi oglaševanih koristi in možnih prihodnjih donosov, so ustvarjalci projekta dolžni izpolniti svoje navedene zaveze.
Druga točka je, da je lahko vredno, da žrtve vlečenja preprog NFT poročajo o svojih izkušnjah. Do zdaj je veljalo, da so prevare le del pokrajine, in če postaneš žrtev ene, potem jo moraš preprosto posrkati in izpiliti svojo ulično pamet. Vendar, kot kaže primer Frosties, takšno sprejetje morda ni najboljša pot.
V zvezi s tem lahko vidimo, da bi se oblasti morda lahko spopadle z goljufijami NFT z uporabo obstoječih zakonov. Kot taka zaznava, da se dogajanje okoli NFT odvija v nekakšnem anarhičnem zaledju, ki je zunaj dosega oblasti, morda ni povsem točna.
Vir: https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/authorities-catching-up-with-nft-scams/