Frankie Montas iz atletike v zgodnjih štartih kaže precej izboljšan drsnik

V zadnjih tednih sem v tem prostoru predstavil svojo letno serijo MLB Best Pitches. Kliknite, če si želite ogledati članke, ki se nanašajo na točko menjave, curveballs, rezalniki / cepilniki, hitre kroglice s štirimi šivi, ponori in drsnikov. Nato so jih združili in ustvarili 2021 Pitcher Povprečja ocen. Zdaj se bomo malo poglobili v nekaj presenetljivih GPA za leto 2021 in vključili rezultate za leto 2022, da bomo naredili nekaj opažanj o prihodnosti za izbrane igralce.

Morda bi bilo nekoliko presenetljivo videti Frankieja Montasa v 2. kvartilu začetnikov MLB v mojem članku o povprečju ocene prejšnji teden. V glasovanju za nagrado AL Cy Young za leto 6 je zasedel 2021. mesto, veliko pred Lucasom Giolitom, ki je dobro končal pri Montasu v moji meritvi »Tru« Pitching Runs Above Average, mojem sistemu razvrščanja prispevkov igralca. Pravzaprav Montas ni končal niti blizu vrha v tej meri, s 6.9 TPRAA. (Gerrit Cole je vodil AL s 25.2.) Imel je izjemno srečo pri vseh vrstah udarjenih žog, z materialno boljšimi dejanskimi od načrtovanih rezultatov pri fly žogah (90 neprilagojenih proti 112 prilagojenih kontaktnih rezultatih) in podlogah (87 proti 104). Na splošno je Montas objavil 93 neprilagojenih proti 109 prilagojenih kontaktnih točk. Njegov "Tru" ERA- 93 je bil precej nad njegovimi ujemajočimi se glavnimi oznakami ERA- in FIP- 81.

Montasovo povprečje ocene 2021 pitchinga je precej vzporedno z njegovim TPRAA in ni usklajeno z mnenji volivcev Cy Younga. Prejel je oceno "B+" za svoje grezilo in "B" za svoj štiriseaker, ki ga je vrgel v 3.19% oziroma 29.2% časa. Njegov najboljši in najslabši korak sta bila njegov cepilnik "A+" in drsnik "D+", ki ju je vrgel v 29.0% in 22.4% časa.

Njegov razcepnik je bil eden najboljših igrišč v večjih lanskih sezonah z izjemno 25.8-odstotno stopnjo zamaha in zgrešenih in prilagojenim kontaktnim rezultatom, specifičnim za smolo, 78. To je bila enaka natančna oznaka za upravljanje stikov kot splitter Kevina Gausmana, in Montasova stopnja pridiha je bila za odstotno točko višja – to je zagotovo prevladujoča poteza. Drsnik je bil nered, kakor koli ga razrežete – njegova 134 prilagojena ocena stika je bila najslabša med kvalificiranimi, njegova 12.3-odstotna stopnja pridiha, specifična za višino, pa je bila tudi nad polnim standardnim odklonom pod povprečjem.

Očitno so bili A-ji v načinu požarne razprodaje, ko se je začela ta sezona, med spomladanskim treningom pa so premaknili Matta Olsona, Matta Chapmana in Seana Manaeo, tako da je Montas ostala zadnja zvezda. S svojim ugledom, ki je presegal njegovo pravo raven talenta – vsaj v mojih očeh – so bili A-ji v položaju, da bi poželi obilen donos v trgovini. Govorilo se je, da je nekajkrat na selitvi, pri čemer naj bi bil White Sox glavni snubec.

Ko se je sezona 2022 začela, se Montasove glavne številke precej bližajo njegovi ravni iz leta 2021. Lani sta bila njegova ERA in FIP (na baseball referenčno vrednost) 3.37. Letos je njegova ERA 3.44, FIP pa 3.29. Njegova razmerja K/BB so zelo primerljiva. Kako pa so videti njegove ocene v zgodnji sezoni? Medtem ko gledam na »Tru« Pitching nad povprečjem kot na čisto merjenje rezultatov, ocene smola do neke mere merijo vložke in iščejo meritve, ki vam lahko dajo idejo o tem, kam gre igralec.

Na splošno obstajajo vzponi in padci na izkaznici Montasove prve sezone. Njegova hitrost je v celotnem njegovem repertoarju skromno nižja. Njegova mešanica smole se je precej spremenila, njegova uporaba splitterja se je močno povečala (na račun njegovega greznika) in njegova uporaba drsnika nekoliko bolj skromno navzgor (na račun njegovega štiriseamera). Zdi se, da metanje svoje najboljše smole ni nič pametnega, in čeprav se zdi, da obstaja zgornja meja glede tega, kako pogosto je treba metati cepilnik, se Montas še vedno boji 30-odstotne stopnje uporabe za smolo, Gausman vrže 35-odstotno. + časa.

Učinkovitost omenjenih predlogov je očitno ključnega pomena, in da bi Montas naredil naslednji korak – ali po mojem mnenju dejansko naredil naslednji korak, za katerega mainstream meni, da ga je že naredil leta 2021 – je moral 1) izboljšati svoj drsnik do vsaj povprečne ponudbe in 2) delati to, kar počnejo veliki, in razviti vsaj eno hitro žogo razreda "A".

No, zdi se, da Montas opravlja prvo nalogo, druge pa ne. To je res majhen vzorec, vendar je do danes naredil velike korake z drsnikom. To je stopnja »A« po robu britvice, z močno izboljšano stopnjo dihanja (z 12.3 % na 19.6 %) in zelo obetavnimi lastnostmi upravljanja stikov. Popolnoma polovica od 10 doslej dovoljenih žogic na njegovih drsnikih je bila pojavnih oken, kar je pomenilo 76 prilagojenih kontaktnih rezultatov, specifičnih za zgodnjo sezono. Drsnik je dopolnjeval še vedno odličen razdelilnik, ki je spet na ravni »A+«, z izjemnimi 48 prilagojenimi kontaktnimi ocenami, ki kompenzirajo velik padec stopnje suhanja (s 25.8 % na 15.0 %).

Glede tistih hitrih žogic pa....oboje sta že na začetku padla za polovico. Stopnja pridiha štirih seakerjev je bila v bistvu nespremenjena (11.3 % leta 2021, 11.4 % leta 2022), medtem ko se je njegov že tako slab prilagojeni kontaktni rezultat (134 v 2021) poslabšal (163 leta 2022), s čimer je padel svojo oceno iz "B". ” na “C+”. V bistvu je ista zgodba z grezilom, z pavšalno stopnjo pridiha (8.0 % leta 2021, 7.7 % leta 2022) in rahlim poslabšanjem upravljanja stikov (97 prilagojenih kontaktnih točk leta 2021, 105 v 2022), pri čemer njegova ocena pade z »B+ ” leta 2021 na “B” do zdaj leta 2022.

Torej, kaj imamo? Zdaj lahko rečem, da je Frankie Montas začetnik AL višjega ranga, česar nisem bil povsem pripravljen povedati leta 2021. Še vedno ga ne vidim povsem v elitni ravni, skupini, iz katere zmaguje Cy Young. toča. Gerrit Coles, Justin Verlanders, Lucas Giolitos, Lance Lynn…, celo Nathan Eovaldis – imajo hitre krogle, ki jih ločijo od čopora. Da bo Montas naredil ta ključni zadnji korak, bo moral zamuditi več netopirjev in kar je še pomembneje, začeti nadzorovati škodo, ki jo povzroči s svojo hitro žogo s štirimi šivi.