Izvršni direktor družbe Aptos se sooča z milijardno tožbo družinskega člana Glazerja zaradi lastniškega kapitala

Soustanoviteljica in izvršna direktorica Aptos Labs, zagonskega podjetja Layer 1 blockchain, ki so ga ustanovili nekdanji zaposleni v Meti, se sooča s tožbo, ker naj bi zgodnji potencialni vlagatelj goljufal iz njenega poštenega deleža lastniškega kapitala. 

Shari Glazer in njeno podjetje Swoon Capital zahtevata do 1 milijardo dolarjev od Matoneeja, znanega tudi kot Aptos Labs, glede na pritožbo, vloženo na vrhovno sodišče zvezne države New York marca.  

Aptos Labs so ustanovili nekdanji zaposleni v Meti z namenom zgraditi razširljivo verigo blokov Layer 1, ki bi lahko doseglo občinstvo "milijarde" ljudi. Tehnologija temelji na plačilnem omrežju Diem, na katerem so ustanovitelji Aptosa delali v Meti, matičnem podjetju Facebooka. 

Glazer in Swoon trdita, da ji je "goljufiva shema", ki jo je izvedel izvršni direktor družbe Aptos Mo Shaikh, odvzela njen upravičeni delež v partnerstvu v "tehnološkem podvigu blockchain", v skladu s sodnim spisom. Avery Ching je soustanovitelj in tehnični direktor. 

Shaikh in Matonee si prizadevata za zavrnitev primera, kažejo spisi z dne 17. maja. 

"Z Averyjem sva ustanovila Aptos Labs, da bi zagotovila univerzalni dostop do verige blokov, ki ustreza potrebam milijard ljudi po vsem svetu," je Shaikh zapisal v izjavi po elektronski pošti. "Obtožbe Shari Glazer so polne materialnih netočnosti in napačnih karakteristik, ki poskušajo pripisati zasluge za delo drugih." 

"Naša ekipa si že leta prizadeva razviti in izpopolniti zanesljivo, razširljivo in nadgradljivo tehnologijo blockchain Layer 1, zato se bomo odločno borili proti tem neutemeljenim obtožbam."

Glazer, čigar družina ima v lasti globalni športni imperij, vključno z ekipo Tampa Bay Buccaneers NFL in nogometnim klubom Manchester United, pravi, da je Shaikha sprejela za svetovalca avgusta 2021 in mu ponudila 35,000 dolarjev za identifikacijo obstoječih verig blokov, ki bi jih lahko pridobila Swoon Capital ali Glazer in preurediti za svoj projekt. 

Shaikh je pozneje predlagal, naj zbere ekipo inženirjev za razvoj novega, razširljivega blockchaina, piše v pravnem dokumentu. Glazer trdi, da se je strinjala, in tudi dejala, da bo Shaikh enakopraven partner. Dogovor je napredoval z Glazerjevo besedo, da ga bo predstavila v svoji mreži, dodaja dokument. Glazerjeva tudi pravi, da je nekatere inženirje pomagala prepričati, da se pridružijo novemu podvigu, tako da jim je ponudila zabavo in drago kosilo.

Glazerjevi odvetniki niso želeli komentirati tekočih pravd. 

Aptos je imel napovedal marca da je bil financiran v višini 200 milijonov dolarjev v krogu, ki ga je vodil Andreessen Horowitz (a16z) z drugimi vlagatelji, od Multicoin Capitala do Coinbase Ventures. V krog so se pridružili tudi Katie Haun, Three Arrows Capital, ParaFi Capital, Irongrey, Hashed, Variant, Tiger Global, BlockTower, FTX Ventures in Paxos. 

Pridobite svoj kripto dnevni povzetek

Dostavljeno vsak dan, naravnost v vaš nabiralnik.

Takrat, čeprav ne razkrivajo številk, ustanovitelji Aptosa povedal TechCrunch bili so "dobro na ozemlju samoroga", kar kaže, da je bilo podjetje ocenjeno na najmanj 1 milijardo dolarjev.

Pritožba navaja, da se je Glazer pred krogom financiranja strinjal z začetno naložbo 10 milijonov dolarjev v podjetje (ali več, če je potrebno) in zagotovil dodatnih 10 milijonov dolarjev finančne zaveze svetovnega medijskega in razvedrilnega konglomerata.

Glazerjeva pravi, da je posel, ki sta ga s Shaikhom v teku, pomenil, da bo projekt napredoval brez financiranja tveganega kapitala, saj bi ta vrsta naložbe zmanjšala lastništvo. 

Medtem ko se je to dogajalo, Glazer trdi, da je Shaikh pri a16z na skrivaj iskal pomanjkano, zgodnje financiranje tveganega kapitala, čeprav je prej rekel, da ne želi naložbe podjetja, ker so »podjetniške naložbe hudič«. 

Kljub temu dokumenti, ki so jih predložili Shaikhovi odvetniki, imenujejo Glazerjevo trditev "izmišljeno" in objavljajo sporočila WhatsApp in redigirane prepise zapriseženih izjav, ki jih je dal Glazer o podrobnostih primera. 

Trdili so, da so sporočila med Shaikhom in Glazerjem pokazala, da je dejal, da bo treba večino talentov, ki jih je poskušal zaposliti za novo podjetje, plačati severno od milijona dolarjev na leto, zato znesek, ki ga je Glazer predlagal, ne bi zadostoval. 

Iz prepisov WhatsApp je razvidno, da ji je povedal, da bo podjetje za začetek potrebovalo "75 do 100 milijonov dolarjev". Poimenoval je tudi VC, s katerimi se je pogovarjal o projektu. 

Dokumenti vzbujajo dvom tudi o časovnici dogodkov in trdijo, da manjkajo podrobnosti o razdelitvi delnic v bodoči družbi, če je bil vključen tudi medijsko-zabavni konglomerat, omenjen Glazer. 

Prav tako trdi, da je bil sporazum ustna sprememba Shaikhovega svetovalnega sporazuma, ki se lahko spremeni le pisno. 

Če primer ne bo zavrnjen, bi to lahko pomenilo dolgotrajno sodno bitko za novo podjetje. 

Zadeva poteka na vrhovnem sodišču zvezne države New York in ima številko 650956/2022. Poznan je kot Glazer, Shari et al proti Shaikh, Mohammad et al.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Vse pravice pridržane. Ta članek je na voljo samo v informativne namene. Ni na voljo ali namenjen uporabi kot pravni, davčni, naložbeni, finančni ali drug nasvet.