Apokaliptični naslovi o grozeči "upokojitveni krizi" so najzanesljivejši znak, da je ni

Hitro vprašanje: koliko vas bralcev je leta 1995 "zahtevalo" internet? Ali funkcija GPS na vašem mobilnem telefonu leta 2005?

Špekulacija je, da leta 1995 nihče, ki je bral ta zapis, ni hrepenel po internetu, medtem ko so leta 2005 zahteve odražale tiste iz leta '95. Prosim, razmislite o tem za trenutek.

Če pomislimo, kaj če bi internet trenutno prenehal delovati za en dan, teden ali celo uro. Bi se vaša situacija počutila kot krizna? Kaj pa, če GPS na vašem mobilnem telefonu preneha delovati?

Ne tako nerazumna špekulacija je, da bi kratkoročna izguba interneta in njegovih neštetih funkcij povzročila nekoliko noro razočaranje pri veliki večini tistih, ki berejo to kolumno. In to kljub dejstvu, da je več kot nekaj bralcev preživelo večino svojega življenja brez interneta ali GPS-a.

V redu, toda kaj ima to opraviti s tako imenovano "upokojitveno krizo" ali pomanjkanjem le-te? Če dobro pomislite, kar veliko. Za začetek je to opomnik, da je "kriza" relativen pojem. Medtem ko bi pomanjkanje interneta danes predstavljalo krizo za večino od nas, je pred manj kot 20 leti pomanjkanje interneta določalo večino naših budnih ur. Ugotovite, da je bil do uvedbe pametnih telefonov s stalnimi internetnimi povezavami dostop v veliki meri odvisen od bivanja za mizo. Zdaj je internetna povezljivost ves čas in na nek način smo ves čas na internetu. Da, krizne razmere brez kakršnih koli dejavnikov v tako velikem delu našega vsakodnevnega obstoja.

Pomembno je imeti v mislih pojem "pokojninske krize". Če poguglate slednje, se prikaže več kot 100,000 rezultatov iskanja. Naslovi so strašljivi in ​​vključujejo »Baby boomerji, najbogatejša generacija, so sredi upokojitvene krize (Barronove)«, »Visoka tesnoba ob upokojitvi za milenijce in generacijo X (Forbes)« in »7 trilijonov dolarjev vredna ameriška pokojninska kriza se le še slabša (Bloomberg)." Kaj naj storijo bralci? Če je verjeti strokovnjakom, je prihodnost črna. Le da ni in upokojitve podobno ne bo. Ti naslovi nevede oživljajo, zakaj bi morali biti precej optimistični glede prihodnosti, ki nas čaka. Premisli.

Prvič, dejstvo, da obstaja celo domneva o upokojitveni krizi, govori o tem, koliko boljše postaja življenje. To je tako, ker že sam pojem »upokojitve« nakazuje, da bo v svetu obilja, v katerem živimo, obstajalo prihodnje življenje, ki bo opredeljeno s prostim časom, ko bo sprejeta odločitev, nehaj delati. Ja, živimo v času, ko se da živeti brez dela.

V dvoje razmislite o pomenu prenehanja dela in o tem, kakšno bo življenje potem ko se ustavimo. To, da menimo, da je to znak, da se pričakovana življenjska doba poleg tega, da postaja vse bolj bogata, iz dneva v dan daljša. Izražena zaskrbljenost, da nimamo dovolj za upokojitev, namreč temelji na zelo realni možnosti, da bo življenje po delu dolgo in opredeljeno z dejavnostjo.

Tretjič, v skrbeh glede stroškov, povezanih z upokojitvijo, je implicitno, da bomo imeli najrazličnejše načine za porabo svojih prihrankov, ko ne delamo. Upajmo, da bo bralce spomnilo, zakaj sta dostop do interneta in funkcionalnost GPS vodila ta del. Kapitalisti za nas rutinsko ustvarjajo nove izdelke in storitve, o katerih prej nismo niti slutili, zdaj pa brez njih ne moremo živeti. O tem je pomembno razmišljati, medtem ko razmišljate o upokojitvi, preprosto zato, ker strah pred stroški upokojitve izvira iz eksponentno večjega števila nakupovalnih možnosti v času upokojitve. Primerjajte to s pred 25 ali 50 leti, ko so bile naše možnosti porabe v primerjavi z današnjimi izredno majhne.

Vse to je, upajmo, opomin, da izboljšanje življenjskega standarda in pričakovane življenjske dobe zelo vpliva na izražen pesimizem glede upokojitve. Pesimisti tega ne vedo, vendar znova pojasnjujejo, zakaj bi nas moralo to, kar nas skrbi, narediti optimistične. Povedano drugače, motiv za dobiček zagotavlja in bo zagotavljal v izobilju, ko pride do upokojitve.

Kako to vemo? Glej zadnji naslov. 7 bilijonov dolarjev vredna pokojninska kriza? Če je tako velik, potem si predstavljajte mrzlični napor, ki ga trenutno vlaga dobiček, motiviran za zajemanje sadov domnevno neizpolnjene potrebe »kriznih« razsežnosti. Z drugimi besedami, prihodnost je za upokojence svetla prav zato, ker so tržni problemi tisti, ki mobilizirajo briljantne tržne rešitve.