Še en športnik spregovori o vplivu visokih državnih davčnih stopenj

Nobena skrivnost ni, da je Florida dom številnih nekdanjih Newyorčanov, zdaj še toliko bolj kot pred dvema letoma. Leta 61,728 je 2021 nekdanjih prebivalcev New Yorka zamenjalo svoje vozniško dovoljenje Empire State za dovoljenje Floride, leta 2022 pa je to število naraslo na 64,577, kar je več kot v katerem koli prejšnjem letu po podatkih floridskega oddelka za varnost na cestah in motornih vozilih.

Kriminal, visoki stanovanjski stroški, razmeroma velike državne in lokalne davčne obremenitve, ki so zdaj omejene z zveznimi odbitki, in povečana zmožnost dela na daljavo so glavni dejavniki, ki spodbujajo migracijo ljudi iz modrih držav, kot so New York, Kalifornija in Illinois, v rdeče. države, kot so Florida, Teksas in Tennessee. Čeprav davki niso edini razlog, zakaj se ljudje selijo iz zveznih držav z visokimi davki, kot sta New York in New Jersey, v kraje z nizkimi davki, kot sta Florida in Teksas, nekdanji New York Jet in sedanji Miami Dolphin Tyreek Hill, ki je bil med več deset tisoči nove presaditve Sunshine State lani, poudarja, kako so mejne davčne stopnje pomemben dejavnik, zlasti za tiste z visokimi zaslužki.

Hill je dejal, da je bil lanski podpis nove pogodbe z Jetsi "zelo blizu tega." Kar je to preprečilo, je dejal Hill, so bile »tiste države davki.” "Moral sem se odločiti kot odrasel," je dejal Hill. Hillova odločitev je podprta z osnovno aritmetiko.

"Igranje za Miami mu bo samo v tej sezoni prihranilo približno 2.7 milijona dolarjev državnih in lokalnih davkov," piše Jared Walczak, podpredsednik državnih projektov pri Davčni fundaciji. »Če bi letos igral za Jetse, bi bil dolgoval približno 3,191,968 $, od tega bi šlo 2,984,409 $ New Jersey in 207,559 $ bi šlo v druge države. Igral za delfine, ne bo dolgoval davka od dohodka Florida (ki nima davka na dohodek), vendar bodo njegove igre v gosteh prinesle ocenjenih 474,519 $ obveznosti drugje od 30 milijonov $, ki jih bo zaslužil letos.«

Občutke Tyreeka Hilla je nedavno ponovil Jordan Poyer iz skupine Buffalo Bills. Poyer, varnostnik Pro-Bowla, ki je šest let preživel pri Billsih in naj bi postal prost igralec, pravi, da državne stopnje davka na dohodek upoštevajo njegovo razmišljanje, ko gre za njegovo naslednjo potezo.

"Veliko ljudi me sprašuje, 'če ne bi bil Buffalo, kam bi potem šel?" Poyer je dejal na zadnji izdaji njegovega podcasta. "Občasno premislim o tem vprašanju," je dejal Poyer in dodal, da "bi rad šel v državo, ki mi ne vzame polovice denarja."

Mediana najvišje mejne državne stopnje davka na dohodek med vsemi 50 državami je 5.0 %. Medtem ko so se stopnje dohodnine v zadnjem desetletju znižale v številnih državah, so se v New Yorku zvišale. Država New York zdaj ocenjuje najvišjo stopnjo davka na dohodek v višini 10.9 %, kar je druga najvišja mejna stopnja davka na dohodek v državi. Skupno povprečje državno in lokalno davčno breme v New Yorku je 15.9 %, kar je največ v državi.

»Zame je noro, kako delujejo davki,« je dejal Poyer in dodal, da »davki igrajo veliko vlogo v vseh naših življenjih. Poyer je v nadaljevanju opozoril, kako nekatere države "odvzamejo polovico vašega čeka", zaradi česar se on in drugi sprašujejo, "kaj počnejo s tem denarjem?"

Nekatere države zagotavljajo javne storitve po veliko nižji ceni kot druge. Florida in New York imata na primer podobno število prebivalcev. Florida ima zdaj več kot 22 milijonov prebivalcev, New York pa je dom več kot 19 milijonov ljudi. Vendar pa je državna poraba v New Yorku skoraj dvakrat večja kot na Floridi.

"Kot nedavno 2013 sta imeli državi podobno populacijo, vendar se je toliko ljudi preselilo v sončno državo, da je zdaj približno 2.6 milijona ljudi več," razložiti uvodnik Wall Street Journala 9. februarja. "Vendar, verjeli ali ne, državni proračun Floride, merjen v zadnjih predlogih obeh guvernerjev, je le polovica velikosti newyorškega."

Niso samo igralci lige NFL tisti, ki se želijo izogniti državi, kjer se bodo soočili s skupno najvišjo mejno stopnjo davka na dohodek, ki presega 50 %. Vodstvo kalifornijskih klubov Major League Baseball je izrazilo malodušje, ker številni najboljši obeti niso bili zainteresirani za podpis s kalifornijsko ekipo. Matt Borelli Napisal za DodgerBlue.com januarja, da "lahko domnevamo, da Kalifornija ni privlačna destinacija za proste igralce zaradi državne stopnje davka na dohodek v višini 13.3 %."

"Številni igralci na Kalifornijo niso gledali kot na destinacijo," Jon Heyman iz New York Posta Napisal v decembru. "En razočarani izvršni direktor je rekel: 'Velikokrat se srečujem s tem.'"

Izvedene so bile raziskave, ki so preučevale prednost, ki jo imajo profesionalne športne ekipe v državah z nizkimi davki pred nasprotnimi ekipami iz držav z visokimi davki. "Državni davki na dohodek in uspešnost ekipe: Ali ekipe nosijo breme?", 2018 študija Erik Hembre, ekonomist na Univerzi Illinois-Chicago, je preučil "učinek stopenj davka na dohodek na uspešnost poklicnih ekip z uporabo podatkov iz profesionalnih bejzbolskih, košarkarskih, nogometnih in hokejskih lig."

Hembre je našel "zmanjšanje stopenj dohodnine glede na zmagovalni odstotek med letoma 1995 in 2017," trden dokaz o negativnem učinku dohodnine na uspešnost ekipe.

V drugem letu 2018 papirja, 'Touchdowns, Sacks and Income Tax – Kako se davčni urad odloči, kdo bo zmagal na Super Bowlu,' je ekonomist Matthias Petutschnig analiziral podatke od leta 1994 do 2016 in ugotovil 'pomembno negativno razmerje med zneskom neto zgornje meje plače (po obdavčitvi). po stopnji dohodnine v matičnih državah ekip in uspehu ekip.”

Da bi ponudili enako neto plačilo kot ekipa iz države z nizkimi davki, mora ekipa iz države z visokimi davki ponuditi višjo bruto plačilo in s tem zmanjšati denar, ki ostane za privabljanje drugih igralcev. Petutschnig je ugotovil, da to "zmanjša povprečno stopnjo talenta celotne ekipe v državi z visokimi davki in zmanjša njene možnosti za zmago." Še en članek, ki ga je Hembre objavil leta 2021 preučiti "učinek državnih dohodninskih davkov na uspešnost profesionalnih športnih ekip", pri čemer so ugotovili, "da se za vsako odstotno točko povečanja državnih dohodninskih stopenj ekipna zmaga zmanjša za 0.70 odstotne točke."

Medtem ko imajo državni davki visoke dolarske posledice za profesionalne športnike, morajo državni zakonodajalci upoštevati, da so pomemben dejavnik tudi za redne delavce, ki niso zvezdniki. Kot pojasnjuje Walczak iz davčne fundacije, je to še posebej res »v tem obdobje povečane fleksibilnosti delovnega mesta, kjer lahko številni zaposleni živijo in delajo skoraj kjerkoli, vpliva na odločanje številnih ljudi, ki tudi niso superzvezdniki NFL.«