Andorjeva bolj prizemljena "Vojna zvezd" se zdi sveža, vendar njena zgodba ni

Včeraj je Disney Plus predstavil prve tri epizode Andora, ki sem bil nekoliko zmeden, dokler jih nisem pogledal in ugotovil, da gre v bistvu za 90 minutni film, pri čemer se prva dva končata na čudnih mestih, vrhunec pa se zgodi v tretjem.

Veliko hrupa je bilo narejenega o tem, da je Andor opustil veliko problematičnih stvari, ki so pestile Vojno zvezd iz Disneyjeve dobe. Je bolj trmast, Cassian Andor v uvodnih minutah izvede obrambno akcijo, deluje bolj prizemljeno, s praktičnimi sklopi in učinki ter vsaj nekoliko manj CGI kot druge serije. In vsaj do zdaj se zdi, da ga ne skrbijo velikonočna jajca in prehodi v sago o Skywalkerju, razen očitnih povezav z Rogue One.

Ta pristop mi je všeč. Všeč mi je ta zasedba, všeč so mi ti kompleti, všeč mi je videz in občutek Andorja. In vendar se po ogledu teh epizod še vedno ne morem znebiti občutka, da preprosto vemo, kam vse to pelje, in vemo, kako bomo tja prišli.

Zgodba se seveda osredotoča na Cassiana Andorja, stranskega lika v Rogue One, ki na koncu igra ključno vlogo pri kraji načrtov za prvo Zvezdo smrti in jih spravi v zavezništvo. To početje ga stane življenja in življenja v bistvu vseh drugih v tem filmu. Tako zelo dobro vemo, kako se njegova konkretna zgodba konča.

Toda mimo tega nisem povsem prepričan, kaj pričakujemo, da se bomo naučili skozi 12 epizod 1. sezone tukaj, niti druge sezone, za katero se zdi, da je že v pripravi. Zgodba govori o "rojstvu upora", ki bo na koncu postal Rebel Alliance, vendar se že zdi precej preprosta. Imperialci zatirajo ljudi, sčasoma imajo dovolj in ključne osebnosti, kot so Andor, Mon Mothma in Saw Gerrera, združijo moči, da začnejo nekakšno gverilsko vojno proti njim.

Lahko bi rekli, da Vojna zvezd pogosto počne to, raziskuje stvari, ki smo jih že pohodili, toda Andor se zdi primer, ki je za to bolj kriv kot večina. Trilogija predzgodbe je vodila proti neizogibnemu mestu, vendar tudi trilogija predzgodbe ni bila dobra, in trdil bi, da je bil to velik razlog za to. Serija Obi-Wan je bila podobno kriva za to. Trdim, da je Mandalorec bolj pomenljiv, ker mi ne glede na časovnico takoj po prvi trilogiji in mnogo let pred novo Disneyjevo trilogijo, ki je prišla pozno, veste, kam gredo stvari s temi liki.

Teoretično Rogue One tudi zaradi tega ne bi smel delovati, čeprav priznam, da čeprav je bila to zgodba, za katero smo mislili, da jo poznamo, nisem videl, da bi film šel tako črno, kot je bil, s smrtmi skoraj vseh vključeni. Zdaj pa Cassian Andor obstaja kot spin-off filma, ki je bil že vnaprej določeno in zdaj on posebej je znana njegova usoda, skupaj s številnimi drugimi liki, tako da to zmanjša napetost. Mislim, da nas mora veliko skrbeti za ... Bix?

Čeprav cenim ta pristop k pripovedovanju zgodb Vojne zvezd v primerjavi s tem, kar smo dobili v zadnjem času, preprosto ne vem, zakaj so izbrali ta v ta časovno obdobje pripovedovanje ta zgodba na ta način. Mogoče bo dovolj dobro, da premaga očitne zgodbe, ki se odvijajo, podobno kot je naredil Rogue One, vendar po teh začetnih epizodah nisem tako prepričan.

Sledite mi na Twitterju, YouTube, Facebook in Instagram. Naročite se na moje brezplačno tedensko zaokroženo glasilo o vsebini, Bog se vrti.

Poberi moje znanstvenofantastične romane Serija Herokiller in Zemeljska trilogija.

Vir: https://www.forbes.com/sites/paultassi/2022/09/22/andors-more-grounded-star-wars-feels-fresh-but-its-storyline-is-not/