Gospodarstvo, ki temelji na LeBronu Jamesu

V viralnih »Hastily Made Cleveland Tourism Videos« iz obdobja velike recesije komik Mike Polk če a pogled svojega obledelega rodnega kraja. Prizori so bili »hromljiva depresija«, priložnost, da »kupiš hišo za ceno videorekorderjaVCR
,« urbano prenovo, ki je videti kot »mesto duhov Scooby-Doo«, in mestne grede, kjer je bilo mogoče opazovati, kako »vsi revni ljudje čakajo na avtobuse«. Hej, ampak "vsaj nismo Detroit!"

Ohio je tako kot Michigan sprejel državni davek na dohodek pred približno petdesetimi leti, leta 1971. S tem je zapečatil svojo usodo kot čarterski član Rust Belta. Kot sem pisal zadnje čase, se je izkazalo, da so zvezne države, ki so v šestdesetih in sedemdesetih dodale davek na dohodek, vključno z vsemi od New Jerseyja do Illinoisa, ravno soobsežne z Rust Beltom, ki se je pojavil in za vedno ustalil v osemdeseta leta prejšnjega stoletja.

Trditev Clevelanda, da je kovačnica ameriške industrijske revolucije, je tako močna kot kdorkoli drug. Rockefellerjeva odločitev, da se med državljansko vojno namesti v tem mestu, je zapečatila njegovo usodo. Ustanovitev družbe Standard Oil v Clevelandu leta 1870 je dokončno spremenila ameriško gospodarstvo. To je bil posel, ki bi na novo opredelil nadzor kakovosti, storitve za stranke in prakso upravljanja, kaj šele kopičenje in razporejanje dobička, kar bi ustvarilo novo raven ambicij, čemur si lahko podjetja prizadevajo kot podjetja, koristna za javnost. Desetletje izjemne gospodarske rasti v osemdesetih letih 1880. stoletja je v Clevelandu doživelo fenomenalen izraz, ki je med drugimi inovacijami uvedel življenje v predmestjih.

Starodobniki iz Clevelanda se spominjajo, da je od leta 1940 lok, ki se je gibal od Buffala skozi Cleveland, vključno s Pittsburghom, Detroitom in Chicagom, predstavljal izjemno nesorazmeren delež svetovne gospodarske proizvodnje. Geografsko središče je bil Cleveland.

Od zgodnjih tridesetih let 1930. stoletja Ohio ni imel niti prometnega niti davka na dohodek. Potem ko so lokalni davki na nepremičnine v zgodnjih letih velike depresije uvedli prometni davek, je Ohio leta 1933 sprejel prometni davek. Profesor davkov na Univerzi v Miamiju George W. Thatcher je razmišljal o svojem Ohiu leta 1952 s temi besedami:

»Študija izdatkov zvezne države Ohio kaže hitro povečanje od leta 1931. Skupni izdatki zvezne države ... so znašali stopnjo povečanja za zvezno državo Ohio od leta 1931 do 1950 [za] 669 odstotkov, medtem ko je za državo kot celoto stopnja rasti je bila le 426-odstotna. Izdatki na prebivalca v zvezni državi Ohio so se od leta 642 do 1931 povečali za 1950 odstotkov, medtem ko je bilo v Združenih državah to povečanje samo za 440 odstotkov ... Država je od leta 1932 prevzela večjo odgovornost za blaginjo ... Spet se je povečala finančna udeležba s strani države v javnem šolstvu in avtocestah.«

1880, ustvarjanje ogromnega zasebnega bogastva, vključno z množičnimi javnimi storitvami in dobrinami; sredi dvajsetega stoletja, plazeči državni prevzemi vseh vrst funkcij, vključno z –dotik Rockefeller - prevoz.

Leta 1952, ko je ugledna Thatcherjeva poročala o teh podatkih, je Ohio komaj razmišljal o fiskalnih posledicah baby booma. Volivci bi uradnikom sporočili, kako se počutijo. V izjemni esej v nedavni številki revije Journal of Policy History, je Josh Mound ocenil propad javne podpore za izdajo šolskih obveznic v Ohiu – zlasti v mestu Smokestack Youngstown – v petdesetih in šestdesetih letih prejšnjega stoletja. Moundovo delo uporabljamo v našem novem Knjiga o zgodovini dohodnine, Davki imajo posledice.

Kraj za krajem v Ohiu je v obdobju po drugi svetovni vojni poskušal zvišati svoje stopnje davka na nepremičnine. The cene. Ogromna gospodarska rast po letu 1945 je izjemno dvignila vrednost nepremičnin. Če bi bile obdavčene po enaki stopnji, bi bile (bile) žetev novih prihodkov za vlade. Ohio je v 1950. in 1960. letih XNUMX. stoletja znova in znova poskušal zvišati davek na nepremičnine cene.

Neuspehi so postali tako epski - o tem so se smejali na nacionalni televiziji Nasmejati se-da je novi guverner Ohia John Gilligan leta 1971 uvedel državni davek na dohodek. Bil je kandidat za en mandat, ki ga je leta 1975 spravila s položaja v hudi stagflacijski recesiji. V New Jerseyju naj bi "Byrne z enim mandatom" Brendan Byrne dočakal isto usodo, potem ko je leta 1976 uvedel dohodnino. Nekako je bil ponovno izvoljen.

Bistvo dohodnine v Ohiu, tako kot v Pensilvaniji istega leta, je bilo pokriti obsežno porabo izobraževanja od predšolskega izobraževanja pa vse do fakultete. Kent State je nameraval dobiti prenovo. Težava je v tem, da za takšne načrte rabiš mlade. Od leta 1971 je Ohio močno izgubil delež nacionalnega prebivalstva in nacionalnega dohodka. Prejšnji teden sem na to temo ponudil grozljivo statistiko Michigana. Ohio je le malo boljši - glejte tabelo v Davki imajo posledice.

Najvišja stopnja dohodnine v Ohiu se je začela pri 3.5 odstotka. V desetih letih je znašal 9.5 odstotka. V zadnjih desetih letih se je najvišja stopnja znižala za tretjino, s 6 na 4 odstotke. Ohio mora prehoditi še nekaj kilometrov, preden bo uspeval.

Columbus naj bi bil vzhajajoče mesto Ohio, tehnološko središče in inkubator prihodnosti. Kako so dobili IntelINTC
pred kratkim zavezati tam? Davčne olajšave (plus vizije zvezne subvencije). Imejte obremenjujočo davčno stopnjo in oprostitev postane dragocena. Intelova delnica se v tem tisočletju ni premaknila. To je vrsta opreme, pripravljene za poslovanje v Ohiu. V Rockefellerjevem času je kraj pritegnil vizionarje, preden so nekaj začeli.