Topline
Kar 44 % Američanov meni, da bi moral senat potrditi imenovanje sodnika Ketanjija Browna Jacksona za vrhovno sodišče, medtem ko jih le 18 % temu nasprotuje, 38 % pa ni prepričanih, zaradi česar je Jackson manj polarizirajoča osebnost kot nekateri drugi nedavni kandidati, poroča Pew Research Center. študija objavljeno v četrtek, le štiri dni pred začetkom zaslišanj v senatu glede Jacksonove nominacije.
Sodnik Ketanji Brown Jackson priča pred zaslišanjem senatnega pravosodnega odbora na Capitol Hillu dne … [+]
EVIN LAMARQUE/POOL/AFP prek Getty Images
Ključna dejstva
Pew je ugotovil, da je 20 % republikancev in republikancem nagnjenih neodvisnih menilo, da je treba Jacksona potrditi, v primerjavi s 66 % demokratov in demokratsko nagnjenih neodvisnih kandidatov – manj dramatičen razkol kot tisti okoli potrditve Bretta Kavanaugha leta 2018, ki je bil podprta 73 % republikancev in 16 % demokratov.
Glede Jacksonovih kvalifikacij je bilo tudi razmeroma malo strankarskih razlik – 54 % republikancev je dejalo, da vidijo Jacksona približno tako kvalificiranega kot drugi nedavni kandidati za vrhovno sodišče, v primerjavi z 61 % demokratov.
Zgodovinski pomen temnopolte ženske na vrhovnem sodišču je bil bolj razdiralno vprašanje: med republikanci jih je 5 % reklo, da bi bilo izjemno pomembno, 11 % jih je reklo, da bi bilo zelo pomembno, 24 % jih je reklo, da bi bilo nekoliko pomembno, 22 % je dejalo, da ne bi bilo preveč pomembno, 37 % pa jih je reklo, da sploh ne bi bilo - medtem ko jih je med demokrati 40 % dejalo, da bi bilo izjemno pomembno, 28 % jih je reklo, da bi bilo zelo pomembno, 21 % pa, da bi bilo nekoliko pomembno , 4 % jih je reklo, da ne bi bilo preveč pomembno, 6 % pa, da sploh ne bi bilo pomembno.
Ljudje, ki so slišali več o Jacksonu, so ji bolj verjetno dali prednost za vrhovno sodišče – 67 % ljudi, ki so slišali veliko o Jacksonovi nominaciji, je podprlo njeno potrditev in 53 % tistih, ki so slišali le malo, je podprlo njeno potrditev, medtem ko jih je 11 % slišala ničesar, kar je podprlo njeno potrditev.
Običajno več ljudi odobrava nove kandidate za vrhovno sodišče kot jih ne odobrava – 41 % Američanov je podprlo potrditev Kavanaugha, 36 % jih je nasprotovalo, 44 % jih je podprlo potrditev Neila Gorsucha leta 2017, medtem ko 32 % temu nasprotuje, 46 % je podprlo neuspešno ponudbo Merricka Garlanda za potrditev leta 2016. medtem ko 30 % nasprotuje, 33 % podpira potrditev Elene Kagan iz leta 2010, medtem ko 21 % nasprotuje in 50 % podpira potrditev Sonie Sotomayor iz leta 2009, medtem ko 25 % nasprotuje, Pew je pokazala,.
Pew je od 7. do 13. marca anketiral odrasle Američane glede Jacksonove nominacije.
Ključno ozadje
V zadnjih letih je Pew ugotovil zavračanje odobravanja javnosti za vrhovno sodišče, ki vse bolj velja za premočno in konservativno. To dojemanje bi se lahko spremenilo z morebitno potrditvijo Jacksona, a levo naslonjen Sodnik prizivnega sodišča ZDA, ki je nekoč zastopal a Zapornik v zalivu Guantanamo in kdo v 2019 zadeti poskusi nekdanjega predsednika Donalda Trumpa, da bi se izognil sodnim pozivom kongresa, medtem ko odkrito ugotavljanje da "predsedniki niso kralji". Poleg tega, da bi postala prva temnopolta ženska na vrhovnem sodišču, če bi bila potrjena, bi bila Jacksonova druga najmlajša sodnica za 50-letno Amy Coney Barrett. Jacksonova naj bi se v ponedeljek pojavila pred senatnim odborom za pravosodje, kjer se bo verjetno soočila z vprašanji o svojih preteklih sodnih odločitvah in njenem delu kot odvetnica. Demokratični zakonodajalci upajo, da potrdite Jackson pred počitnicami v senatu, ki se začnejo 8. aprila.
Tangent
Nekateri Jacksonovi kritiki so jo označili za mehko do kriminala. V sredo je član senatnega pravosodnega odbora Josh Hawley (R-Mo.) v nizu tvitov, obtožen Jackson o "zaskrbljujoči" nepripravljenosti zapreti otroke plenilce, pri čemer se je skliceval na vrsto Jacksonovih odločitev o kaznih, za katere je Hawley dejal, da so precej pod priporočenimi smernicami. Namestnik tiskovnega sekretarja Bele hiše Andrew Bates Zavrnil Hawleyjeve trditve kot "toksične in slabo predstavljene dezinformacije", predsednik senatnega odbora za pravosodje Dick Durbin (D-Ill.) predlagano skrbelo ga je, ali bo odbor obravnaval Jacksona pošteno.
Nadaljnje branje
"Vrhovno sodišče vse bolj velja za konzervativno in premočno, ugotavlja anketa" (Forbes)
Source: https://www.forbes.com/sites/zacharysmith/2022/03/17/americans-support-jacksons-supreme-court-nomination-2-to-1-study-finds/