Amerika hoče več nafte, vendar samo od drugih držav

Uradniki Bidenove administracije razmišljajo o dveh ukrepih, ki bi lahko domače razmere v zvezi z nafto in plinom poslabšali, ne pa izboljšali. Pripravljajo se na omilitev sankcij za režim Nicolasa Madura v Venezueli, kar mu bo omogočilo črpanje več nafte v zameno za "konstruktivne pogovore" s politično opozicijo, saj ki jih poročajo o Wall Street Journal.

Poteza naj bi bila zasnovana tako, da bi Chevronu in drugim ameriškim podjetjem z interesi v avtoritarni državi omogočila, da tam povečajo prizadevanja za raziskovanje in proizvodnjo. To je še en primer, ko Bidnova administracija izvaja energetsko politiko, ki zahteva več nafte od držav, ki niso Združene države.

Ko je izvedel za načrt administracije, je aljaški senator Dan Sullivan tvitnil, da je »to samomor nacionalne varnosti. [Predsednik Biden] ustavi proizvodnjo energije v Ameriki – zlasti na Aljaski – nato pa poklekne pred diktatorji v državah, kot so Iran, Savdska Arabija in Venezuela, in jih roti, naj proizvedejo več energije. Se komu v Ameriki zdi to smiselno?«

Zadnje vprašanje je veljavno, vendar se zdi, da ga nihče v Bidnovem predsedstvu ni pripravljen vprašati in odgovoriti nanj v svoji vnemi, da bi se oklepali svoje domače pripovedi o zeleni energiji, ki se zdi, da zahteva, da sprejmejo kakršne koli ukrepe za zaviranje domače proizvodnje nafte ne glede na posledice. . Poseg Madurovemu režimu se zdi še posebej nesmiseln z okoljskega vidika, glede na to, da se nafta, proizvedena v ZDA, izvaja v skladu z veliko strožjimi standardi kot v Venezueli.

Ob predpostavki, da Biden in njegovi uradniki priznavajo, da imajo vse države isto podnebje in ozračje, bi prava "zelena" energetska agenda logično zahtevala več proizvodnje nafte v Združenih državah in manj v Venezueli in drugih državah z visokim onesnaževanjem.

To ni bila logika, ki vodi Bidnovo politiko, odkar je prevzel položaj. Prvi dan je preklical čezmejno dovoljenje za severno razširitev naftovoda Keystone XL. To bi transportiralo nafto v ZDA iz Kanade po sodobnem, okoljsko varnem cevovodu, ne pa z bolj onesnažujočimi vlaki in tovornjaki, ki trenutno vozijo surovo nafto čez mejo.

Drugi razvoj se je pojavil v četrtek, ko je Fox Business poročali Uradniki Bidnove administracije še vedno aktivno razmišljajo o popolni zaustavitvi prodaje nafte in plina v zveznih morskih vodah, kot sta Mehiški zaliv in morje Aljaske. Ta območja oskrbujejo kar 15% domače nafte in zemeljskega plina.

V dolgo odlašani odločitvi o novem petletnem načrtu za najem v tujini Ministrstvo za notranje zadeve razmišlja o strukturi, ki bi omogočila razpon prodaje najema od »0 do 11« v tem časovnem obdobju. Ker ima sekretarka Deb Haaland zgodovino ukrepov proti naftni industriji, bi lahko pričakovali, da bo dejansko število izvedenih prodaj veliko bližje ničli. Toda katera koli številka v tem razponu bi pomenila dramatično zmanjšanje pogostosti prodaj najemov pod vsako prejšnjo administracijo od let Ronalda Reagana.

Bidnov načrt bi dodatno zaviral zmogljivosti ameriške proizvodnje nafte, saj uradniki uprave še naprej zahtevajo dobavo iz drugih držav z ohlapnejšimi okoljskimi predpisi. Te poteze tudi pomagajo razložiti, zakaj se je Bidnova administracija tako agresivno odzvala na veliko zmanjšanje proizvodnje za 2 milijona sodov na dan, ki ga je v sredo napovedal kartel OPEC+.

Če bo Biden še naprej omejeval domačo naftno industrijo v ZDA, bo potreboval večjo proizvodnjo iz OPEC+ in drugih držav, ne manj, da bi se izognil večjim skokom cen bencina, ki so bile pred kratkim spet na ravni. Trend naraščanja.

Številni v industriji verjamejo, da bi bolj razumen, na domačo stran osredotočen pristop k kratkoročnim potrebam ZDA po nafti vključeval ukrepe zvezne vlade za ublažitev omejitev glede njihove zmožnosti opravljanja poslov. Eden očitnih korakov, ki bi jih lahko naredila Bidnova administracija, bi bila uvedba načrta zakupa v tujini, ki bi bil bolj robusten, kot se trenutno predvideva. Druga možnost bi bila, da predsednik svojim agencijam naroči, naj sprejmejo ukrepe za pospešitev dejavnosti izdajanja dovoljenj, korake, ki so bili doseženi v prejšnjih administracijah, vključno z administracijo Billa Clintona. Na žalost se zdi, da vsi ukrepi, namenjeni spodbujanju domačega vrtanja, niso v skladu z Bidnovo agendo.

V panelni razpravi 15. septembra je nekdanji Obamov svetovalec za gospodarstvo Larry Summers značilna Bidnovo energetsko politiko kot "nekako noro". Dogodki tega tedna kažejo, da g. Summers morda ni daleč od te ocene.