Ko je predsednik Joe Biden objavil svoj načrt, da večini posojilojemalcev odpusti do 10,000 do 20,000 dolarjev dolga zveznega študentskega posojila, je bilo prvič v mnogih njihovih odraslih življenjih, da so tisti, ki nosijo to breme, čutili upanje, da se bodo nekega dne izvlekli izpod svojih obveznosti. dolg.
To ni bilo zdravilo za ameriško krizo študentskih posojil, je pa bil začetek, so rekli – zlasti za milenijci in najstarejši pripadniki generacije Z, ki sta se soočila z višjo stroški kolegija kot prejšnje generacije. Stanje študentskih posojil Združenih držav je v zadnjih treh desetletjih eksplodiralo. nekaj 48 milijonov posojilojemalcev dolguje več kot 1.7 bilijona dolarjev dolga, več kot dolgujejo Američani v avtomobilskih posojilih in dolgovih po kreditnih karticah. Stroški šolanja in dolgovi, ki ostanejo posojilojemalcem, so v Združenih državah višji kot v skoraj vseh drugih bogatih državah.
Ta dolg močno bremeni številne posojilojemalce, zaradi česar odlašajo z mejniki in poslabšanje njihovega duševnega zdravja. Čeprav je verjetno, da bo visokošolski diplomant zaslužil več od tistih, ki nikoli niso obiskovali šole, mnogi posojilojemalci pravijo, da se počutijo zavedene in celo prevarane glede pomembnosti najemanja posojila za obisk visokošolske ustanove.
»Vedno so mi govorili, da podpišeš tukaj in podpišeš tukaj,« pravi Amanda Fortunato, 31-letnica, ki je diplomirala z več kot 100,000 $ dolga študentskega posojila. "Moj 18-letni um takrat ali celo pri 21 letih ni mogel dojeti, kaj sem podpisal."
Volivci, ki podpirajo odpuščanje, so rekli, da se zdi, kot da je zvezna vlada končno začela jemati problem resno. Ampak Bidnova načrt pomoči sta blokirali dve različni sodišči, njegova prihodnost pa je negotova. Zaradi tega so nekateri posojilojemalci zmedeni, jezni in v mnogih primerih razočaran.
Tako kritiki kot zagovorniki odpuščanja posojil pravijo, da je tudi poudarjeno, da je treba storiti več za boj proti naraščajočim stroškom visokošolskega izobraževanja in vedno večjemu dolgu, ki naj bi ga mladi v državi prevzeli v upanju na boljšo prihodnost.
"To ni rešitev, Bidnov načrt pomoči," pravi André Perry, a višji sodelavec na inštitutu Brookings. »Navsezadnje se šolnine še naprej zvišujejo. Toda če ne storite ničesar, pomeni ignoriranje naraščajočega problema. Ljudje potrebujejo olajšanje.
Fortune je bralce vprašal, kaj menijo, da bi bilo treba storiti, da bi obravnavali cenovno dostopnost fakultete in dolg študentskega posojila. Evo, kaj so povedali nekateri od njih. Odgovori so bili rahlo urejeni in zgoščeni zaradi jasnosti.
Nižje obrestne mere
Obstajati mora v prihodnost usmerjena rešitev, da bo obrestne mere niso tako visoke, kot so. Izobraževanje je naložba v vašo družbo za prihodnost in plenilske prakse posojanja je treba uničiti. Omejite obrestne mere na nižji odstotek, ker stroški šolanja znašajo desettisoče dolarjev, če ne stotisoče.
Prav tako menim, da se je treba bolj potruditi, da bi univerze resnično prisilili, da ne zvišujejo svojih stopenj šolnin iz leta v leto.
- John Meyers, 32, Severna Karolina
Mislim, da vlada ne bi smela odpustiti študentskega dolga. Všeč mi je zamisel, da vlada odpusti ali prekliče obresti, nabrane na študentska posojila ... Poleg tega se trenutni program zdi zelo razumen: po določenem številu plačil na podlagi dohodka je preostanek dolga upravičen do odpusta.
— Zach Kossow
Reformirajte in razširite druge programe odpuščanja posojil
Prvič, vlada mora pritisniti na fakultete, da zaračunajo pošteno ceno. Drugič, obrestne mere za nekaj, kar je teoretično koristno za družbo (kot je pridobitev diplome), bi morale biti omejene. Ne zaračunajte več kot X odstotkov ali ga zmanjšajte za vsako leto, ko so plačila izvršena pravočasno.
Tretjič, obstajati mora več možnosti za odpuščanje posojil za javne službe. Merila bi se morala odpreti drugim poklicem in/ali smerem. Četrtič, če zahtevana plačila po načrtu odplačevanja na podlagi dohodka opravite pravočasno, preostalo stanje ne bi smelo biti obdavčljivo.
Petič, obresti se ne smejo nabirati v šestmesečnem obdobju odloga po diplomi. Šestič, posojila trenutno niso odpuščena po smrti ali bankrotu. Morali bi biti.
Nazadnje, izobraževalni sistem mora mlade odrasle pri 18 letih bolje poučiti, za kaj se v resnici podpisujejo.
— Amanda Fortunato, 31, Philadelphia
Dovolite odplačilo študentskih posojil v stečaju
Če Bidnovi administraciji preprečijo odpuščanje študentskih posojil, bi morali preklicati vse obresti. Predvsem zato, ker vlada ne bi smela profitirati s tem, kar velja za javno službo.
To bi bila velika zmaga in bi bilo podobno odpuščanju dolga študentskega posojila. Študentom bi pomagalo tudi pri hitrejšem odplačevanju posojil. Trenutno mečem denar stran in vsak mesec plačujem obresti.
Druga stvar, ki bi jo morala storiti uprava, je omogočiti odpust dolga študentskega posojila v stečaju.
Ko večina študentov zaprosi za posojila, so mladi, naivni 18-letniki, ki ne razmišljajo o dolgoročnih posledicah. Mislijo, da bodo bogati in uspešni. Resnica je, da je univerzitetna diploma novi GED in da večina diplomantov komaj zasluži plačo.
— Thomas J. Warner, 38, Kentucky
Razširite možnosti izobraževanja
Če odpis dolga ne gre, moramo za vedno ustaviti obrestne mere in balone za trenutne imetnike študentskih posojil. Plačilne načrte moramo prestrukturirati, da bodo tudi ti bolj obvladljivi, saj je 10 % vašega bruto dohodka, ko vaš bruto dohodek ne zadošča niti za pokritje preostalih računov, preveč.
Poleg tega, če je ključ do boja proti revščini izobraževanje, zakaj potem samo elita lahko hodi v šolo, ne da bi podpisala svoje življenje? To, kar fakultete in univerze zaračunavajo za šolanje, je kaznivo. Dolžina časa, ki ga morajo učenci obiskovati, da pridobijo diplomo, je prav tako napačna ... Skrajšajte dolžino izobraževalnih programov in jih naredite cenovno dostopnejše.
Končno vrnite tečaje praktičnega usposabljanja in enoletne certifikate. Zakaj potrebujemo štiriletno diplomo s ceno 50,000 dolarjev, da dobimo službo s kamero za snemanje novinarja na novinarski postaji?
— Melissa Suriano, 42, Michigan
Spodbujajte letne razlike
Spodbujajte nacionalno kulturo, v kateri srednješolci vzamejo nekaj let prek programov, kot je AmeriCorps. Ti programi imajo več privlačnih lastnosti: srednješolcem ponujajo priložnost, da pridobijo nekaj izkušenj iz resničnega sveta in več časa, da najdejo svoj klic (zato ne jemljejo posojil, da bi to ugotovili), program AmeriCorps vsem udeležencem ponuja možnost Segalove izobraževalne nagrade, ki jo lahko prijavijo za prihodnje (ali pretekle) študije (enakovredno največjemu znesku Pellove štipendije za eno leto), in širše gledano, ti programi ponujajo priložnost za združevanje Američanov glede skupnega cilja, kot je revščina tukaj doma – kar je odličen način za ustvarjanje enotnosti v času, ko je naša država potrebuje več.
In seveda naj vlada ponudi vrsto plačilnih načrtov, poskrbi, da bodo obresti za študente, ki plačujejo mesečna plačila, izjemno nizke, in zagotovi, da programi, kot je odpuščanje posojil za javne storitve, izpolnijo svoje obljube.
- Travis Rapoza, 31, Massachusetts
Ta zgodba je bila prvotno predstavljena na fortune.com
Več od Fortune: Ameriški srednji razred je na koncu obdobja Kriptoimperij Sama Bankman-Frieda je "vodila tolpa otrok na Bahamih", ki so hodili drug z drugim 5 najpogostejših napak, ki jih naredijo dobitniki loterije Ste zboleli za novo različico Omicron? Bodite pripravljeni na ta simptom
Vir: https://finance.yahoo.com/news/america-1-7-trillion-student-160034568.html