Odvetniki Aleca Baldwina si prizadevajo zmanjšati možno kazen

Igralec Alec Baldwin zapušča svoj dom, saj bo obtožen nenamernega uboja zaradi usodnega ustrelitve kinematografinje Halyne Hutchins na snemanju filma "Rust", v New Yorku, 31. januarja 2023.

David Dee Delgado | Reuters

Odvetniki Aleca Baldwina so v petek vložili predlog, v katerem so trdili, da so novomehiški tožilci napačno obtožili igralca po statutu, ki ne velja za njegov primer - in ki nosi obvezno petletno zaporno kazen.

Baldwin je bil obtožen z dvema točkama obtožbe nenamernega uboja konec prejšnjega meseca za usodno streljanje na snemanju oktobra 2021 direktor fotografije Halyna Hutchins, od katerih je ena resnejša in vključuje izboljšavo strelnega orožja, ki bi povzročila obvezno zaporno kazen. Če se zadeva konča s sojenjem, bi se porotniki morali odločiti, katere obtožbe za nenaklepni umor je Baldwin kriv, če enega. 

V predlogu, vloženem v prvem sodnem okrožju Santa Feja, Baldwinovi odvetniki trdijo, da posebna izboljšava ne velja za Baldwina, ker je bil statut spremenjen maja 2022, sedem mesecev po incidentu. 

"Tožilci v tem primeru so zagrešili neustavno in osnovno pravno napako, ko so g. Baldwina obtožili po zakonu, ki na dan nesreče ni obstajal," Baldwinovi odvetniki je zapisal v gibanju. 

Ob čas dogodka, se je zakon Nove Mehike o izboljšanju strelnega orožja uporabil za primere, ko je bila pištola "razkazana" pri izvršitvi kaznivega dejanja, ki ni kaznovana, pri čemer je vihtenje opredeljeno kot razkazovanje strelnega orožja "z namenom ustrahovati ali poškodovati osebo". 

Statut je kasneje spremenil zakonodajalec Nove Mehike, da je odstranil vsako omembo, da je treba z orožjem mahati, navaja sodna vloga. 

Baldwinovi odvetniki trdijo, da nova različica statuta ne more veljati za ravnanje, ki se je zgodilo, preden je bil sprejet, in so retroaktivno uporabo izboljšave označili za "očitno neustavno". 

"Vladna izjava o verjetnem vzroku ne vsebuje obtožbe, da je g. Baldwin deloval 'z namenom ustrahovati ali poškodovati osebo', njen opis domnevnega ravnanja pa jasno kaže, da je bila tragična smrt filmske režiserke Halyne Hutchins nesreča," je zapisano v vlogi. države. 

"Uporaba trenutne različice statuta bi bila protiustavna retroaktivna in vlada nima nobene legitimne podlage, da bi g. Baldwina obtožila po različici statuta, ki je obstajala v času nesreče." 

V odgovor je Heather Brewer, tiskovna predstavnica okrožnega pravosodnega tožilca Nove Mehike, dejala, da predlog ni bil nič drugega kot poskus odvračanja pozornosti "od hude malomarnosti in popolnega zanemarjanja varnosti na snemanju filma 'Rust', ki je pripeljalo do Halyne Hutchins' smrt.”

"V skladu z dobro pravno prakso bosta okrožni državni tožilec in posebni tožilec pregledala vse predloge – tudi tiste, ki so bili posredovani medijem, preden bodo vročeni tožilstvu," je dejal Brewer. 

"Vendar pa bosta tožilstvo in posebni tožilec vedno osredotočena na zagotavljanje, da je pravici zadoščeno in da bodo vsi – tudi slavne osebe z elegantnimi odvetniki – odgovorni po zakonu."

Vir: https://www.cnbc.com/2023/02/10/rust-shooting-alec-baldwin-possible-penalty.html