Po opravljenem prvem preizkusu se mora agresivna obramba pokazati v zadnjih 3 tednih

To je bil epski povratek, ki bo imel mesto v knjigi rekordov NFL v prihodnjih letih.

Toda v prvem polčasu je šlo toliko stvari narobe, da je bilo smešno. To so bile večinoma napake v napadu in katastrofe v posebnih ekipah. Obramba ni igrala posebej dobro, vendar ta enota ni bila odgovorna za luknjo 33-0.

Ko je prišlo do vrnitve in zmage s 39-36, je bila obramba le malo podobna ekipi, ki je bila zadnja uvrščena po dovoljenih jardih in so jo Eagles, Cowboys in Lions odstranili.

Bilo je nekaj kadrovskih sprememb, ki so precej pomagale, vendar je bila to shematska sprememba, o kateri je govoril Kevin O'Connell in so vedeli skoraj vsi dolgoletni opazovalci ekipe. Obramba Vikingov je imela pasivno lastnost, ki je enoto spremenila v sito.

Velik del razlogov za to leži v obrambnem koordinatorju Edu Donatellu, a ne dovolite reči, da je Donatel slišal kritiko in glede tega ni storil ničesar. Slišal je kritike, videl pasivnost in se vsaj odločil rešiti svojo službo.

Vikingi so proti Coltsom prenehali igrati vanilijevo obrambo in se v drugem polčasu spremenili v posebno uničujočo vrsto Rocky Road. Bliskanje, prikrivanje poročil in povzročanje opustošenja.

Vikingi so proti Indianapolisu dovolili samo 4.3 jarda na igro, kotni branilec Patrick Peterson pa je večino časa igral med moškimi in s tem dajal ton agresiji preostale enote. Varnostni Harrison Smith, najbolj instinktiven igralec v obrambi, se je približal črti spopadov in izvedel 14 prijemov.

Bolj kot kateri koli drug dejavnik so bili Vikingi bleščeči. Več kot dvakrat toliko kot v kateri koli drugi igri. Zelo učinkoviti so bili udarci Za'Dariusa Smitha in Danielle Hunter, dveh najpomembnejših igralk v obrambni liniji. Smith je imel 9 prijemov, 0.5 udarca in 1 udarec QB, Hunter pa 7 prijemov, 1.5 udarca, 1 napad za izgubo in 4 udarce QB.

"Nekaj ​​pritiskov na tretji dol," je rekel Jordan Hicks. »Tudi pri prvem in drugem padcu smo imeli nekaj pritiska. Ed je opravil odlično delo, ko je priklical igro.”

Ali to pomeni, da so našli odgovor in bodo to stvar spremenili? Ni šans. To jim je uspelo proti najbolj neorganizirani in disfunkcionalni ekipi v NFL komisarja Rogerja Goodella. To je bil očitno pozitiven korak, vendar gre za ponavljanje predstave in nato pridobivanje doslednosti.

Je to mogoče storiti v razponu štirih iger? Zakaj ne? Talent je prisoten in v prvem tednu proti Coltsom so bili pozitivni rezultati. Zdaj prihaja 1. teden proti Giantsom, ekipi z nekaj žilavosti in nadarjenim tekačem Saquon Barkleyjem, ki pa ne prestraši veliko nasprotnikov z ofenzivnega vidika. Kljub temu je to preizkus in če lahko Vikingi omejijo Barkleyja in pritisnejo na branilca Daniela Jonesa, bi morali biti rezultati pozitivni.

Zadnja dva tedna bosta Vikinge popeljala v Green Bay in Chicago. Ničesar si Aaron Rodgers ne bi želel bolj kot iskati in uničiti obrambo Minnesote v zamrznjeni tundri. To je morda nemogoče, odvisno od vremenskih okoliščin, zagotovo pa kot sposobnost vodenja svoje ekipe in vsiljevanja svoje volje.

Edina tekma, ki so jo Vikingi dobili z razliko, se je zgodila v 1. tednu proti Packersom in ta poraz s 23-7 je spravil Green Bay v globoko razburjenje večino sezone. Toda po tem, ko so v zadnjih dveh tekmah premagali Bears in Rams, imajo Packersi nekaj upanja, da se še vedno lahko uvrstijo v končnico kot 7. nosilec. To pomeni, da so verjetno večji preizkus kot Colts ali Giants.

Medvedi so zadnjeuvrščena ekipa, vendar imajo branilca Justina Fieldsa, ki spreminja igro. Vikingi ga niso mogli nadzorovati v svoji zmagi v 5. tednu in zdaj je veliko bolj samozavesten vodja, kot je bil takrat. Medvedi bodo igrali brez česa izgubiti, Vikingi pa bodo pokazali, da imajo obrambo, ki je sposobna tekmovati z ekipami, ki jih bodo videli v sezoni.

Nedvomno je to velik skok in uspešno opravljen test v zadnjih tednih redne sezone ne pomeni, da bodo uspešni v končnici.

Vendar pa je precej dobra stava, da če jim spodleti proti Giants, Packers in Bears, bo sezona po koncu sezone kratka in nesrečna.