- Uniswap je priča novi skupinski tožbi, ki trdi, da je prodal neregistrirane vrednostne papirje.
- Zadeva ima podporo VC-jev, kot sta a16z in Paradigm.
- Uniswap je prišel v oči ameriške SEC lani, ko je podjetje začelo preiskavo platforme, da bi raziskalo, kako se uporablja in trži.
Zoper Uniswap je bila v začetku tedna vložena nova skupinska tožba. To je prišlo, ker obstajajo trditve, da je DEX uporabnikom prodajal neregistrirane vrednostne papirje, ne da bi razkril tveganja.
Zoper DEX sta bili vloženi dve tožbi, zadevah, ki zadevajo pomembne družbe tveganega kapitala a16z in Paradigm. Prvo je vložila Nessa Rixley, vlagateljica v kriptovalute, saj trdi, da je utrpela "znatne izgube" zaradi naložbe 10,400 $ v digitalna sredstva z nizko kapitalizacijo, kot so Matrix Samurai, EthereumMax in Rocket Bunny med majem in julijem lansko leto.
PREBERITE TUDI - Blockstream skupaj z Blockom sodeluje s Teslo pri energetsko učinkovitem rudarjenju Bitcoin
Nadalje trdi, da DEX ni izvedel preverjanja identitete in uvedel omejitve vrednostnih papirjev za prevarante, ki navajajo prevaram podobne digitalne žetone za izvajanje množičnih goljufij prek platforme.
Po tem so se ji pridružili tudi drugi subjekti, vključno z njenim ustanoviteljem Haydenom Adamsom in drugimi podporniki, kot so Paradigm, Union Square Ventures, Andreessen Horowitz in AH Capital Management. Odvetniki so poudarili, da se DEX ni uspel registrirati kot borza ali posrednik.
Poleg tega je skupinska tožba trdila, da je Uniswap pustil, da se preproga vleče in črpa in odlaga na svoji platformi. Poudaril je, da poleg dejstva, da Uniswap zadrži del provizij razvijalca, povzroča navzkrižje interesov, zaradi česar je DEX tihi posrednik goljufij.
Več kot šestdeset strani dolg dokument zaključuje, da so obtoženci s tem nezakonitim dejanjem imeli izjemne koristi, prav tako izdajatelji, ki jim je platforma plačala skrite in pretirane pristojbine. Medtem so nič hudega sluteče stranke na drugi strani teh sumljivih transakcij držale vrečko.
SEC je lani odprla preiskavo
Uniswap je prišel v oči ameriške komisije za vrednostne papirje in borze lani septembra, ko je podjetje začelo preiskavo o platformi, v kateri je preučevalo, kako se uporablja in trži.
Konec leta 2020 se je zgodil primer Ripple proti SEC, ki se še ni zaključil.
Zdi se, da je SEC precej pozoren na takšne primere in se veseli, če bo Uniswap soočen s kakršnim koli nadzorom Komisije za vrednostne papirje in borze. In kako gredo primeri naprej.
Vir: https://www.thecoinrepublic.com/2022/04/17/action-class-lawsuits-filed-against-uniswap-allegedly-sold-unregistered-securities/