Močna naftna industrija ni vzdržna v Bidenovem zmedenem političnem okolju

Ko gre za energetsko politiko, se mora Bidenova administracija res potruditi razjasniti svojo zgodbo. Vsi v ameriškem naftnem in plinskem poslu si morajo oddahniti, da so prišli do konca nedvomno najbolj zmedenega tedna energetske politike v zadnjem spominu.

Zmeda se je začela v sredo, 14. junija, ko je predsednik Joe Biden poslal pismo rafinerijam nafte obtožujejo jih, da se ukvarjajo z dvigovanjem cen, in zahtevajo, da najdejo načine za prečiščevanje in proizvodnjo več bencina. To je bilo samo po sebi zmedeno sporočilo glede na to, da so Biden in njegove agencije svojih 17 mesecev v službi delali vse, kar je v njihovi moči, da bi ovirali in ovirali rast domačega naftnega in plinskega poslovanja.

Kot da bi to realnost še podkrepili, je približno v istem času, ko je bilo javno objavljeno predsednikovo pismo, notranji oddelek preložil še eno zvezno prodajo najema, ki bi vključeval zvezna zemljišča v Novi Mehiki. Pomembno je omeniti, da bencina ni mogoče proizvajati brez zmožnosti vrtanja nafte, podjetja pa ne morejo vrtati nafte, ne da bi prej imela najem, kar je realnost dobavne verige, ki je uradniki Biden očitno ne morejo razumeti.

Kasneje istega dne, minister za energetiko Jennifer Granholm je povedala v intervjuju za CNN da »[Biden] seveda zahteva tudi, da naftna in plinska industrija poveča tudi ponudbo z večjim vrtanjem. So približno 100 enot sramežljivi od tistega, kar so bili pred Covidom. Povečati morajo ponudbo." Spet podjetja ne morejo vrtati brez najemov, zvezna zemljišča v porečju Delaware v Novi Mehiki pa ležijo na nekaterih najbolj plodnih naftonosnih kamnin na planetu Zemlja.

Granholm je nato rekel tole: »Danes pravimo, da potrebujemo povečano ponudbo. Seveda čez pet ali deset let – pravzaprav takoj, tudi mi pritiskamo na pospeševalnik, če hočete, da gremo k čisti energiji, da nam ne bo treba biti pod palcem petro diktatorjev, kot sta Putin oz. po volji nestanovitnosti fosilnih goriv."

Zdi se, da sedanji minister za energetiko verjame, da bodo korporacije zdaj vlagale milijarde v nove zmogljivosti za vrtanje, proizvodnjo in rafiniranje, čeprav jih zvezna vlada namerava zapreti v naslednjih 5 do 10 letih. To pomeni pristop "korenčka in palice" do vlade, le brez korenčka.

V torek je nacionalna svetovalka za podnebje Gina McCarthy je pozval Big Tech velikani družbenih medijev, da dejavno cenzurirajo vsa "negativna" sporočila o obnovljivih virih energije in električnih vozilih, s čimer ponovno sporočajo, da ta uprava očitno daje prednost energiji ne ki ga ustvarjata nafta in plin. McCarthy je šel tako daleč, da je izjavil, da bi razširjanje dejanskih informacij o omejitvah litij-ionskih baterij lahko pomenilo "dezinformacije", ki je postala najljubša kodna beseda za Bidenove uradnike.

To je ista Gina McCarthy, ki je aprila odgovoril na vprašanje o predsednikovem stališču glede vrtanja nafte z besedami: »Naj odgovorim na vaše vprašanje zelo neposredno: predsednik Biden ostaja absolutno zavezan ne napreduje z dodatnim vrtanjem na javnih zemljiščih."

Tudi v torek je odposlanec Bele hiše za podnebje John Kerry intervjuvalcu povedal: »Skrb zaradi energetske varnosti zdaj poganja veliko misli, da potrebujemo več vrtanja plina, potrebujemo več vrtanja nafte, potrebujemo več premoga: Ne, ne. Absolutno ne, in preprečiti moramo, da bi v to vstopila lažna pripoved."

Twimg

Zdi se, da nihče v tej upravi ne razume, da ne moremo imeti bencina, ne da bi najprej izvrtali nafto. To res ni zapleteno.

V četrtek popoldne je tiskovna sekretarka Bele hiše Karine Jean-Pierre dodatno potrdila to navidezno resničnost. Na neki točki med svojim dnevnim brifingom za javnost se je pogovorila s Petrom Doocyjem iz Fox News:

"Zakaj pa ne bi več vrtali tukaj v ZDA?" je vprašal Doocy.

"Ker tega nam ni treba storiti«, je odgovoril Jean-Pierre. "To, kar potrebujemo [naftne družbe], je, da z oljem, ki je tam zunaj, potrebujemo jih, da rafinirajo to nafto, da se lahko zmogljivost poveča in da se cene znižajo.

Zdelo se je, da je gospa Jean-Pierre to prebrala iz svojega zvezka, napolnjenega z odobrenimi administrativnimi točkami za govorjenje. To bi pomenilo, da Bidenova uprava uradno verjame, da rafinerska industrija, ki trenutno deluje z zgodovinsko visoko stopnjo izkoriščenosti 94.2 % (po Bidenovi lastni Upravi za energetske informacije), dejavno zavrača predelavo velikih jezer, napolnjenih z nafto, ki so samo nekje "tam zunaj".

Za korporacije – kar so skoraj vse te rafinerijske družbe – postaja skoraj nemogoče sprejemati velike naložbene odločitve v tovrstnem zmedenem političnem okolju. Kljub očitnemu prepričanju uprave o nasprotnem se novi projekti vrtanja ne zgodijo čez noč. Dejansko razvoj novega perspektivnega območja zahteva na stotine milijonov dolarjev naložb ter leta načrtovanja in izvedbe, preden se lahko zgodi prva proizvodnja.

Širitev obstoječe rafinerije, ki jo ExxonMobilXom
in druga rafinerska podjetja si trenutno prizadevajo za dosego, je naložba v vrednosti več milijard dolarjev, ki vključuje leta načrtovanja, izdajanja dovoljenj, gradnje in skrbnega testiranja, preden je pripravljena za predelavo nafte v bencin in dizelsko gorivo. Gradnja nove zelene rafinerije najverjetneje sploh ni mogoča v zakonodajnem okolju ZDA, a tudi če bi bila mogoča, bi trajalo najmanj 7 do 10 let in veliko milijard kapitalskih naložb, preden bi lahko proizvedla celo galono bencina. . Seveda pa sekretar Granholm in verjetno preostala Bidenova administracija želi, da bi vsi ostali brez posla čez 10 let.

Ameriška naftna in plinska industrija je postala prevladujoča sila v svetovni energetski sliki v veliki meri zahvaljujoč temu, kar je bilo do zadnjih let zelo stabilno in predvidljivo pravno in regulativno okolje. Odkrito povedano je dih jemajoče, koliko sta Biden in njegova ekipa naredila za uničenje te stabilnosti in predvidljivosti v 17 kratkih mesecih.

Čeprav natančne podrobnosti še niso bile dokončne, odd. Očitno je Granholm načrtuje držanje "nujni sestanek" z višjimi vodstvenimi delavci naftne industrije prihodnji teden. Povabljeni izvršni direktorji naj najprej zahtevajo, da sekretarka v javno evidenco jasno navede, kje načrtuje, da bodo njihova podjetja leta 2032. Če jim bo dala enak odgovor, kot je posredovala CNN, bi bil sestanek izguba časa in lahko bi prihranili stroške letalskih vozovnic, ohranili gorivo za reaktivne motorje in se izognili emisijam ogljika.

To preprosto ni vzdržno.