Novo branje Exxonovih napovedi o globalnem segrevanju in podnebnih spremembah izpred 40 let.

Exxonova študija iz leta 1982 se je osredotočila na globalno segrevanje s povečanjem emisij toplogrednih plinov (TGP).. Zanimivo je, da je pred sedemintridesetimi leti Exxon natančno napovedal, da bo do leta 2019 Zemlja dosegla koncentracijo ogljikovega dioksida 415 ppm in dvig temperature za skoraj 1 °C (slika 1).

Na zaslišanje poslanke Alexandrie Ocasio-Cortez (D-NY) so nekdanji Exxonovi znanstveniki razkrili to napoved na zaslišanju kongresnega odbora konec leta 2019. Po skrajni ironiji je največja ameriška naftna in plinska družba pred štirimi desetletji napovedala skoraj natančno globalno segrevanje, ki smo ga imeli leta 2019 in ga imamo danes.

Toda Exxon glede tega očitno ni storil ničesar, razen da je študijo odložil. Kot poroča Inside Climate News, je znanstvenik Martin Hoffert opisal svojo stisko zaradi časopisnih oglasov podjetja v devetdesetih letih prejšnjega stoletja, ki so nasprotovali znanosti o povezavi emisij fosilnih goriv z globalnim segrevanjem: »Kar so storili, je bilo narobe. Namenoma so ustvarili dvom, ko je njihova interna raziskava potrdila, kako resna grožnja je bila.«

Leta 2019 je zvezna država Massachusetts zaradi tega tožila podjetje na sodišču. Kaže, da sodišče še poteka.

Napovedi Exxona 1982 – 2003.

Novo poročilo, pravkar objavljen, prikazuje napovedi Exxona iz leta 1982. Prvi so napovedali koncentracijo glavnega toplogrednega plina, ogljikovega dioksida, CO2, v ozračju.

Druga napoved Exxona je bila globalna temperatura (slika 1). Bolj sofisticiran model je napovedal krivuljo 12 na sliki 2 (zgornja temna krivulja), ki je bila izvedena leta 2003.

Na sliki 2 je dejanska izmerjena temperatura rdeča črta. V poznih sedemdesetih letih prejšnjega stoletja do leta 1970 so napovedi modeliranja Exxona prikazane s sivimi ali črnimi črtami. Črtkane črte so projekcije, ki izvirajo iz virov tretjih oseb. Polne črte imajo sivino, ki se povečuje z datumi, ko je bilo opravljeno modeliranje - od svetlo sive (2003) do temno sive (1977 - zgornja črna krivulja z oznako 2003). Predvidevamo lahko, da je slednja zadnja in najboljša napoved Exxonovih modelov.

To so bile resne, prefinjene študije napovedi globalnega segrevanja ki jih je Exxon z veseljem objavljal v recenziranih revijah med letoma 1983 in 1984: Journal of the Atmospheric Sciences in Ameriška geofizična zveza monografija.

Napovedi temperature do leta 2020 v obeh modelih, 1982 in 2003, se zelo dobro ujemajo z dejanskimi meritvami temperature, prikazanimi z rdečimi črtami. To je precej izjemno – napovedi v enem primeru pred 40 leti, v drugem primeru pa pred 20 leti.

Exxon je vedel, da se ravni CO2 sčasoma povečujejo in moral je vedeti in domnevno modelirati, da je k temu glavni prispevek izgorevanje fosilnih goriv, ​​vključno z njihovo lastno proizvodnjo nafte in plina. Fosilna goriva danes prispevajo 73 % vseh svetovnih emisij toplogrednih plinov (TGP).

2015 poročilo Inside Climate News ugotovili, da so Exxonovi znanstveniki napovedali splošno segrevanje s tako nizko negotovostjo, da je bilo jasno, da izgorevanje fosilnih goriv segreva planet.

Exxonov podnebni znanstvenik dr. Martin Hoffert (svetovalec) je dejal: »Bili smo odlični znanstveniki,« ko so mu med zaslišanjem v kongresu leta 2019 pokazali graf (slika 1), ki so ga znanstveniki Exxona izdelali leta 1982 – ki je z osupljivo napovedjo stopnje globalnega segrevanja za naslednjih 40 let natančnost.

Jasno je, da je Exxon imel prav pred 20-40 leti (sliki 1 in 2). Toda v kasnejših letih je Exxon v javnosti dvomil o znanosti o podnebnih spremembah.

Negotovosti pri napovedovanju podnebnih sprememb.

Toda te napovedi so bile približno globalno segrevanje, Ne sprememba podnebja. Napovedovanje vplivi podnebnih sprememb je še en velik korak in poln negotovosti. Poglejmo te negotovosti.

Večina Exxonovega dela v 1970-ih in 1980-ih je bila osredotočena na napovedovanje globalno segrevanje. Vendar so priznali možne učinke, ki bi jih to lahko imelo na podnebne. Leta 1980 je vodja teoretičnih znanosti pri Exxonu, Roger Cohen, je zapisal, "Znanstvena skupnost se soglasno strinja, da bi povišanje temperature te velikosti [slika 1] povzročilo pomembne spremembe v zemeljskem podnebju, vključno s porazdelitvijo padavin in spremembami v biosferi."

Kasneje je Exxon priznal negotovosti v zvezi s številnimi vidiki podnebne znanosti, predvsem na področju napovedovanja Posledice globalnega segrevanja.

"Strinjajmo se, da res veliko ne vemo o tem, kako se bo podnebje spremenilo v 21. stoletju in pozneje," je izvršni direktor Exxona je v svojem govoru dejal Lee Raymond pred svetovnim naftnim kongresom v Pekingu oktobra 1997.

Kakšna je razlika med globalnim segrevanjem in podnebnimi spremembami?

Znanstveniki opozarjajo na veliko sušo na jugozahodu ZDA v zadnjih 30 letih, vključno s praznjenjem jezov v porečju Kolorada in požari v Kaliforniji. Toda ravno v zadnjih nekaj tednih, od božiča 2022, so Kalifornijo zajeli hudourniki in velike poplave.

Nekateri ljudje za globalno segrevanje krivijo obe skrajnosti. Podnebni znanstveniki pravijo, da globalno segrevanje povzroča več vremenskih ekstremov, kar je pameten način, da bi rekli, da je za vse ekstreme krivo globalno segrevanje.

Ampak to ni res. Katastrofe, ki jih povzroči »ubijalska četverica« suše, gozdnih požarov, močnih deževnih neviht in orkanov, veljajo za tiste, ki močno vplivajo na človeška življenja, lakoto, migracije in stabilnost vlad.

Ampak obstaja brez dolgotrajnega poslabšanja teh ekstremnih vremenskih dogodkov na svetovni ravni (slika 3). Zdaj ni več orkanov, nič več gozdnih požarov kot pred 30, 40 ali 50 leti. To potrjujejo stalni podatki zadnjih desetletij.

Zadnjih 40–50 let je obdobje, ko je bilo globalno povišanje temperature dosledno in zelo močno, saj se je dvignilo za 0.8–1.0 stopinje C. Če bi bil svet občutljiv na globalno segrevanje za 0.2 ali celo 1.0 °C, bi se to moralo pokazati dolgoročno podatkovni trendi. Ampak ne gre. (glej tudi Ref. 1).

Obstajajo pa tudi drugi svetovni učinki, povezani z globalnim segrevanjem. Med njimi so taljenje arktičnega ledu, umikanje ledenikov, dvig morske gladine, beljenje koral in spreminjanje biotske raznovrstnosti habitatov. Ti so bili resni, vendar do zdaj niso povzročili lakote ali poplav ali množičnih migracij ali padca vlade po vsem svetu. Lokalni učinki da, katastrofe pa ne.

Kje to pusti Exxon?

Obstaja razlika med globalnim segrevanjem in podnebnimi spremembami. Globalno segrevanje je dokazano in znanstveniki ga lahko dokaj dobro modelirajo. In sprejeto je, da je vzrok za to človeški vzrok – predvsem zaradi izgorevanja fosilnih goriv.

Toda napovedovanje podnebnih sprememb je druga stvar, polna negotovosti v zvezi s katastrofami, ki jih povzročajo suše, gozdni požari, močne nevihte in orkani.

Od tod je morda prihajal Exxon. Da, podjetje je bilo uspešno pri napovedovanju globalno segrevanje. Toda to ni isto kot napovedovanje sprememba podnebja. Med obema je nepovezanost.

Dokler modeli ne razložijo, zakaj v zadnjih 40-50 letih ni prišlo do poslabšanja ekstremnih vremenskih pojavov »killer quad«, Exxon z gotovostjo trdi, da so podnebne spremembe in njihov učinek na človeštvo preveč negotovi, da bi jih napovedali modeli.

Kot primer novejše Exxonove izjave o tem stališču, je leta 2013 dejal izvršni direktor Rex Tillerson, "Dejstva ostajajo, obstajajo negotovosti glede podnebja ... kaj so glavni dejavniki podnebnih sprememb."

Kot primer zmede med globalnim segrevanjem in podnebnimi spremembami, nedavno poročilo o Exxonu rekel naslednje:

»Nove akademske raziskave kažejo, da so podnebne projekcije naftnega velikana Exxon, ki segajo desetletja nazaj, dosledno napovedovale, kako bo sežiganje fosilnih goriv povzročilo globalno segrevanje. Ugotovitev daje statistično strogost razumevanju, da so vodje Exxona vedeli, da so podnebne spremembe resnične, a so vseeno javno izrazili dvom o znanosti.

Prvi stavek je točen. Drugi stavek nadomešča globalno segrevanje by sprememba podnebja, in blati vodo. Drugi stavek bi lahko bil: »Vodstvo Exxona je vedelo globalno segrevanje je bila resnična, a javno vzbudila dvom napovedi ekstremnih vremenskih dogodkov ki jih povzroča globalno segrevanje«.

Najnovejše klimatske rešitve ExxonMobila.

Kljub njihovim izjavam, da je zaradi negotovosti zelo težko napovedati podnebne spremembe, se je Exxon odločil za omejitev svojih emisij toplogrednih plinov. Če vključimo emisije zaradi sežiganja njihove nafte in plina s strani strank, ki kupujejo njihove izdelke, je prispevek ExxonMobila k svetovnim emisijam ogromen, saj je največje naftno podjetje v ZDA in eno največjih na svetu.

ExxonMobil zmanjšuje emisije metana s ciljem neto ničelnih emisij toplogrednih plinov Scope 1 in 2 v svojih nekonvencionalnih dejavnostih v permskem bazenu do leta 2030.

ExxonMobil ima ducat ali več aktivnih projektov zajemanja in shranjevanja ogljika (CCS), večinoma v ZDA. Na podlagi teh izkušenj vlagajo 3 milijarde dolarjev v novo ogljično podjetje in predlagajo skupno podjetje v vrednosti 100 milijard dolarjev za zajemanje in črpanje CO2 pod zemljo v Mehiškem zalivu.

Zdi se, da ExxonMobil s svojimi dejanji sporoča, da lahko podnebne spremembe postanejo resne, in da se za vsak slučaj loteva teh ukrepov za zmanjšanje ali zakopavanje emisij toplogrednih plinov. Vendar ne dovolj resno, da bi Exxon začel preusmerjati s proizvodnje nafte in plina na proizvodnjo vetrne in sončne energije ali druge obnovljive energije.

Vzemite s seboj.

Napovedi toplogrednih plinov in globalnega segrevanja, ki jih je pred 20-40 leti naredil Exxon, so bile izjemno točne. To so imeli prav. Strinjali so se, da ima za to človeški vzrok – predvsem zaradi izgorevanja fosilnih goriv.

Toda napovedovanje podnebnih sprememb je druga žival. Vremenske skrajnosti, kot so "ubijalski četverček" suše, gozdni požari, močne deževne nevihte in orkani, lahko povzročijo opustošenje v obliki lakote, poplav, migracij in vladne nestabilnosti. Vendar ti najhujši učinki podnebnih sprememb ne kažejo poslabšanja v zadnjih 40-50 letih na svetovni ravni.

Zdi se, da globalni podatki pravijo, da so ti vremenski ekstremi ni občutljiv na majhne dvige temperature, manjše od 1 stopinje C– ker niso občutljivi na večje dvige za 0.8 – 1.0 stopinje C, ki so se zgodili v zadnjih 40-50 letih.

Dokler napovedi podnebnih sprememb tega ne pojasnijo, ima Exxon prav, ko pravi, da so podnebne spremembe in njihovi učinki na človeštvo preveč negotovi, da bi jih bilo mogoče predvideti.

Razlika med globalnim segrevanjem in podnebnimi spremembami je morda tisto, od kod prihaja Exxon. To bi lahko bilo pomembno, saj se ExxonMobil sooča s pravnimi postopki v več sodnih postopkih, ki so bili vloženi proti njim zaradi zatiranja nevarnosti globalnega segrevanja.

Sklic:

1. Gregory Wrightstone, Neprijetna dejstva, Silver Crown Productions, 2017.