5988: Nov predlog za razvoj interoperabilnosti med skupnimi paketi, ki jih poganja EVM in ZK

Abdelhamid Bakhta, eden od avtorjev predloga 5988, je predstavil predlog med dvotedenskim srečanjem All Core Devs za vodilne razvijalce, na katerem razpravljajo o prihodnosti nadgradenj. Namen predloga je izboljšati interoperabilnost med EVM in zbiranji, ki jih poganja ZK, hkrati pa znižati stroške, ki nastanejo z rešitvami za skaliranje brez znanja.

Bakhta, ki je predstavljal predlog, je dejal, da je Poseidon ZK-prijazna zgoščevalna funkcija, zaradi česar je zelo učinkovit v kontekstu ZK. Bakhta je še dodal, da bo omogočil nabor primerov uporabe. Predloženi predlog je tudi podrobno govoril o Poseidonu, da bi poudaril, da se ujema ali je združljiv z vsemi velikimi dokaznimi sistemi.

Kljub nekaj prednostim, ki jih nadgradnja prinaša na mizo, je več strokovnjakov posvarilo pred kakršnimi koli prenagljenimi prilagoditvami EVM.

Dankard Feist je raziskavo imenoval Prezgodaj, in dodal, da bi koda lahko povzročila nepredvidena varnostna tveganja. Raziskovalec ustanovitelja Ethereuma je tudi dejal, da še veliko ne vemo. Zaradi pomislekov glede varnosti je še zgodaj za vključitev vseh aritmetičnih zgoščevalnih funkcij v EVM; Feist citiran v izjavi.

Vitalik Buterin je med klicem govoril o minimalnih spremembah v EVM in izjavil, da je treba razvijalcem zagotoviti stabilno okolje. Buterinova izjava pravi aplikacije so napisane v kodi EVM. Če se EVM spremeni, potem v aplikacijah ni sprememb.

Zaradi česar je Poseidon dober kandidat za predprevajanje je njegova združljivost z vsemi glavnimi dokaznimi sistemi. Trenutno ga uporabljajo Polygon, StarkWare in Loopring.

Ob predpostavki, da bo predlog izveden, bo prinesel izboljšave v smislu poravnave, razširljivosti in zasebnosti. Medtem ko bi bile poravnave veliko hitrejše, se bo povečala tudi razširljivost in zasebnost za uporabnike. Rešitve, ki temeljijo na ZK, se večinoma primerjajo z optimističnim rollup trgovanjem; pripisujejo jim izboljšanje zmožnosti združljivosti z EVM za zmanjšanje razširljivosti.

Z drugimi besedami, razvijalci lahko prenesejo svojo kodo iz glavnega omrežja Ethereum v optimistične zbiralne pakete. Enako ne velja za zbirne podatke, ki so zgrajeni z uporabo dokazov brez znanja.

Predlog je bil predstavljen 05, s poudarkom na visokih stroških, povezanih z ZK-rollup-i pri ustvarjanju dokazil o shranjevanju. To težavo so pripisali neuspehu Ethereuma, da bi ponudil ZK-prijazne zgoščevalne funkcije.

Predlog je v zgodnji fazi in bi ga bilo mogoče izvajati previdno. Strokovnjaki so že izdali opozorilo, ko so funkcijo zgoščevanja označili za prezgodnjo. Prenagljena prilagoditev bi lahko izpostavila skupnost varnostnim tveganjem. Več podrobnosti bo gotovo zbranih, ko bo predlog napredoval. Medtem pa Arbitrum in Polygon uživata prevladujoč delež plasti 2 Ethereuma, pri čemer naj bi bila skupna vrednost zaklenjena pri 81 %.