Donald Trump ponovno kandidira za predsednika in volivci bodo slišali veliko o znižanju davkov iz leta 2017, ki ga je podpisal in postal zakon. Trump se bo na primer hvalil z gospodarsko magijo, ki jo povzročajo znižanja davkov, ki naj bi povsod črpala blaginjo. Zanimivo je tudi dejstvo, da je bilo znižanje davkov za podjetja trajno, znižanje davkov za posameznike pa začasno. Republikanci se že zavzemajo za podaljšanje teh individualnih znižanj davkov, preden potečejo konec leta 2025.
Kot opomnik: Zakon o znižanju davkov in zaposlovanju iz leta 2017 (TCJA), kot je znano, poenostavljena davčna prijava za številne družine in znižal davčne stopnje, ki jih plača večina prijaviteljev. Prav tako je znižal stopnjo davka od dohodkov pravnih oseb s 35 % na 21 % in znižal druge davke na podjetja. Zakon je "stal" približno 1.9 bilijona dolarjev, kar pomeni, da je to znesek, po oceni proračunskih analitikov, ki bi ga v desetletju po začetku veljavnosti dodal državnemu dolgu.
Zakon je povzročil številne nasprotujoče si trditve o tem, ali je povečal rast, zaposlovanje ali dohodke in ali je bil neto pozitiven ali negativen za gospodarstvo. Pandemija COVID-a, ki je izbruhnila leta 2020, je izkrivila gospodarstvo na več načinov, zaradi katerih je težko oceniti dolgoročni učinek TCJA. Obstaja pa veliko podatkov iz let 2018 in 2019, prvih dveh let veljavnosti zakona, da lahko potegnemo nekaj zaključkov. Tukaj je nekaj lažnih trditev, na katere morate biti pozorni.
TCJA je plačal sam sebe. Skoraj zagotovo ni, kar pomeni, da so bili davčni prihranki za posameznike in podjetja večinoma financirani z dodatnim zveznim zadolževanjem. Toda pandemija COVID-a je to zgodbo zmešala in zagovornikom znižanja davkov na strani ponudbe dala nekaj krinke za trditve, da je TCJA prinesel gospodarski izkupiček.
Najboljša zgodnja ocena fiskalnih učinkov davčne zakonodaje je bila a Analiza Kongresnega urada za proračun (CBO) za leto 2018 po tej napovedi bi znižanje davkov zmanjšalo zvezne prihodke za 1.9 bilijona dolarjev v desetletju. To je vključevalo 2.3 bilijona dolarjev izpadlih prihodkov, večinoma iz davčnih prejemkov posameznikov in podjetij, ki bi bili po novem zakonu nižji kot sicer, in 460 milijard dolarjev novih prihodkov zaradi rahlega pospeševanja rasti.
[Sledite Ricku Newmanu na Twitterju, prijavi se na njegovo glasilo or zvok izklopljen.]
Davčni obračuni v letih 2018 in 2019 izkazalo se je še nižje kot napoved CBO. Prejemki davka od dohodkov pravnih oseb so bili v letu 2019 višji od napovedi, v letu 2020 pa nižji. Prejemki davka od dohodkov pravnih oseb so bili v obeh letih nižji od napovedi. Skupaj so bili skupni prihodki iz obeh virov v obeh letih nižji za 65 milijard dolarjev. Torej je davčna zakonodaja v teh dveh letih nekoliko zaostala za pričakovanji.
Leta 2020 so bili prihodki od davka na posameznike in podjetja za 319 milijard dolarjev nižji od prejšnje napovedi. Vendar to ni pomembno zaradi močnega padca gospodarske dejavnosti, ki ga je povzročila pandemija COVID. Leta 2021 so bili prihodki od davka na posameznike in podjetja za 189 milijard dolarjev višji od prejšnje napovedi. To je glavni dokaz zagovorniki znižanja davkov navajam, da zahtevam Trumpovo znižanje davkov se je poplačalo.
Ampak daj no. Te trditve o davčnem čudežu na strani ponudbe leta 2021 popolnoma ignorirajo povratek zaradi padca davčnih prihodkov leta 2020 in tudi ne upoštevajo 6 bilijonov dolarjev brez primere v spodbudah, povezanih s COVID, ki jih je kongres sprejel v letih 2020 in 2021. »Davčni prihodki so močno rasli. 2021 in nekateri zagovorniki zakona o znižanju davkov in zaposlovanju iz leta 2017 trdijo, da si velika znižanja davkov v predlogu zakona zaslužijo zasluge,« Inštitut Brookings je poročal v začetku tega leta. "Vendar obstaja veliko boljša razlaga: lanska močna gospodarska rast, visoka inflacija in zakonodaja o pomoči, povezani s pandemijo."
Vključno z vsemi štirimi leti, odkar je začelo veljati znižanje davkov – dve pred COVID-om, eno sredi COVID-a in eno po COVID-u – so prihodki od davka na posameznike in podjetja za 195 milijard dolarjev nižji od ocene CBO iz leta 2018. Spodnja tabela prikazuje davčne prihodke nekoliko preprosteje, kot odstotek BDP. Na splošno je Trumpovo znižanje davkov na dobri poti, da bo stalo več in ne manj od ocene CBO iz leta 2018 o 1.9 bilijona dolarjev dodatnega zveznega dolga. To pomeni, da so večinoma le prenos denarja od bodočih davkoplačevalcev k sedanjim - in sploh ni čudež.
Znižanje davkov je spodbudilo rast. Zagotovo ne boste našli dokaza za to v nobenih običajnih ekonomskih podatkih. Prvi spodnji grafikon prikazuje realno rast BDP, prilagojeno inflaciji, na četrtletni ravni od leta 2015. V letu 2018, prvem letu, ko je veljalo Trumpovo znižanje davkov, je prišlo do dviga. Toda leta 2019 se je rast spet zmanjšala. Pffft. Enak trend je očiten v naslednjem grafikonu, ki prikazuje poslovne naložbe: preblisk v letu 2018, ki mu je sledilo zmanjšanje v letu 2019. Izkrivljanja zaradi COVID-a pokvarijo podatke za leti 2020 in 2021, tako da bi lahko ponaredili številke za ta leta, da bi upravičili skoraj vsako nora hipoteza. Toda če pred letom 2020 ne bi prišlo do razmaha rasti zaradi znižanja davkov, se to ne bi zgodilo.
Znižanje davkov je povečalo zaposlovanje. Med Trumpovim predsedovanjem je bila rast števila delovnih mest močna, vendar spet ni dokazov, da bi znižanje davkov sploh vplivalo na delovna mesta. Gibanje skupne zaposlenosti po uveljavitvi znižanja davkov ne kaže sprememb. Zaposlenost v proizvodnji, ki je bil poseben cilj Trumpa, se je leta 2018 sicer nekoliko povečala, vendar se je leta 2019 umirila in proti koncu tega leta dejansko zmanjšala, verjetno zato, ker so Trumpove carine na milijarde dolarjev uvoza zvišale stroške sestavnih delov za ameriške proizvajalce in uničile. proizvodnja.
Na spletu Trumpovo znižanje davkov omogoča podjetjem in posameznikom, da obdržijo več svojih prihodkov z znižanjem zveznih davčnih prihodkov in zadolževanjem, da nadomestijo razliko. Na splošno to ni dobra davčna politika. Davki morajo biti čim nižji, hkrati pa financirati večino dejavnosti države. Skromen znesek zadolževanja je v redu, toda Washington se je pred Trumpovim znižanjem davkov zadolževal preveč, pozneje pa še več.
To ne pomeni, da bo Trumpovo znižanje davkov enostavno razveljaviti. Znižanja davkov na podjetja so trajna, kar pomeni, da bi bila za njihovo razveljavitev potrebna kongresna večina. Predsednik Biden je pripravljen zvišati davke na podjetja, vendar bi lahko dosegel le zelo majhne spremembe prek demokratsko nadzorovanega kongresa v letih 2021 in 2022. Republikanci, ki bodo nadzorovali predstavniški dom v naslednjih dveh letih, bodo verjetno blokirali kakršna koli povišanja davkov na podjetja.
Individualno znižanje davkov je bolj odprto vprašanje, ker naj bi poteklo konec leta 2025. Če kongres ne bo storil ničesar, se bodo davčne stopnje vrnile na raven iz leta 2017, kar je dejanski dvig davkov za mnoge Američane. To se verjetno ne bo zgodilo; Kongres bo najverjetneje podaljšal znižanje davkov za večino delavcev. Toda dovoliti, da se davki dvignejo za Američane z visokimi zaslužki, je vsekakor verjetno, še posebej, če bodo demokrati nadzorovali kongres po letu 2024. Tisti, ki imajo visoke zaslužke, so imeli največ koristi od Trumpovih zvišanj davkov – in sploh niso potrebovali davčnih olajšav. Vsaj nekaj let bo minilo, preden se bo davčni mož vrnil.
Rick Newman je višji kolumnist za Yahoo Finance. Spremljajte ga na Twitterju na @rickjnewman
Kliknite tukaj za politične novice, povezane s poslom in denarjem
Preberite zadnje finančne in poslovne novice Yahoo Finance
Prenesite aplikacijo Yahoo Finance za Apple or Android
Sledite Yahoo Finance na Twitter, Facebook , Instagram, Flipboard, LinkedInin YouTube
Vir: https://finance.yahoo.com/news/3-myths-about-the-trump-tax-cuts-155801290.html