Dve skupni stvari, ki ju imata Cincinnati Bengal Joseph Ossai in meteorologi

Bila je odlična igra. Tekma AFC Championship med Cincinnati Bengals in Kansas City Chiefs je imela vso dramo, ki bi jo pričakovali v tej fazi sezone. Na žalost mnogi ljudje to jutro govorijo o dragem poznem udarcu branilca Chiefsov Patricka Mahomesa s strani branilca Bengals Josepha Ossaija. Ko sem gledal kritiko in vitrijo proti mladeniču, me je to spomnilo na nekaj stvari, s katerimi se meteorologi, kot sem jaz, ves čas ukvarjajo. Bom razložil.

Sinoči sem gledal tekmo. Joseph Ossai je bil vsepovsod. Očitno je bil eden najaktivnejših branilcev Bengals skozi celotno igro. Vendar se tega ne bo kdo spomnil. Osredotočili se bodo na tisti pozni zadetek ob koncu tekme, s katerim so bili Kansas City Chiefs bližje dosegu zadetka iz igre za zmago. Z drugimi besedami, oboževalci se ne bodo spomnili ali se osredotočili na vse dobro, kar je naredil v tej igri. Pravzaprav so ga zaradi igre kritizirali, mu grozili in se mu posmehovali. Kako torej to usodo delijo meteorologi? Ljudje pogosto pravijo, da so vremenske napovedi ves čas napačne, a dejansko so precej dobro večino časa. Podobno kot v primeru Josepha Ossaija ljudje ponavadi pozabijo na več dobrih napovedi in se osredotočijo na bolj omejene slabe, ki so lahko na nek način vplivale nanje.

Zakaj se to zgodi, leži v nekaterih zanimivih psiholoških težnjah ljudi. Študije kažejo, da si ljudje bolj zapomnimo slabe stvari kot dobre. Štipendist iz leta 2001 papirja z naslovom „Slabo je močnejše od dobrega"Je bilo objavljeno v Pregled splošne psihologije. Avtorji so ugotovili, da imajo slabe stvari, kot so povratne informacije, starševstvo, informacije ali čustva, večji vpliv na ljudi kot dobre stvari. Trdijo, da se slabe informacije obdelajo bolj temeljito. Štipendisti so poudarili, da se je osredotočenost na »slabo« morda razvila iz nagona po preživetju. Ta nagnjenost k pretiranemu osredotočanju na slabo se imenuje »pristranskost negativnosti«. Raziskave na primer kažejo, da se ljudje ob izgubi 100-dolarskega bankovca počutijo veliko slabše, kot bi bili veseli, če bi ga našli.

Druga stvar, ki se tukaj igra z Josephom Ossaijem in meteorologi, se imenuje "nedavni učinek ali nedavna pristranskost.« Ljudje so takoj pozabili, kako dobro je igral v tej igri, ko se je zgodila tista udarna igra. Podobno bi lahko bila napoved odlična ves mesec, vendar bi nepričakovane padavine zadnji dan lahko vzbudile utrujajoče, klišejske izjave, kot sta »meteorologi se vedno motijo« ali »mora biti lepo biti plačan, da se ves čas motiš«. ” Mimogrede, večina interpretacij vremenskih napovedi temelji na napačni javni interpretaciji verjetnosti in ne slabe napovedi.

Za nameček, sem velik ljubitelj športa. Razumem frustracijo in razočaranje navijačev Bengalsa. Vendar pa na koncu dneva. To je samo igra. In za Josepha Ossaija, meteorologi razumemo, s čim imate opravka. Na žalost smo tako naravnani kot ljudje. Dvigni glavo.