13 zveznih držav lahko posojilojemalce prizadene z državno davčno obveznostjo za odpuščena študentska posojila

Predsednik Joe Bidenje načrt odpuščanja študentskega posojila bo kmalu odpisal dolg milijonom Američanov - in olajšanje je brez davka na zvezne napovedi. Vendar pa strokovnjaki pravijo, da lahko odpoved še vedno sproži državni davek.

Večina posojilojemalcev, ki zaslužijo manj kot 125,000 USD na leto ali 250,000 USD za poročene pare, ki vložijo vlogo skupaj, bo upravičena do 10,000 USD odpusta, z do 20,000 USD preklica za Prejemniki štipendije Pell. 

Vendar pa lahko nekatere države odpisani dolg štejejo kot dohodek, je pojasnil Jared Walczak, podpredsednik državnih projektov pri Davčni fundaciji.

Več iz osebnih financ:
Kaj Bidnova odpustitev študentskega posojila pomeni za vaše davke
Ali so vaša študentska posojila upravičena do zveznega odpuščanja?
Kako preveriti, ali ste upravičeni do 20,000 USD odpisa študentskega dolga

Po besedah ​​Walczaka na podlagi predhodna analiza iz organizacije.

Te države lahko vključujejo Arkansas, Havaje, Idaho, Kentucky, Massachusetts, Minnesoto, Mississippi, New York, Pensilvanijo, Južno Karolino, Virginijo, Zahodno Virginijo in Wisconsin, kaže analiza. 

Ameriški načrt reševanja leta 2021 izdelan odpust študentskega posojila zvezno neobdavčen do leta 2025 in zakon zajema tudi Bidnovo odpuščanje, glede na bela hiša.

»Na splošno države uporabljajo zvezni davčni zakonik kot osnovo za to, kako definirajo davčno obveznost,« je dejal Walczak in pojasnil, kako nekateri uporabljajo tisto, kar je znano kot »skladnost«, da sledijo določeni zvezni zakonodaji. 

Nekatere države imajo "tekočo skladnost", ki posodablja državno davčno zakonodajo, ko se zvezni zakoni spremenijo, druge pa se lahko uskladijo šele od določenega datuma, kar lahko zahteva posodobitve, da ustrezajo veljavni zakonodaji, je dejal.

V nekaterih primerih se lahko države "ločijo" od določenih zveznih določb, da bi državni davčni zakonik postal lasten, je dejal Walczak.  

Ker je preklicani dolg na splošno obdavčljiv, "obstajajo raznovrstni pristopi, od katerih se večina v resnici nikoli ni nanašala na dolg študentskega posojila," je dejal. 

Čeprav predhodna analiza kaže, da lahko nekatere države obdavčijo odpuščanje študentskih posojil, je še vedno čas za spremembe politike, je dejal Walczak.

"Države bi se lahko vrnile zelo zgodaj na naslednjem zakonodajnem zasedanju, posodobile svoj statut o skladnosti in takoj začele veljati," je dejal. 

In čeprav je v nekaterih državah "jasno začrtano", se lahko druge zanašajo na upravna navodila ali regulativno odločitev, je dejal Walczak. 

Če niste prepričani, je najbolje, da se pogovorite z lokalnim davčnim strokovnjakom in poiščete navodila vaše države, je predlagal.   

"To ni nišno vprašanje, ki prizadene le nekaj ljudi," je dejal Walczak. "Prizadene zelo veliko ljudi in upajmo, da bo o tem razjasnjeno."