Vitalik Buterin predlaga načine za ublažitev cenzure ETH

Dolgo pred prehodom omrežja Ethereum na Proof-of-Stake (PoS) so bili pomisleki glede cenzure jabolko spora. Da bi ublažil ta tveganja, je Vitalik Buterin predlagal »dražbe delnih blokov«.

V najnovejšem blogu objava, je soustanovitelj Ethereuma predlagal, da bi morali imeti graditelji bolj omejeno količino moči za preprečevanje cenzure ETH po združitvi. Namesto da bi imeli gradbeniki vso moč pri gradnji celotnega bloka, če bi zmagali na dražbi, bi imeli gradbeniki bolj omejeno količino moči.

Načini omejevanja proizvodne moči blokov

Po Buterinovih besedah ​​bodo gradbeniki ohranili dovolj moči, da bodo lahko zajeli skoraj vso največjo vrednost, ki jo je mogoče pridobiti (MEV), pa tudi druge prednosti ločevanja predlagatelj/graditelj (PBS). Toda soustanovitelj je poudaril, da bi ga bilo treba oslabiti, da bi "omejili možnosti za zlorabo."

Kot taki so bili predstavljeni trije možni načini omejevanja moči proizvodnje blokov, kar vključuje: vključitvene sezname, pripone predlagateljev in pripone predlagateljev pred odobritvijo.

• Paradigma seznama vključitev je, kjer predlagatelj zagotovi seznam vključitev, ki je v bistvu sestavljen iz seznama transakcij, za katere zahteva, da morajo biti vključene v blok – razen če graditelj popolnoma zapolni blok z drugimi transakcijami. Kljub preprostosti zasnove lahko graditelj še vedno zlorablja, obstajajo pa tudi druge pomanjkljivosti, kot so težave z združljivostjo spodbud in dodatna bremena za predlagatelje.
• Pripone predlagatelja so alternativna konstrukcija, ki omogoča predlagatelju, da ustvari pripono za blok. Namere predlagatelja graditelju ne bodo vidne, ko gradi blok, predlagatelj pa bi lahko na konec dodal vse transakcije, ki jih je graditelj zamudil. Tudi ta mehanizem ima podobne slabosti.
• V priponah predlagatelja vnaprejšnje odobritve se predlagatelj vnaprej zaveže k drevesu Merkle ali KZG na nizu transakcij, ki jih želi vključiti v blok. Blok ustvari graditelj, medtem ko predlagatelj doda končnico, s čimer odpravi možnosti MEV slednjega, a popravi tudi druge pomanjkljivosti.

Po Buterinovih besedah ​​bi morala biti tako vloga predlagatelja kot tudi graditelja idealno minimalna. Vendar pa zaradi tega številne druge pomembne naloge ostanejo nedodeljene, kar pomeni, da je uvedba »tretjega akterja« v blokovni proizvodni cevovod neizogibna.

Pomisleki glede centralizacije

Kljub razpravi o centralizaciji v širši skupnosti glavni razvijalci Ethereuma niso zaskrbljeni. V pred-Spoji avgustovskega klica razvijalcev, je bilo vprašanje podrobno preučeno in večina naj bi se strinjala glede izboljšave trenutnih modelov MEV za izboljšanje PBS.

Po zaključku združitve so rudarski podatki poudarili pomembno odvisnost Ethereuma od Flashbotov, ki so po naključju en sam strežnik za gradnike. To je bilo dovolj, da je sprožilo pomisleke glede centralizacije zaradi ene same točke odpovedi ekosistema. datum kažejo, da je bilo ugotovljeno, da so 83.5 % vseh relejnih blokov zgradili samo Flashboti.